Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: oscarcuadrado en Mayo 23, 2006, 23:09:32
-
Hola a todos. Soy nuevo en el foro, así que me estreno hoy.
Aqui teneis mi duda, cual de los dos comprariais.
Tengo una EOS 30d y la fotografia a la que me dedico es arquitectonica y cientifica.
Necesito altas definiciones.
saludos desde Llanera
-
Primero bienvenido.
La comparacion que pides la tienes disponible por separado.
http://www.caborian.com/content/view/139/146/ (http://www.caborian.com/content/view/139/146/)
Aqui un enlaze a las pruebas de la web en el que se compara el tamron y el canon 24-70.
http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=37488.0 (http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=37488.0)
En este post se habla del tokina.
Saludos :wink:
-
Bienvenido :)
Si lo que necesitas es definición no te recomendaría ninguno de los dos, sino que te fueras a objetivos de focal fija. Si además haces arquitectura un descentrable.
Entre los dos que citas me quedaría con el Canon, sin duda alguna.
-
Gracias Roberto, pero desde que existe la rectificacion diferencial los objetivos descentrados ya no son
un problema.
efectivamente focal fija mucho mejor (que me recomiendas??), pero en realidad el objetivo es, ademas
de para hacer fotos de la family, para emplearlo en investigacion.
TOKINA 17 mm?? bueno??
calidad/precio?? otra marca en modo manual?? no me importaria
-
Si necesitas mucha definición tendrás que ir por otros derroteros.
De todas formas, necesitaría saber qué es lo que quieres hacer con él y que focal necesitas para poder aconsejarte con algo de fundamento.
Efectivamente, se pueden corregir las líneas digitalmente, pero a costa de perder parte del fotograma.
Del 17 de Toxina siempre se oyó hablar muy bien (nunca lo probé), pero me da en la nariz que es una cuestión de calidad precio más que otra cosa.