Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: camareon en Noviembre 03, 2006, 11:23:58
-
Hola,
soy bastante nuevo en este foro y quiero plantearos una consulta.
He estado buscando en el foro información sobre este tema en concreto, pero no la encuientro.
Tengo una canon 350d con la quen estoy contento, pero estoy pensando en comprar una 5d.
Los que tengais esta última cámara, ¿Qué tal os va?
Saludos
-
hola yo hace poco tambien busque informacion sobre la 5d esto fue lo que encontre:
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,19565.0.html
http://www.caborian.com/content/view/391/146/
saludos :)
-
Una prueba de la cámara de 10 páginas... a mi no me parece poca información :mrgreen:
-
Aprovecho que has hecho la consulta para que te pases por Presentaciones y te daremos la bienvenida como mereces... :wink:
-
Gracias por vuestras respuestas.
Nosha, he leido bastante sobre la 5d, incluso en esta página un análisis de 36 páginas que me parece muy bueno.
Me refería a opiniones sobre la cámara de personas que la utilicen de forma habitual. Ya se que estas opiniones están generalmente cargadas de subjetividad, pero pueden orientar.
Paso por presentaciones
Saludos
-
Hola camareon. Mi respuesta es TOTALMENTE subjetiva. Cuando en su momento me actualicé a esta cámara creo que hice una buena elección, pero es que tampoco voy de meterme cienmil hojas de información antes de comprar nada, el tiempo que dispongo es escaso. Las partes malas que le veo es el ruido en exposiciones un poco largas (incluso con la función de reducción de ruido), por lo demás en tiempos normales es al revés. A veces cierto tipo de retícula se me hace más evidente en algunas fotos, me imagino que por el procesado interno de los datos. Alguna vez interfererencias de ondas radioelectricas (lo de todas). El viñeteo más evidente por no ser de sensor pequeño, las opciones de visualización de la imagen recién sacada son pobres (bueno, soy pobre y no llevo portátil), el problema del polvo en el sensor que debiera de estar solucionado. Lo demás es todo positivo. Ya sé que no es muy objetivo todo esto, pero paso de ser técnico. No pienso que es la panacea de las cámaras, pero sí que me cumplirá una función semiprofesional durante algunos años, hasta ahora lo que hecho no se me ha quejado nadie.
;-)
P.D. De todos modos todavía pagamos demasiado dinero por estos cacharros, es un lujo si no se puede sacar un rendimiento.
-
Pues yo no tengo comentarios negativos, más allá del precio...
Me encanta el tamaño y la claridad tanto del visor como de la pantalla; el hecho de que comparta menús y baterías con la 2OD, y por supuesto su muy buena resolución, poco ruido, etc.
Sobre todo, me encanta que por el tamaño de su sensor y por tanto la ausencia de un factor de recorte los objetivos recuperen su ángulo de visión original, el que les corresponde según su distancia focal; es decir, que un angular como un 35mm siga siendo un angular. (No creo que los problemas de viñeteo y suavidad en los bordes que se mancionan sean muy diferentes a los que ya tenían esos objetivos en cámaras de 35mm. Lo que ocurre es que ahora miramos las fotos en Photoshop al 100%...)
Lo que tienes que valorar es que su precio es a mi juicio excesivo, aunque seguramente bajará, excesivo si consideramos que no es una camara sellada contra viento y marea, como las 1D, a pesar de que su precio es bastante similar a una 1D Mk2n. (Honestamente, creo que Canon se pasa con el precio que pone a sus dos "full frame"...)
En definitiva, y dependiendo del tipo de fotografía que hagas, deberías considerar cuál de las dos te conviene más.
-
No lo dudes, comprala.(o espera un poco a su sustituta que no tardara demasiado)
-
Gracias por vuestras aportaciones.
La mayor duda que tengo es si realmente existe una mejora importante en la calidad de la fotografía comparada con una reflex como la eos 350d, que es la que tengo ahora.
-
Gracias por vuestras aportaciones.
La mayor duda que tengo es si realmente existe una mejora importante en la calidad de la fotografía comparada con una reflex como la eos 350d, que es la que tengo ahora.
La calidad de la fotografía depende de más cosas, como el fotógrafo :) y los objetivos que utilices, iluminación, etc.
A igualdad de variables, yo diría que la mejora es importante, pero también que sólo la notarás dependiendo del tamaño al que imprimas (o mires) la imagen. Si una persona sólo imprime instantáneas a 10x15cm entonces posiblemente no le merezca la pena.
De todas formas con una cámara "mejor" no sólo obtienes más resolución, menos ruido, etc., sino también un mayor control, y ese control bien utilizado es lo que hace una buena imagen. Por ejemplo, con la 5D obtienes una mejora respecto de la 350D en el sistema de enfoque y en el sistema de medición de la exposición, con el que ya puedes realizar mediciones puntuales, etc.
Ese mayor control puede ser importante, a veces incluso crítico, o no, dependiendo del tipo de fotografía que hagas. Por ejemplo, si una persona se gana la vida haciendo fotografía de deportes entonces incluso el sistema de enfoque de la 5D puede no ser suficiente, por lo que preferirá una 1D Mk2n (que cuesta poco más que la 5D, aunque tenga "menos" resolución, pero está optimizada para ese tipo de fotografía).
-
Yo quiero cambiar mi 350D por una FF, es algo que tengo muy muy claro.
Aunque la 5D colmaría todas mis necesidades, hay un detalle que me aleja de ella, y es el hecho de que no esté sellada como las 1D. Viajo bastante y es un problema que no esté sellada.
A ver si es cierto que mejoran la 5D en primavera, o sacan la rumoreada 3D y la sellan de una vez. Que es algo que no entiendo, Nikon sella su D200 que vale mucho menos, y la 5D costando mucho más no está sellada.
-
Yo quiero cambiar mi 350D por una FF, es algo que tengo muy muy claro.
Aunque la 5D colmaría todas mis necesidades, hay un detalle que me aleja de ella, y es el hecho de que no esté sellada como las 1D. Viajo bastante y es un problema que no esté sellada.
A ver si es cierto que mejoran la 5D en primavera, o sacan la rumoreada 3D y la sellan de una vez. Que es algo que no entiendo, Nikon sella su D200 que vale mucho menos, y la 5D costando mucho más no está sellada.
Pero la D200 no es FF...
-
Yo quiero cambiar mi 350D por una FF, es algo que tengo muy muy claro.
Aunque la 5D colmaría todas mis necesidades, hay un detalle que me aleja de ella, y es el hecho de que no esté sellada como las 1D. Viajo bastante y es un problema que no esté sellada.
A ver si es cierto que mejoran la 5D en primavera, o sacan la rumoreada 3D y la sellan de una vez. Que es algo que no entiendo, Nikon sella su D200 que vale mucho menos, y la 5D costando mucho más no está sellada.
Pero la D200 no es FF...
Ya, por eso y otras razones no la compré y cambié todo a Nikon. Solo me gustaba el tema del sellado y la construcción de la cámara. Pero el tema del FF, ISO's altos y variedad de objetivos me hizo quedarme en Canon.