Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Javierote en Abril 19, 2005, 23:44:05
-
Hola a tod@s!
Desde mi retiro estudiantil, y espero que sea por penultima vez :) , vengo a veros, a ver fotos bonitas y a preguntaros una duda.
En breve tengo que comprarme un flash, la pasta ya la tengo, mas o menos, pero tengo una duda entre dos modelos, uno el Canon 550 y el otro es el Metz 54.
Del canon he oido todo bueno, aunque nunca con la 300D, siempre con otras camaras, del Metz no he leido nada...
La duda es, cual de estos dos flashes es mejor??? y sobretodo funcionan bien con la 300D???
En principio, cabria pensar que el canon es mejor, pero a parte de la diferencia de precio, el metz tiene flash de relleno, lo cual esta muy bien, solo he usado flash con la 300D una vez en mi vida, tenia flash de relleno y el resultado fue mas que satisfactorio, por eso la duda con el metz, por el flash de relleno...
En fin espero que me podais ayudar....
Gracias de antemano :)
Saluditos
Javierote
-
Eso del flash de relleno... no se yo.
Pero bueno, yo te puedo decir que el 550 en mi 10D va muy bien. Aunque me gustaria probar un Metz, es bastante más barato y de prestaciones está muy bien, lo bueno es que va por automatismos a la vieja usanza, con una celula propia, y no tienes que sufrir los predestellos del canon que tirando con otros flashes con fotocélula no se puede usar y el sistema en si mismo es un poco coñazo.
De cualquier manera el Canon va muy bien, lo repito.
-
Yo uso Metz y me va de maravilla. Automático y sin TTL, que siempre me ha parecido un gasto extra innecesario. Lo uso en todo tipo de reportajes y de todas las formas posibles.
-
Ok, muchas gracias por vuestros comentarios!
Por lo que he podido averiguar por ahi, creo que al final me decantare por el metz, pero como aun falta algo por ahorrar, ya se vera :D
Saluditos
Javierote
-
No es mala opción el Metz y te ahorrarás unas pelillas.
Es cierto lo que dices de la segunda lámpara de flash. Antes usaba un Metz que la lleva y va muy bien para evitar sombras molestas en retratos.
El 580 de Canon que uso ahora no la trae y te puedo asegurar que mas de una vez lo he hechado de menos. :( De todas formas con el 580 estoy MUY CONTENTO). :lol:
Saludos desde el SUR, :wink:
-
Hola:
Mira Yo tengo una 10 D y una 300 D. Además, un 550 y un Sigma EF-500 DG ST. Este último va de maravilla en las dos cámaras. De hecho, lo una mi mujer en reportaje social y tiene menos problemas que yo con la 10 D y el 550.
No es tan "espectacular" como el de Canon, pero te garantizo mas efectividad y menos problemas que el 550 en la 300 D.
Y cuesta........165 euros de nada!!!!!
La verdad es que vale mucho la pena.
Saludos. Juan.
Ah. En la tienda, ni sabían que era compatible. Llamé al importdor y me confirmaron que si. HAy otro modelo que lleva pantllita de cuarzo detrás, pero a no ser que quieras funciones especiales, no vale la pena.
-
Yo no es por llevar la contraria, :) pero me compraria el canon, lo veo mas facil de usar :)
-
Facil de usar, dificil de usar, eso es cuestion de tirarse un rato mas con el hasta aprender...
Yo quiero basicamente 3 B's Bueno, Bonito y Barato! :D
Me han comentado que al Metz 54 no funciona muy bien con la 300D porque al ser esta E-TTL y al ser el flash TTL, no le funciona el flash de relleno, alguien sabe algo???
Gracias de nuevo a todos :)
-
Si lo usas de esclavo usalo en automático
Basicamente lo pones a un dafragma concreto, lo mides y después tiras con la cámara en manual a ese diafragma, el flash en cámara disparará a esa misma potencia