Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Oihana en Diciembre 26, 2009, 20:42:31
-
Hola. Quiero comprarme un objetivo macro para usar con una 40D. Como no parto de un gran presupuesto he descartado de plano el Canon 100mm f/2.8 con estabilizador, ya que escapa a mis posibilidades. Dentro de los modelos que he estado mirando, mi duda está entre el Tokina ATX 100 mm f/2.8 y el Canon 60mm f/2.8. Tengo el Tokina 11-16mm y me encanta los resultados que ofrece, pero tampoco voy a ser necia de no observar que el otro modelo por el que dudo es Canon, por lo que quisiera preguntaros cual me recomendaríais. Como dato adicional agrego que me planteo el salto a la 7D en un futuro no muy lejano, aunque creo que ello no cambiaría nada a efecto de elegir uno de estos dos cristales ya que ambas cámaras con APS-C...
Gracias por vuestras sugerencias y un saludo,
-
no dejes de mirar el Tamron 90, el rendimiento es excepcional en APS-C y FF
-
Lo he mirado, me inclinaba por el Tokina por su calidad de construcción, me parece más sólido que el Tamron (y creo que también más pesado, todo sea dicho). Pero si me lo recomiendas por sobre el Tokina, iré a por él, el precio es el mismo. Por cierto, ¿qué tal el "nuevo" Tamron 60 mm f/2.0? Es unos 100 € más caro que los otros y lo único que agrega es el f/2.0 contra el f/2.8 de los demás, pero los primeros análisis que he leído lo ponen muy bien. ¿Alguien lo ha probado?
Estoy hecha un lío. Estaba por decidirme entre dos y ahora ya son cuatro para elegir :S
-
entre un 60 y un 90mmm dependerá del tipo de fotos que quieras hacer. Y ya sabes que el de distancia focal mayor será más cómodo para todo lo que se mueva.
-
exacto, si es para hacer bichos, cuanto mayor sea la distacia focal mayor será también la distancia de trabajo, para no asustarlos.
-
Y no olvides que con el 90mm vas a tener un excelente objetivo para retratos :wink:
-
Ya has puesto que el Canon 100 2.8 estabilizado está descartado...
¿y el que no tiene estabilizador?
Yo lo tengo, lo utilizo con una 40D y da unos muy buenos resultados. Puedes mirar en el mercado de segunda mano..., aunque, la verdad, la gente no se quiere desprender de él... :wink:
-
Has pensado en el Sigma 150mm o en el 180mm. Si vas a la caza de bichos, no se si encontraras nada mejor.
Yo estoy encantado con el 150 en 4/3 que supongo que en APS sería el 180mm
-
Que tipo de macros quieres hacer?
Si es para hacer florecillas y pequeños objetos innanimados con un 60mm te puede valer
Si es para hacer bichillos lo aconsejable es una focal larga 150mm
Si lo que quieres es bokeh focal larga, si quieres más PDC focal corta
Un entremedio te vale para todo :)
-
El canon 100 mm 2.8 sin estabilizar tiene fama de ser uno de los mejores objetivos habidos y por haber. Otra cosa es que se adapte a tu presupuesto.
En cuanto al 60, para bichos lo veo muy corto, pero para cosas que no se muevan podría ser una buena solución, siempre teniendo en cuenta que es EF-S.
Salu2