Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: jgutial en Noviembre 19, 2004, 15:52:57
-
Me gustaria saber vuestra opinión sobre camaras nikon o canon, teniendo en cuenta camaras de similares caracteristicas, si es mejor en calidad una u otra o camprais por simpatia con la marca, se que en este foro hay mucho aficionado a canon.
Gracias y hasta luego
-
... Dios mío.... otra vez noooo...... :zzz:
-
Baby... haz una búsqueda. Este tema se ha tratado muchas veces. :antifaz:
-
perdonar pero lo desconozco, dame una idea donde encontrarlo.
-
Ahora miraré.
Koldo :wink:
-
Pues a pesar de que seguro que se ha hablado de este tema, no encuentro el post. Si hay alguien que se acuerde que coloque un enlace.
O si se quiere que se abra el debate :wink:
-
Eso es un tema que lleva a debates estériles como PC/Mac, CocaCola/Pepsi o cualquier otra dicotomía.
Antes de comprar analiza lo siguiente:
.-Precio de la cámara.
.-Precio de los objetivos y demás accesorios.
.-Calidad del servicio técnico
Luego selecciona los modelos que encajen en tu presupuesto y necesidades, pruébalos y quédate con el que más te guste.
Lo importante son las fotos.
-
Con dos webs, ni una palabra de más, ni un comentario innecesario... sólo lo justo. :lol: :wink: ¡Pero que cabprian que eres! 8)
Koldo
PD. Opino exactamente igual.
-
Karbo diles algo!!!!!! :silba: :silba: :silba:
:evil: :evil:
-
En este momento creo que canon manda en el mercado y con razones suficientes, por lo menos en la gama alta.
Si nos vamos a una gama mas baja pues cada vez hay mas competencia. Por ejemplo la Nikon D70 es una gran cámara y si tienes ópticas nikon ni lo dudaría. Yo me compré una 300D (mi anterior cámara también era canon, una g3) porque empiezo de 0 en esto del reflex digital y creo que ahora mismo canon tiene mas posibilidades de expansión, además el entorno condiciona y hay mucho canonero a mi alrededor :wink: :lol:. De todas formas lo malo del digital o bueno es que nunca se sabe quien va a estar ahí arriba. Mañana nikon descubre algo y da la vuelta a la tortilla, nunca se sabe. Lo que dice oreixa, ahora mismo, es lo mas práctico probar y comparar ;) y fiarte de lo que ven tus ojos.
Un saludo :)
-
Si os digo las estadísticas de fallos de las Nikon que me comentaron ayer en una tienda caéis de culo. En algunos modelos de digicams de 10 vendidas fallaron 8, y de la D70 de 10 nada menos que 5. No está mal, y he visto una cámara enviada 3 veces y sigue sin funcionar. Tuve los papeles delante. 6 meses de espera para el cliente, que por supuesto la devolvió y cambió de marca. No digo mas. :silba:
-
Yo de momento no tengo dSlr, pero iré a por una Canon... aparte de que ya tengo algunos objetivos ( :mmm: pero para ir tirando sirven) por el miedo que me da el tener alguna relación con eso que llaman "Finicon"...
-
Creo que en España el pulso está muy descompensado por culpa del servicio de Finicon. Si hacemos un análisis de las cámaras, Canon da la sensación de ir con un año de adelanto respecto a lo que Nikon hace. En los 90, la introducción de los motores de enfoque ultrasónicos y los objetivos estabilizados le dieron ventaja en el segmento pro. Y en la era digital, el empleo de los sensores CMOS de fabricación propia le ha dado ventaja en lo que respecta al factor de multiplicación, a la resolución y al ruido. Y el hecho de ser una empresa mucho más grande que Nikon le da recursos para desarrollar una electrónica puntera. Yo me temo que la siguiente revolución vendrá de la mano de los sensores tipo Foveon, y ahí Canon está bien colocada para volver a marcar el paso.
La calidad de los cuerpos Nikon es muy buena y sus sistemas de medición y enfoque también. Las ópticas son buenas, aunque en cada referencia Canon y otras marcas pueden oponer un modelo igual de bueno o superior y siempre más barato. En definitiva, si partes de 0, hay razones para pensar en Canon. Si partes de una situación dada, con unas cuantas buenas ópticas de Nikon que aprovechar, lo lógico es seguir con Nikon.
-
Amen!!
-
Jegan mojate un poco que tu eres el culpable :D :D :D , danos tu opinión.
-
Cuales son tus necesidades?
-
¿Pero acaso tiene Nikon alguna digital? .Conozco la gama extensa de camaras compactas y reflex de Canon. Tengo cuatro objetivos que me quedan de las reflex Nikon de rollito, pero os diré que ni por esos cuatro objetivos de Nikon cambio mi Canon 10D, desde que me recomendaron Canon he visto un nuevo mundo fotográfico, estos objetivos Nikon los tengo en una vitrina de recuerdo ya que por el momento actual no los puedo poner a ninguna Nikon actual ya que no justifican el producto que tienen con el resto de la competencia. (Un Nikonero desengañado)
-
Pues valla moral que me dais, tengo la nikon D-70 con el 17-70 DX, 70-300 ED, 28-80, compre recientemente el flash SB-600, asi que estoy :( :( :( y jodido.
-
No hay que exagerar. La Nikon D70 está muy bien, y si hubiese sido lanzada al mercado meses antes, mejor aún. EL problema es que cuando Nikon lanza la D70, Canon responde con la 20D. Cuando Nikon consigue igualar algunas prestaciones de la 1D con la D2H, Canon lanza la 1D Mk II. Y cuando Nikon anuncia para Enero del 2005 la D2X de la que nadie ha visto una foto de prueba, Canon responde entregando en Noviembre la 1Ds Mk II con 16.7 MP. No es que los modelos de Nikon sean malos, es que se lanzan al mercado (o no se lanzan sino que se anuncian) tarde, justo cuando su competencia directa está a punto de renovar sus modelos.
-
Y de Fuji en ese sentido ni hablamos :D