Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: ytuque en Junio 18, 2007, 22:18:02
-
Hola,
Ahora que estoy leyendo sobre los raws y demás me asalta una pregunta,,,,disparais siempre en raw,para despues procesar o solo las fotos que pensais que va a salir algo bueno de ellas? en ese caso,las demás en que formato,tiff o jpg?
Salu2
-
Yo siempre tiro en raw, excepto si tengo que usar la ráfaga, en ese caso, tiro en jpeg
Nos vemos :wink:
-
yo desde que lo probe siempre en raw, que luego las fotos son de estas cutres salchicheras de familia, pues las proceso por lotes en DPP tal cual estan y listo, que veo que sale algo menos cutre, pues C one o camera raw, pero siempre en raw
un saludo
-
Siempre en raw, y alguna vez en el modo raw+jpg si necesito alguna foto rápido, para no perder mucho tiempo procesando.
Aunque ahora que lo pienso, las fotos "sociales", si me acuerdo las hago en jpg directamente, ya que se que no me voy a poner a procesar como un loco :).
Un saludo.
-
Hola,
Ahora que estoy leyendo sobre los raws y demás me asalta una pregunta,,,,disparais siempre en raw,para despues procesar o solo las fotos que pensais que va a salir algo bueno de ellas? en ese caso,las demás en que formato,tiff o jpg?
Salu2
Si crees que va a salir algo bueno de ellas, en RAW, por supuesto... y si no es así ¿para qué disparar? Entiendo la inmediatez del JPEG que para algunos profesionales del medio es crucial -siempre queda la opción de RAW+JPEG- pero si no es tu caso y además vas bien surtido de tarjetas, mejor olvídate del JPEG y no hagas caso a los que dicen que este formato es el de los cobardes. Cuestión de adaptación que algunos tienen atragantada.
Saludos.
-
siempre en raw
saludos
-
Depende del uso final. Normálmente suelo tirar en RAW menos en algunas ocasiones. Por ejemplo, para cosas del periódico suelo usar jpeg y tamaño medio. Suelen ser actos donde importa bien poco la calidad en las fotos. Me limito a exponer y enfocar medíanamente bien y punto. A ellos les es suficiente. Creo que debes ser tú quien decida en cada caso cual es la mejor opción. Saludos!
Edito: Me es más comodo usar en esos casos Jpeg, pues descargo la tarjeta le paso Ajuste de Niveles automáticos a todo el lote de fotos y grabo en un CD. Igual ahora viene alguien que trabaja para el periódico y me crucifica :D pero bueno yo lo hago así y no se me quejan :)
-
Efectivamente, algo así quería decir. Voy a conciertos, y aunque no solía hacerlo, ahora ya suelo tirar raw+jpg, por lo menos unas pocas fotos. La razón, que esa misma noche publicamos tres o cuatro fotos en nuestro blog (JazzMAD Blog (http://jazz-mad.blogspot.com)) para que los grupos, representantes, etc. puedan ver una muestra justo al día siguiente. Y ponerte a procesar ficheros raw a las dos de la mañana... no es que sea muy apetecible...
Y luego ya procesamos los raw tranquilamente para la galería final (JazzMAD (http://www.jazzmad.com)), y/o para pasar en alta calidad las fotos que nos encargan :).
De todas formas, no por tirar en jpg tienen que ser malas fotos, y en caso de fotos familiares/sociales, para revelar al tamaño de siempre (10x15), vas sobrado.
Un saludo.
-
Siempre RAW excepto las que hago de fútbol que como van pá un periódico las tiro en jpg.
-
Hola,
Ahora que estoy leyendo sobre los raws y demás me asalta una pregunta,,,,disparais siempre en raw,para despues procesar o solo las fotos que pensais que va a salir algo bueno de ellas? en ese caso,las demás en que formato,tiff o jpg?
Salu2
Si crees que va a salir algo bueno de ellas, en RAW, por supuesto... y si no es así ¿para qué disparar?
Eso es lo primero que me ha venido a la cabeza :wink:
-
Siempre en raw.
Incluso para evitar posibles errores de creer que tiro en raw, y luego ver que estaba en jpg o tiff.
-
Yo otro de los que siempre tira en RAW.
Haciendo un simil algo basto, pero creo que válido, es como si tiráramos con una polaroid instantánea que nos da la copia impresa frente a tirar con un rollo de negativo. Si hay interés en conservar esa imagen captada en plenitud es estrictamente necesario el "negativo" o RAW.
Eso sí, excepcionalmente alguna vez he tirado en JPG, pero precisamente porque la importancia e interés de esas fotos era nulo, o eran para terceras personas que no querían nada más, fotos que yo, en todo caso, iba a borrar.
RAW RAW RAW
;)
-
Yo desde el otro dia, siempre en RAW, el otro dia, tire varias fotos unas en raw y otras en jpg, bueno pues cuando llegue a casa me puse a procesar y vi que fotos que estaban mal, al procesarlas las salve, pero las jpgs no hay manera de arreglarlas.
Entonces siempre RAW, si solo luego las voy a guardar o no valen mucho, proceso por lotes, y las buenas las proceso.
Saludos.
-
- JPEG: fotos domingueras o fotos profesionales con pronta entrega y sin tiempo para editar
- RAW: todo lo demás
en mi caso como no hago fotos domingueras ni soy profesional, todo RAW.
-
siempre en raw + jpg
saludos :)
-
Desde que conozco el RAW no hay otro formato de imagen en las tarjetas de mi cámara :evil: :evil:...
Un saludo
-
Siempre en RAW, es como tener otra oportunidad para hacer una foto.
Te olvidas de el balances de blancos e incluso puedes salvar luces y recuperar sombras.
Y editar con el Camera RAW, el DPP es una patata.
-
Siempre en jpg.
-
Que es el DPP.
-
Que es el DPP.
Son las siglas de Digital Photo Professional, el software de canon para la edición de RAWS. :)
Por cierto, yo siempre en RAW, si quiero JPG para cosas rápidas los convierto todos a la vez :wink:
-
Por cierto, yo siempre en RAW, si quiero JPG para cosas rápidas los convierto todos a la vez :wink:
[/quote]
Exacto, tampoco cuesta nada convertir los raws en jpg. Le aplicas ajustes automáticos, que normalmente afinan bastante y ya está.
Yo solo tiro en RAW, ya ni me acuerdo la última vez que disparé un jpg.
-
Hola
RAW+JPG
RAW para trabajar y el JPG para verlas rápido con el acdsee
Saludos
-
raw+jpeg
¿esto no lo habiamos hablado hace poco :engranando:?
Un saludo
nati
Era un tema parecido: http://http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,66085.0.htmlhttp://www.caborian.com/foro/index.php/topic,66085.0.html
A lo mejor te ayuda lo que allí se dijo :)
-
raw+jpeg
¿esto no lo habiamos hablado hace poco :engranando:?
Un saludo
nati
Era un tema parecido: http://http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,66085.0.htmlhttp://www.caborian.com/foro/index.php/topic,66085.0.html
A lo mejor te ayuda lo que allí se dijo :)
Si a mi me servio para descubrir programas como Photo Mechanic, un visualizador de RAW que me va 100 veces más rápido que el Bridge.
-
Otro más que solo tira en formato crudo....
-
Yo ya no me atrevo a tirar en .jpg :D
-
Hola
RAW+JPG
RAW para trabajar y el JPG para verlas rápido con el acdsee
Saludos