Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: MarDigital en Noviembre 03, 2004, 18:33:19

Título: Duda: 70-200 f/2.8 :: 80-400 f/4-5.6
Publicado por: MarDigital en Noviembre 03, 2004, 18:33:19
Tengo esta duda existencial.....

¿Por cual os decantáis?

70-200 f/2.8 G

1.  SWM (Motor Silent Wave) incorporado para un funcionamiento muy rápido y silencioso.
2.  El funcionamiento VR ofrece una velocidad de obturación 3 stops (ocho veces) más rápida.  
3.  Dos modos VR; Normal y Activo
4.  Cinco elementos de cristal ED


80-400 f/4-5.6D

1.  El Sistema VR permite usar una velocidad de obturación 3 stops (ocho veces) más rápida.
2.  Se puede cancelar la función de reducción de vibraciones del visor para ahorrar batería.
3.  El movimiento del fotógrafo al tomar panorámicas es detectado automáticamente.
4.  Tres elementos de cristal ED para asegurar prestaciones ópticas superiores
5.  Diafragma redondeado de 9 láminas

Que prima la luminosidad o la distancia focal. Ambos cuestan una pasta gansa y no podré comprarlos hasta quién sabe cuando....  :(



Edito para decir que son Nikon  :silba:  ..... no me atrevía a decirlo por aquí     :mrgreen:  
Título: Duda: 70-200 f/2.8 :: 80-400 f/4-5.6
Publicado por: oreιхa en Noviembre 03, 2004, 19:11:45
Depende del uso que vayas a darles, supongo que no piensas meter un 400 en el agua no?
Título: Duda: 70-200 f/2.8 :: 80-400 f/4-5.6
Publicado por: Karbonato en Noviembre 03, 2004, 19:11:51
70-200 2.8 sin dudarlo. Mucho más versátil por ser un 2.8 y la focal es bone.



Saludos

Karbonato
Título: Duda: 70-200 f/2.8 :: 80-400 f/4-5.6
Publicado por: dᗩвo en Noviembre 04, 2004, 00:52:59
70-200

el prefe de reichman  :wink: (luminous)
Título: Duda: 70-200 f/2.8 :: 80-400 f/4-5.6
Publicado por: Koldo en Noviembre 04, 2004, 01:00:03
Aunque me imagino que lo sabéis... está pidiendo opinión de objetivos NIKON  :wink:
Título: Duda: 70-200 f/2.8 :: 80-400 f/4-5.6
Publicado por: oreιхa en Noviembre 04, 2004, 01:28:36
un 70-200 2.8 es un 70-200 2.8, sea Canon o Nikon ;)
Título: Duda: 70-200 f/2.8 :: 80-400 f/4-5.6
Publicado por: Koldo en Noviembre 04, 2004, 01:30:05
Hombre, lo mismo, lo que se dice lo mismo no es  :evil:
Título: Duda: 70-200 f/2.8 :: 80-400 f/4-5.6
Publicado por: meloman en Noviembre 04, 2004, 08:25:43
Yo iría a por el 70-200, porque es mucho más luminoso, pero todo depende de si necesitas mucha focal. Piensa si ese 400 lo vas a utilizar con mucha frecuencia, si no es así no creo que te compense.

De todas maneras, a ver si nos encontramos en la próxima kdd local y pruebas el 70-200 de Sigma que tengo yo. Vale la mitad que el Nikon, y da muy buena calidad (para un nivel aficionado). Sería interesante comparalos uno al lado del otro, para ver las diferencias.

Salud ;)
Título: Duda: 70-200 f/2.8 :: 80-400 f/4-5.6
Publicado por: MarDigital en Noviembre 04, 2004, 16:41:25
Koldo yo he avisado que eran de Nikon..... no lo he dicho muy alto pero lo he dicho  :)

Conclusión el 70-200 f/2.8, cuando tenga la pasta lo compro.

Alguna recomendación? Lo compro por Internet?


meloman en la próxima kdd, a ver si puedo apuntarme, estaré encantado de ver ese objetivo  :mrgreen:
Título: Duda: 70-200 f/2.8 :: 80-400 f/4-5.6
Publicado por: Goala en Noviembre 04, 2004, 17:02:58
Viendo en tu firma los objetivos que tienes también me iría por el 70-200 f2.8.... y si lo complementas con un teleconvertidor 1.4x o 2x (supongo que en Nikon también existen, no?  :mrgreen:) tendrías un 200*1.5*1.4=420mm equivalente (ó 600mm si pillas el TC 2x).
Título: Duda: 70-200 f/2.8 :: 80-400 f/4-5.6
Publicado por: ryker en Noviembre 04, 2004, 17:15:03
70-200 f/2.8 G :)  :)