Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: vanadini en Abril 18, 2007, 17:49:45
-
Hola compañeros, una pregunta importante para mí, o mejor dos:
1.- ¿Qué cristales hay que ponerle delante a una 5D para sacar la máxima nitidez?.
2.- 5D vs 30D. Con la misma lente delante y el mismo motivo ¿con cual se obtendría mayor nitidez?
Sí, soy un friki de la nitidez, puede que sea un error pero es así.
Gracias por vuestra ayuda.
Un saludo.
-
el buscador del foro es tu amigo, utilízalo... :silba:
pero la respuesta para la 5D es sencilla: los más caros
16-35 f:2.8L
24-70 f:2.8L
70-200 f:2.8L
sería una buena colección, es una cámara muuuuuuy exigente a las lentes
-
Gracias Wiggin, creo que he leído todos los posts de caborian. Después de hacerlo todavía me quedan dudas, por eso hice la pregunta.
Solo me has recomendado zooms. ¿con los fijos obtendría más nitidez?
-
He leido por ahí cosas muy buenas del 24 mm.
Saludos
-
Con la 30D
========
canon 17-40f4 y 70-200f4 tendrás una nitidez extraordinaria
Con la 5D
=======
16-35 f2.8 y 70-200 f2.8 y 24-70f 2.8
Resumiendo, la nitidez te sale más barata en la 30D :D
-
Hay muchas razones técnicas por las cuales obtendrás siempre más nitidez con un objetivo fijo, solo existen tres o cuatro zooms que llegan a la calidad de ópticas fijas... hay que hacer muchas matizaciones pues las ópticas fijas también han evolucionado mucho.
De todos modos hay muchos factores en juego como son la versatilidad, peso, dimensiones. Y realmente hay que preguntarse las razones de la nitidez.... pues tambien tiene sus efectos negativos derivados.
-
Hola!
Me acabo de comprar para la 5D el canon 135 f2 L....Una combinación perfecta!!! En cuanto a los otros que te han reconmendado,tengo el 24-70 y el 70-200 IS y lo cierto es que, en cuanto a nitidez, es lo mejor que hay para esta cámara. El 16-35 no lo tengo, tengo el 17-35 L, el cual me da también una muy buena nitidez.Lo que está claro es que, como ya se ha dicho en numerosas ocasiones, esta cámara necesita de las mejores ópticas para sacarle el máximo rendimiento.
-
Había pensado comprar la 5D con el 24-105 como todoterreno y además el 135 F2 como objetivo estrella para retrato. ¿qué os parece? ¿es buena combinación?
Gracias a todos por vuestras opiniones.
Una pequeña duda que todavía está ahí es el tema 5D vs 30D. Me inclino por la 5D, pero no se, no se.
Gracias de nuevo. Saludos.
-
hombre, yo me decidi por la 30d por el flash :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
si tienes pasta, ya no para el cuerpo, sino para las lentes que se barajan en este post y no necesitas una gran rafaga y tal (todos sabemos las caracteristicas de las maquinas asin por encima) ni el superflash integrado :P pues yo de ti me tiraria de cabeza a por la 5d, es una maquina que me encanta :gtti:
un saludo
-
El 24-105 es una porquería montado en la 5D, aunque el 135 f2 L está muy bien. En cualquier caso, en esta página tienes pruebas de los dos... y la del 24-105 está realizada precisamente con esa cámara. La otra, por desgracia, no, pero yo sí he trabajo con él en full frame y el rendimiento es excelente.
-
El 24-105 es una porquería montado en la 5D, aunque el 135 f2 L está muy bien. En cualquier caso, en esta página tienes pruebas de los dos... y la del 24-105 está realizada precisamente con esa cámara. La otra, por desgracia, no, pero yo sí he trabajo con él en full frame y el rendimiento es excelente.
Pues creo que si el 24-105 crees que es una porqueria montado en la 5D, deberias plantearte revisar la lente , porque particularmente creo que es una lente que ya merece la pena por su saturacion de colores y su estabilizador, para hacer una valoracion o critica sobre una lente, camara, etc, creo que tan a la ligera , puede despistar a gente que entra para pedir informacion, y puede despistar valoraciones como la tuya, por lo menos podias detras de porqueria poner el motivo, que conste que no tengo nada que me vincule con canon
Un saludo.
Un saludo
-
Había pensado comprar la 5D con el 24-105 como todoterreno y además el 135 F2 como objetivo estrella para retrato. ¿qué os parece? ¿es buena combinación?
Gracias a todos por vuestras opiniones.
Una pequeña duda que todavía está ahí es el tema 5D vs 30D. Me inclino por la 5D, pero no se, no se.
Gracias de nuevo. Saludos.
mejor 5d + 24-70 + 135 :)
-
para hacer una valoracion o critica sobre una lente, camara, etc, creo que tan a la ligera , puede despistar a gente que entra para pedir informacion, y puede despistar valoraciones como la tuya, por lo menos podias detras de porqueria poner el motivo, que conste que no tengo nada que me vincule con canon
http://www.caborian.com/content/view/414/146/
40 páginas no es lo que yo llamaría una crítica ligera
-
Si buscas nitidez:
Canon EF 35mm f/1.4 L USM
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 135mm f/2L USM
-
Hombre, creo que he revisado la lente bastante a conciencia y ratifico lo mismo que dije antes... opino que en la 5D es una soberana porquería y que, además, no debería llevar una L impresa. La prueba a la que se refiere Wiggin, que escribí hace bastante tiempo con una de las primeras unidades y que luego repetí no con uno, sino dos objetivos corregidos (inicialmente incluso pensé que la primera serie estaba mal fabricada), recoge bastante bien mis conclusiones. Luego ya, que uno esté de acuerdo o no, es otra cosa. La próxima vez seré menos categórico ;).
Con todo, ya ha habido usuarios que han tenido problemas serios con la lente en la Full Frame:
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,55423.0.html
(aunque, obviamente, lo del polarizador que aparece en ese post no es culpa del objetivo).
-
Pues estaba casi decidido a ir a por la 5D + 24-105 + 135, pero ahora vuelvo a dudar...............................
-
para hacer una valoracion o critica sobre una lente, camara, etc, creo que tan a la ligera , puede despistar a gente que entra para pedir informacion, y puede despistar valoraciones como la tuya, por lo menos podias detras de porqueria poner el motivo, que conste que no tengo nada que me vincule con canon
http://www.caborian.com/content/view/414/146/
40 páginas no es lo que yo llamaría una crítica ligera
Y esa valoracion que yo ya me leido, la cual me parece muy interesante, es para valorar el 24-105 en todos los trabajos? o lo valoraremos para arquitectura?
yo tengo el 24-70 2,8 y el 24-105, el 24-70 para mi es una de las mejores lentes de Canon y todas las lentes que tengo son L, pero sigo diciendo que el 24-105 por el estabilizador y la saturacion de colores merece la pena, aver si no estamos hablando de lo mismo o hablamos por leernos unas paginas que ya he dicho que considero muy interesantes para el que va a tratar el tema de arquitectura
Es mas ofrezco disparar con la 5D y el 24-105, a quien quiera compararla con otra toma
Un saludo
-
Hombre, creo que he revisado la lente bastante a conciencia y ratifico lo mismo que dije antes... opino que en la 5D es una soberana porquería y que, además, no debería llevar una L impresa. La prueba a la que se refiere Wiggin, que escribí hace bastante tiempo con una de las primeras unidades y que luego repetí no con uno, sino dos objetivos corregidos (inicialmente incluso pensé que la primera serie estaba mal fabricada), recoge bastante bien mis conclusiones. Luego ya, que uno esté de acuerdo o no, es otra cosa. La próxima vez seré menos categórico ;).
Con todo, ya ha habido usuarios que han tenido problemas serios con la lente en la Full Frame:
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,55423.0.html
(aunque, obviamente, lo del polarizador que aparece en ese post no es culpa del objetivo).
Pues te aconsejo que la lleves a revisar, o que vuelvas a revisarla a conciencia, o que publiques que te dedicas a arquitectura y el efecto barril se nota mucho en esta lente, aveces pienso que cada dia se pasa mas tiempo en los foros que fotografiando. Cuento con unos cuantos compañeros fotografos y da la casualidad que casi todos tienen en su bolsa el 24-105, en su bolsa o no la quitan de la camara
un saludo
-
Pues estaba casi decidido a ir a por la 5D + 24-105 + 135, pero ahora vuelvo a dudar...............................
No dudes, es un objetivo con una focal comodísima y de una calidad fuera de duda, no lo despegarás de la cámara. Su nitidez es impresionante:
(http://img106.imageshack.us/img106/5922/campanar1provadefcr5.jpg)
(http://img106.imageshack.us/img106/5880/campanar1provadefpetitsi1.jpg)
-
Gracias Guss, gracias Rampell, vuelvo a respirar.
Alguno de los que habéis probado la 5D con el 24-105 habeis tenido la 30D? ¿hay mucha diferencia de calidad entre una y otra? (sí, ya se que es una pregunta tonta, pero a veces de las preguntas tontas se sacan conclusiones muy válidas).
-
Gracias Guss, gracias Rampell, vuelvo a respirar.
Alguno de los que habéis probado la 5D con el 24-105 habeis tenido la 30D? ¿hay mucha diferencia de calidad entre una y otra? (sí, ya se que es una pregunta tonta, pero a veces de las preguntas tontas se sacan conclusiones muy válidas).
Yo tambien tengo la 30D, muy buena camara, pero la 5D no te decepcionara, si puedes 5D
Un saludo
-
Mirate los articulos de Fred
http://www.fredmiranda.com/ArticlesMain/
Cuando una optica pretende hacer tantas cosas acaba por no hacer nada
-
Aquí tienes un buen montón de opiniones sobre ella
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=295&sort=7&cat=27&page=1
-
echate un ojo a este enlace que te pongo y busca opiniones sobre el 24-105,tambien puedes preguntar lo que quieras.
http://www.canonistas.com/foros/forumdisplay.php?f=20 (http://www.canonistas.com/foros/forumdisplay.php?f=20)
ya contaras aqui lo que te dicen.
un tal pirata robert te puede aclarar lo que necesites
un saludo.
-
Gracias por vuestras valiosas opiniones. Tengo todo un fin de semana por delante para ver todos los enlaces que me recomendais y tomar una decisión.
Saludos.
-
Pues ya que me he metido, me gustaria saber los que tan encontra estan de esta lente, cual es su motivo aparte de enviarte a un enlace que habla sobre la lente, porque yo considero que el mejor enlace es tener la lente para poder criticarla y explicar la valoracion propia ( a mi me gustaria leerlo)
Un saludo
-
Hola vanadini yo tengo esta lente de 24-105 tiene limitaciones como todas las lentes, pero es magnifica por su estabilizador, peso ligero 670gr muy comoda puesta en la 5D, y además por su rango focal es la que se pasa mas tiempo en mi cámara, estupendos colores, saturados, y una nitidez espectacular. Nunca hecho de menos la luminisidad de la 24-70 con esta cámara basta subir a ISO 1600 y voila! resuelto. Ni lo dudes es la mejor opción para la 5D si buscas una lente de caracter general todo terreno.
-
Pues estaba casi decidido a ir a por la 5D + 24-105 + 135, pero ahora vuelvo a dudar...............................
Hola, ni se te ocurra comprar el 24-105 para la 5D, yo tengo ambos los dos y te aseguro que no es una buena combinación, ni para arquitectura ni para campo ni "pa ná", es un muy buen objetivo, pero no para esa cámara, yo ya lo tenía cuando compré "el cuerpo" :), viñeteo, barril, distorsión, si lo vas a usar a partir de 40 mm, perfecto, pero creo que ese no es eel uso. Voy varias veces por la tienda y la gente es de lo que se queja y están disgustados. upongo que la gente que habla a favor de la combinación lo hace porque conoce el objetivo en una cámara que no es FF, y la cosa cambia mucho. Una cosa sí te digo, la cámara alucinante.
No te voy a dar opciones de objetivos, ero mira como está el precio del kit de la cámara con el 24-105 y el precio de otra lente aparte, yo porque tenía la lente, si no, hubiese comprado el kit, lo vendería nuevo (seguro te lo quitan de las manos) y me compraría el otro :wink:. Saca cuentas, igual te compensa, no sé cómo van los precios pero cuando yo lo compré me salía bien. Saludos
-
Pues estaba casi decidido a ir a por la 5D + 24-105 + 135, pero ahora vuelvo a dudar...............................
Hola, ni se te ocurra comprar el 24-105 para la 5D, yo tengo ambos los dos y te aseguro que no es una buena combinación, ni para arquitectura ni para campo ni "pa ná", es un muy buen objetivo, pero no para esa cámara, yo ya lo tenía cuando compré "el cuerpo" :), viñeteo, barril, distorsión, si lo vas a usar a partir de 40 mm, perfecto, pero creo que ese no es eel uso. Voy varias veces por la tienda y la gente es de lo que se queja y están disgustados. upongo que la gente que habla a favor de la combinación lo hace porque conoce el objetivo en una cámara que no es FF, y la cosa cambia mucho. Una cosa sí te digo, la cámara alucinante.
No te voy a dar opciones de objetivos, ero mira como está el precio del kit de la cámara con el 24-105 y el precio de otra lente aparte, yo porque tenía la lente, si no, hubiese comprado el kit, lo vendería nuevo (seguro te lo quitan de las manos) y me compraría el otro :wink:. Saca cuentas, igual te compensa, no sé cómo van los precios pero cuando yo lo compré me salía bien. Saludos
Parece que los primeros objetivos los retiraron por tener muchos problemas, es posible que los acutuales vengan corregidos.
Saludos
-
hola,
Yo la tengo con el 24-70 y es un cañón, va fantastico, te lo aconsejo
saludos
-
Pues estaba casi decidido a ir a por la 5D + 24-105 + 135, pero ahora vuelvo a dudar...............................
Hola, ni se te ocurra comprar el 24-105 para la 5D, yo tengo ambos los dos y te aseguro que no es una buena combinación, ni para arquitectura ni para campo ni "pa ná", es un muy buen objetivo, pero no para esa cámara, yo ya lo tenía cuando compré "el cuerpo" :), viñeteo, barril, distorsión, si lo vas a usar a partir de 40 mm, perfecto, pero creo que ese no es eel uso. Voy varias veces por la tienda y la gente es de lo que se queja y están disgustados. upongo que la gente que habla a favor de la combinación lo hace porque conoce el objetivo en una cámara que no es FF, y la cosa cambia mucho. Una cosa sí te digo, la cámara alucinante.
No te voy a dar opciones de objetivos, ero mira como está el precio del kit de la cámara con el 24-105 y el precio de otra lente aparte, yo porque tenía la lente, si no, hubiese comprado el kit, lo vendería nuevo (seguro te lo quitan de las manos) y me compraría el otro :wink:. Saca cuentas, igual te compensa, no sé cómo van los precios pero cuando yo lo compré me salía bien. Saludos
Parece que los primeros objetivos los retiraron por tener muchos problemas, es posible que los acutuales vengan corregidos.
Saludos
Hace 3 semanas ví en la tienda a un chico que lo acababa de comprar y era lo mismo, el que no lo veas en una cámara que no es FF es por el tamaño del sensor donde no ves los bordes, por decirlo rapidamente. Saludos