Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: gapaz en Febrero 08, 2005, 09:59:27
-
Tengo dos discos duros externos que ya están casi a tope, porque a pesar de que todos los trabajos quedan grabados, por comodidad, otra gran parte necesito tenerla contínuamente disponible. Mi pregunta es:
Si reduzco los originales que normalmente son de 3072x2048 píxeles a menos tamaño, ¿mantendré la misma calidad al volverlos a ampliar cuando los necesite?
-
NO.
Toda reducción implica pérdida de calidad, a no ser que esa reducción sea hecha mediante recortes de los originales, pero claro ya estás recortando.
-
Gracias Goala, :wink:
-
Ni se te ocurra tocar los originales :o
Guardate los archivos aunque sea en los bolsillos pero por ley los originales no se tocan :wink:
-
Si los reduces los fastidias si luego quieres ampliar... Esto del almacenaje es un problemon, pero es lo que hay...
-
Te lo han dicho todo... perderás calidad, y mucha :).
-
has probado a comprarte una grabadora?
las de CDROM estan que las regalan, pero las de DVD andan por menos de 60€ ...
-
Sí, mp3, tengo grabadora y todos los originales grabados, pero lo que decía es que muchos de ellos por comodidad de uso diario los tengo también en los discos duros.
-
Gapaz, yo te comento lo que hago yo y si te vale...perfecto.
Yo, de los originales, hago una copia en CD, y por cada 5 o 6 CDs, me hago un DVD de seguridad.
En el disco duro (externo), guardo una copia de cada foto en JPG, calidad alta, pero JPG, ordenadas por temas.
Para la mayoria de las ocasiones, me vale con esos archivos JPG. Y si necesito algo mas gordo, voy a los CDs, que al tenerlos guardos por numero, los localizo facil.
De esa manera, no saturo el disco duro, y bueno...tengo dos copias de los originales, que segun tengo intencion, cada X tiempo, los volveria copiar por si acaso.
Escuchando:Ramstain-Ramstain
-
thebroker, de hecho estaba pensando ya en adquirir un tercer disco.
jaxtter, esa solución me parece buena y en algo así es en lo que yo pensaba. Creo que además tu sistema de archivo se parece muchísimo al mío, yo guardo en el externo por temas, pero claro, los originales, digamos copiados, ya que tengo una copia archivada en los CDs. Lo que no hago es volverlos a grabar en DVD, pero creo que estas cosas nunca están de más, aunque bueno, el segundo externo me hace de seguridad del primero, porque el tembleque que me entra no ya de perder datos sino de tener que volverlos a organizar es morrocotudo. Lo cierto es que en el disco duro del ordenador no guardo nada importante, ya que el curro que me llevó reponerlo todo la primera vez que formateé, fue algo indecible.
-
Ojo con los cd y dvd grabables, que los estudios de su duración no son muy alentadores.
-
resulta curioso que guardeis o penseis guardar los originales en un soporte bastante más inseguro que un HDD, aunque sea por duplicado, y utiliceis los discos duros para las copias en jpg... :engranando: comprendo que ahí están más disponibles, pero pensad que la diferencia de calidad del soporte es grande, y os arriesgais más a perderlos :).
-
Creo que al precio que estan los HDD, vale la pena guardar los orginales en ellos,aunque no este de más hacer copias en DVD o CD'S
-
resulta curioso que guardeis o penseis guardar los originales en un soporte bastante más inseguro que un HDD, aunque sea por duplicado, y utiliceis los discos duros para las copias en jpg... :engranando: comprendo que ahí están más disponibles, pero pensad que la diferencia de calidad del soporte es grande, y os arriesgais más a perderlos :).
A ti nunca se te ha roto un disco duro? suerte que tienes... a mi en casa ya llevo 2 (entre 2 PC) en pocos años... asi que prefiero guardar en CDROM que el riesgo no es grande y ademas esta repartido... :antifaz:
-
pues... la verdad es que no. Un disco duro externo, entendiendo que no va a estar encendido más que lo necesario para copiarle los archivos, es hoy por hoy uno de los soportes más seguros (si es que alguno puede llamarse así), fuera de cosas como las unidades de cinta, claro.
¡Ojo! todo esto referido a un disco duro que esté en la mesa sin moverse de sitio y tal, porque si se cae al suelo lo más probable es que se reviente :).
-
pues... la verdad es que no. Un disco duro externo, entendiendo que no va a estar encendido más que lo necesario para copiarle los archivos, es hoy por hoy uno de los soportes más seguros (si es que alguno puede llamarse así), fuera de cosas como las unidades de cinta, claro.
¡Ojo! todo esto referido a un disco duro que esté en la mesa sin moverse de sitio y tal, porque si se cae al suelo lo más probable es que se reviente :).
OK, considero esta apreciación correcta.
Además debe de ser suerte, pero en mis 16-17 años, de varios PC's (7 u 8, perdi la cuenta) y un MAC (si con mayusculas), jamas me ha cascado un disco duro. Sera suerte o la calidad de los discos ??
-
También depende del uso, no es lo mismo un uso normal que tenerlo 24 horas y 7 días a la semana descrgando y compartiendo ficheros.
-
Yo, la verdad, NO ME FÍO de un HD, aunque sí más de los externos, pero no por nada en especial, parece que se se dedican a eso, ofrecen más segruidad. De todas maneras creo que estamos vendidos con la longevidad de los archivos en CDs. Bueno, los negativos tampoco son eternos, fijador en buen estado, temperaturas ambientales adecuadas, baños de selenio para proteger... la neura está servida muchachos :lol: :mrgreen:
-
Yo no me fio de nada, ni discos duros...ni CDs.
No ha pasado demasiado tiempo desde que empece a organizar fotos digitales. Pero tengo la intencion de hacer copias de las copias cada poco tiempo, para andar con DVDs nuevos siempre.
-
Eso, dentro de lo malo, es lo más sensato, jaxtter :(