queda por saber es si, como sospechas, la utilidad de esos super-ISO's nativos es real.
En ello estoy. Pero algo me da en la nariz que un ISO 1600 sub-expuesto 4 pasos y luego recuperándolos no va a dar igual que ese ISO 25600...
Esto aplica solo para camaras de esa gama? 5d o las mark? o es lo mismo para una 50d por ejemplo
esto significa que (al menos en la mark) no va a hacer diferencia subir el iso para mejorar la exposicion, o si la foto se toma subexpuesta y luego recuperar informacion en el postprocesado? (siempre tirando en raw claro)
Hablando de objetivos luminosos por ejemplo, no habria diferencia entonces entre no se... un F2.8 y un F4 (y despues corregir lo subexpuesto en post) si es que por las condiciones de luz no me va a permitir bajar de iso1600???
En ello estoy. Pero algo me da en la nariz que un ISO 1600 sub-expuesto 4 pasos y luego recuperándolos no va a dar igual que ese ISO 25600...