Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Lluís Algueró en Agosto 08, 2006, 16:55:41
-
Me han ofrecido un cambio, mi Sigma 50-500mm por un Canon 70-200 f4. ¿Qué os parece?. No sé si voy a salir ganando o perdiendo. Agradezco vuestras opiniones.
Un saludo,
Lluís
-
Me han ofrecido un cambio, mi Sigma 50-500mm por un Canon 70-200 f4. ¿Qué os parece?. No sé si voy a salir ganando o perdiendo. Agradezco vuestras opiniones.
Un saludo,
Lluís
No sé, son objetivos totalmente diferentes. La versatilidad que te da el 50-500 es muy diferente de la que tiene el 70-200.
Uno es muy manejable (70-200) ideal por ejemplo para ciudad y que no llame mucho la atención y el otro pesa 2,5 veces mas. El 70-200 supongo que dá una calidad superior a la del 50-500, pero la gente que conozco con el 50-500 está muy contenta con él.
Si estan a igualdad de estado, creo que saldrías perdiendo, solo teniendo el precio como referencia. El 70-200 lo puedes conseguir nuevo en torno 670-700 euros, mientras que el 50-500 nuevo cuesta en torno a 1000-1100 euros segun sitios.
Creo que no sería raro que pudieses vender el 50-500 y con lo que sacases poder comprar el Canon 70-200 f4.0 nuevo sin poner un duro mas.
Creo que el cambio depende mucho del tipo de fotografía que hagas. Si por ejemplo haces fauna, creo que no te merece la pena el cambio, independientemente de precios y calidad.
Espero haberte ayudado
-
Me han ofrecido un cambio, mi Sigma 50-500mm por un Canon 70-200 f4. ¿Qué os parece?. No sé si voy a salir ganando o perdiendo. Agradezco vuestras opiniones.
Un saludo,
Lluís
No sé, son objetivos totalmente diferentes. La versatilidad que te da el 50-500 es muy diferente de la que tiene el 70-200.
Uno es muy manejable (70-200) ideal por ejemplo para ciudad y que no llame mucho la atención y el otro pesa 2,5 veces mas. El 70-200 supongo que dá una calidad superior a la del 50-500, pero la gente que conozco con el 50-500 está muy contenta con él.
Si estan a igualdad de estado, creo que saldrías perdiendo, solo teniendo el precio como referencia. El 70-200 lo puedes conseguir nuevo en torno 670-700 euros, mientras que el 50-500 nuevo cuesta en torno a 1000-1100 euros segun sitios.
Creo que no sería raro que pudieses vender el 50-500 y con lo que sacases poder comprar el Canon 70-200 f4.0 nuevo sin poner un duro mas.
Espero haberte ayudado
Gracias chitiquin....
-
Esta pregunta tiene muchos condicionantes.
La calidad del 70-200 es mejor, pero el otro te va desde 50 a 500. Depende lo que afotes y como te dice CHiquitin el estado en el que se encuentren. SI fuese por un 100-400 no me lo pensaba :mrgreen:
-
Yo tengo el 50-500 y el 70-200 f2.8 y la verdad es que no me desprenderia de ninguno de los 2.
El precio... el 50-500 lo pille por 850 y el 70-200 por 900.
Que quieres que te diga, la calidad del canon es brutal, una maravilla, se porta genial en todas
las focales y todos los diafragmas.
El sigma, si es verdad que pierde un poco de nitidez, pero nada que no se arregle con el photoshop.
Yo soy de los que le tiran las focales grandes, asi que me quedaria con el 500, pero el 70-200 no se
queda atras ni mucho menos.
Depende del uso que le des, sino vas a tirar a 500 de normal, te puedes pillar el 70-200 nuevo y todo.
Saludos.
-
Gracias a todos por las respuestas
-
SI fuese por un 100-400 no me lo pensaba
No te jode! Y si encima te regalan un BMW Z4 con el cambio y un fin de semana en Seychelles con Angelina Jolie...?