Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: sonrrie en Mayo 10, 2007, 13:06:13
-
Hola a todos, creo haber solucionado mi problema de enfoque con la Mark II. El tema es que cuando había varios objetos con mucho contraste en el encuadre siempre enfocaba el más contrastado, por regla general en un segundo plano. Era un problema, rueda de prensa, bodas, conciertos, sobre todo en 28-35-50 mm... etc.
Yo tenía en las funciones personalizadas la expansión a 7 ó 13 puntos de ayuda de enfoque, esto quiere decir ó entiendo, "si la cámara al enfocar, alguno de los puntos de ayuda de enfoque detecta un objeto con más contraste se decanta por este y el objeto principal queda desenfocado". La he configurado para un solo punto de enfoque y aunque puede que para algún objeto le puede costar enfocar, sobre todo los pocos iluminados, finalmente los hace con mucha precisión.
He realizado varias pruebas y en principio va genial.
Tres años con la cámara, quejándome del enfoque y parece que era esta tontería.
Espero que le sirva a alguno.
-
Me temo que no es tan sencillo como eso.
La markII, enfoca de lujo y rápido pero solo cuando hay buena luz.
En ambientes poco iluminados (salas de conferencias, auditorios, iglesias, etc -ambiente poco iluminado y personajes generalmemnte con traje oscuro- de pena. En mi caso con el 24-70 mas de pena todavia, tan tan de pena que en interiores intento por todos los medios no utilizarlo, y acabo con el 16-35 o con el 70-200
Hace mas de 25 años que trabajo en esto y hacia muuuchos años que no me pasaba lo que ahora me pasa a veces: No poder entregar alguna foto por desenfocada, perdón DESENFOCADA CON MAYUSCULAS
-
NO lo entiendo... yo no tengo 25 a*os de esperiencia pero he fotografiado muchas cosas y problemas de foco nunca... la marki siempre ha enfocado donde yo le he dicho. Lo de los puntos de expasi*n lo conozco porque cuando fotograf*as algo en movimiento es fundametal... pero bodas (no he hecho tantas) y dem*s actos... problemas de foco NUNCA.
Y el 24/700 f2.8 es de los mejores objetivos que tiene Canon.
Insisto que no tengo tanta esperiencia... pero la MkII enfoca donde cualqueira de las otras Canon no lo hace.
Si es cierto que el foco es m*s cr*tico... por eso es un error el reencuadrar si no que se han de utilizar el punto de enfoque m*s cercano a lo que se quiere tener a foco.
-
Hola amigos:
Yo trabajo con dos markis en fotoperiodismo todos los días y la verdad es me pasa con el 24-70 lo casi lo mismo que a tí. Voy a hacer varias pruebas a ver que pasa y ya os comentaré.
La marki es un lujo de cámara y a pesar de que ha salido la Mark III, la 1 D, la Mark II y la Mark II N no han dejado de ser buenas (eso es algo que me gustaría plantear en otro post). Es verdad que con luz buena, enfoca como un cañón, en sitios oscuros le cuesta más, sobre todo en ruedas de prensa donde los intervinientes están muy cerca del fondo y con colores parecidos a este. Me ocurre mucho con la focal a 24.
-
Los problemas de enfoque en zonas de mala iluminación, a mi con la marki y las lentes que utilizo no me da problemas, por el momento y cruzo los dedos....
s2, Gasbox
-
No enfoca? son capturas de pantalla de como veo yo las fotos de la MarkII con el 24/70, en Lightroom... sin procesar... sin enfocar, según salen de la cámara...
http://www.rafaespada.com/caborian/24_70_03.jpg (http://www.rafaespada.com/caborian/24_70_03.jpg)
http://www.rafaespada.com/caborian/24_70_02.jpg (http://www.rafaespada.com/caborian/24_70_02.jpg)
http://www.rafaespada.com/caborian/24_70_04.jpg (http://www.rafaespada.com/caborian/24_70_04.jpg)
http://www.rafaespada.com/caborian/24_70_01.jpg (http://www.rafaespada.com/caborian/24_70_01.jpg)
-
Me he pasado con la compresión... ummmm
En la parte de abajo se ve la foto seleccionada para que se vea cual es la ampliación 1:1
-
Rafa, las pruebas que pones no me valen.
Faltaría mas que a plena luz del dia no enfocara.
No, no es ahí donde falla, falla cuando hay poca luz, el motivo principal tiene poco contraste, y sobre todo cuando el fondo esta iluminado y el motivo principal no tiene luz, entonces el foco tiende a irse al fondo.
Este es el caso tipico:
http://www.terra.es/personal5/hxq9jdqe/601-18x24.jpg
El granulado que se ve es de la mascara de enfoque que apliqué para intentar salvar la foto. (no tengo los originales)
Para hacer esta foto el punto de enfoque lo desplazé para que siguiera al personaje de la izquierda que en teoria no se movia.
Otro caso:
http://www.terra.es/personal5/hxq9jdqe/1105.jpg
Aquí el motivo esta quieto, pero incomprensiblemente el foco se va al infinito. Recuerdo que comprobando por la pantalla, veia que no enfocaba y finalmente cambie al 16-35. (ah, aunque pueda parecerlo el selector de la optica no estaba en modo manual)
-
Algo no cuadra... ahora no tengo fotos a mano... pero a gatos, a pajaros, bodas, retratos... entregas de premios... ummm y no...
En efecto parece que está enfocado manual ¿?¿?¿?¿?¿?
-
En los dos años largos que vengo utilizando la Mark II y el 24-70mm, nunca he tenido un problema de enfoque tan acusado, hablo en situaciones tales como las que describe Tibidabo.
Quizá el objetivo necesite una revisión por el SAT de Canon.
Saludos.
-
A mí me sucede muchas veces lo mismo que a tí en las ruedas de prensa, buscaré algún ejemplo.
-
Corrijo el primer enlace de mi anterior mensaje
http://terra.es/personal5/hxq9jdqe/601.jpg
-
Te paso ejemplos con condiciones de poca luz, algunos tienen ISO alto.
http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2e.jpg (http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2e.jpg)
http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2f.jpg (http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2f.jpg)
http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2a.jpg (http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2a.jpg)
http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2b.jpg (http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2b.jpg)
http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2c.jpg (http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2c.jpg)
http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2d.jpg (http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2d.jpg)
-
Sigue sin verse el enlace... http://terra.es/personal5/hxq9jdqe/601.jpg ¿?¿?¿?¿?
-
En la foto muestra de la rueda de prensa en la que el sujeto principal tiene el led encendido no veo foco por ningún lado (no se si en el plano general el foco se ha ido atrás).
Si el led se enciende al principio de la activación del AF es para indicarte qué puntos son los activos en ese momento. Luego viene la confirmación de enfoque.
Esos problemas que comentais en interiores nunca los he tenido, y aunque la foto la haya hecho con flash, el autofoco lo hago sin luz de apoyo y sin predestello (sólo con luz ambiente).
En cuanto a lo de la ampliación - expansión de los puntos de enfoque también me dió más de un quebradero de cabeza hasta que le pillé el tranquillo. Muy útil pero un arma de doble filo. Es válido para sujetos o acciones que llenen todo el encuadre, no cuando hay diferentes planos. Es muy útil con el AI servo, pero con el AF único, el led te canta el foco sin problemas.
Ningún sistema de AF es infalible pero si de cada 10 fotos pasa eso con demasiada frecuencia es como para pensarse el mandar el equipo a revisar.
Saludos.-
-
Bueno deben haber duendes, porque me desaparece la foto del espacio web...
pongo el link otra vez, y la subo como album web:
http://terra.es/personal5/hxq9jdqe/foto601/index.html
-
Aunque yo no llevo tantos años como vosotros haciendo fotos, tambien tengo los dos elementos que decis, la Ds Mark II y el 24/70 f2,8 que ahora no utilizo pues para viajes prefiero el 24/105 f4. A lo que ibamos, utilizando el libro que se puede bajar en esta web de Canon Eos digital - Optimización de su refles digital de la serie EOS-1, traducido por un caborian J.P. Urdiroz, puede que nos resuelva muchas dudas, sobre todo la diferencia entre enfocar con analogico y con digital.
-
Yo creo que tiene que se algo de eso... no me parece nada lógico... tienes el precio de esa maquina y el objtivo rondan los 5000euros...
Con condiciones de luz buenas no tienes ningún problema, en situaciones de baja iluminación si... Las dos fotos que pones (una sigo sin verla, solo el thumbnail) son situaciones en las que no deberías tener ningún problema ya que hay suficiente contraste en los elementos como para que la máquina coja foco en el sujeto con toda precisión...
Yo revisaría parámetros de la cámara o simplemente un reset de la misma. Antes de reset puedes hacer una copia de seguridad de los parámetros...
-
Yo he puesto los parametros de casa, un unico punto de enfoque y las fotos de este finde que realizé en una boda no han salido nada mal, quizas un pequeño desenfoque nada que no se pueda arreglar y un poco de ruido, pero es por el objeto que he utilizado el canon 28-135 y la sensibilidad 640 ISO.
En una romería que he cubierto, con el 70-200 de canon y el duplicador, con pobres condiciones de luz han salido perfectas.
Yo recomiendo mirar los parametros y utilizar un solo punto de enfoque.
El manual que hay en caborian en muy bueno, lo recomiendo.
-
Yo solo puedo decir que soy usuario de canon desde hace años, y por mi mano pasaron casi tódos los modelos digitales que fueron sacando,(desde la D2000, como la impresentable D30, la D60, 10D, 20D, 30D, como las revisiones de las D1, y tambien tengo visto resultados de las 300d, 400d...) y ahora con una Mark II N en la mano, puedo afirmar que cualquier pega al enfoque de esta cámara es ridículo. :wink:
-
No es lo mismo MARK II que MARK II N. No es lo mismo.
Canon tardo 9 mese de sacar la Mark II N, y aunque no han reconocido el problema de efoque a mi me mosquea.
-
Antes que nada quisiera aclarar una cosa, no digo que la MarkII no enfoque bien, sino que en determinadas circunstancias el enfoque falla, sobre todo -en mi caso- con el 24-70.
http://idd00cfb.eresmas.net/601-18x24.jpg
Este es el caso mas representativo sala con iluminación tenue, motivo
no iluminado y sin contraste, punto de autofocus desplazado para
seguir al personaje de la izquierda, en estas circunstancias el AF titubea, le cuesta encontrar el foco y ya no digamos lo que le cuesta mantenerlo si el personaje se mueve.
Recordemos que la sensibilidad del AF disminuye cuando el punto que enfoca no es el central.
Y la solución de enfocar con el punto central+reencuadrar+disparar tampoco me acaba de convencer.
Igual no conozco bien mi cámara auque hace ya 3 años que la tengo, y algún gurú del foro sabe darme la solución con una configuración para conservar el foco en estas circunstancias.
-
No es lo mismo MARK II que MARK II N. No es lo mismo.
Es la misma cámara con revisiones varias... pero entre ellas no está el autofoco...
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-7885-7973
Recordemos que la sensibilidad del AF disminuye
Yo siempre utilizo el punto de enfoque que requiere, y en los conciertos no tengo problemas... tengo otros muchos problemas pero ninguno relacionado con el foco... ¿?¿?¿?
Realmente este problema me mosquea... podrías probar con otro objetivo? otro 24/70 o el tuyo en otra cámara?
-
Realmente este problema me mosquea... podrías probar con otro objetivo? otro 24/70 o el tuyo en otra cámara?
No soy el único que tiene este problema, tengo un colega tambien con una markll y 24-70 que (yo tampoco lo entiendo) pero tiene guardada la markll y trabaja con una 20D porque dice q con la mark no enfoca bien...
Con el 16-35 el problema tambien existe pero no es tan acusado, o será poruqe con el 24-70 el enfoque es mas crítico...
-
Rafa, una observacion las fotos de muestra que has puesto, estan perfectamente enfocadas... porque has enfocado zonas iluminadas .. aunque sea por poca luz, ahora dime, por ejemplo en la foto
http://www.rafaespada.com/caborian/27_70_2d.jpg
que pasaria si tuvieras que hacer una foto a una persona que pasa andando por delante tuyo a 2 o 3 metros de distancia, crees que el autofocus podria seguir a esa persona sir irse el foco facilisimamente al fondo...
tes has encontrado alguna vez en esa circunstancia ??