Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Yarod en Enero 14, 2008, 22:44:01
-
Una pregunta:
1.-¿Para Raw en Mac Aperture o Adobe Camera Raw 4.2?
2.-¿Algun buen libro para apreder todas las posibilidades y entresijos de Aperture?
Me compro un iMac 24" Extreme con 4Gb de Ram, es lo que hay. :silba: :silba: :silba:
-
:engranando:
es lo que hay....
-
te he editado el título para que fuera más concreto. espero que este post no acabe en una discusión PC vs Mac :wink:
-
gracias
-
A mi no me gusta ni el Aperture ni el ACR, yo como soy de Nikon para el RAW uso el Nikon Capture NX, siendo de Canon creo que las mejores opciones serían Adobe Lightroom y Capture One
Felicidades por tu nueva adquisición, no te arrepentirás de comprar ese iMac...
Saludos.
-
Personalmente prefiero el ACR para procesar, pero para organizar no hay nada como Aperture. Lo mejor es que bajes la versión de prueba y decidas por tí mismo. Si prefieres ACR para procesar prueba Lightroom, aunque a mí no me convence, los módulos le restan la usabilidad que tiene Aperture.
El mejor libro para aprender Aperture sin ninguna duda es el de Ben Long y Orlando Luna de las series Apple Pro Training. Lo encontrarás en Amazón, únicamente en inglés. Es el libro que usa Apple en los cursos de Aperture.
-
Para aperture si lees ingles
http://www.bagelturf.com/aparticles/library/index.php
http://seminars.apple.com/seminarsonline/aperture15extend/apple/index.html?s=300
http://digitalmedia.oreilly.com/aperture/
http://www.apple.com/es/pro/techniques/aperture/monochrome.html (español)
Con el programa , si lo compras, viene un libro bastante completo y un dvd tutorial, ambos en inglés.
Para hacerte con el tienes que dedicarle unas horas, asi que debes decidir si invertir ese tiempo y dinero , o si ya estás acostumbrado a usar ACR y photoshop te puede ser más provechoso el CS3 .
-
Como editor de imágenes yo uso Photomechanic y para procesar raws, después de haberlos probado todos, me quedé con Capture One. Para Mac hay un programa, sencillo, barato y muy resultón, que es el Raw Developer. Su calidad me encanta, pero no es muy ágil en su concepto.
Saludos
-
Yo tambien cambie, y me compre un imac 24 a 2,8 con 4 Gb de Ram.
Estoy pendiente de esta mensaje.
-
Yo creo que depende un poco del volumen de fotos que tengas que procesar y si tienes que procesar por lotes o no. Si para tí el archivo fotográfico supone un problema, seguramente te conviene Aperture o Lightroom.
Yo, francamente, como que la gran mayoría de mis fotos se archivan en la papelera, tengo pocos problemas de archivo (tampoco necesito quedarme fotos por si acaso a algún cliente le puedan interesar). Uso PhotoMechanic para ver lo que hay en la tarjeta y hacer la primera criba. Después CS3 me resulta más que suficiente.
Al final se trata de utilizar el flujo de trabajo con el que te sientas más cómodo, y eso es como el ordenador o la cámara, cada cual tiene sus gustos.
Me temo que este comentario no te ha servido de nada, pero también es lo que hay :wink:
-
Para el tema fotográfico utilizo casi el 90% Lightroom, por que es un todo en uno... el otro 10% es PS. Y muy de vez en cuando, para las conversiones complicadas CaptureOne lo hace mejor... pero al final termino archivándolas con Lighroom.
Aperture no lo utilizo porque mi equipo no da rendimiento para él.
Lo cierto que es que luego tengo un montón de tareas automatizadas con Imagemagick en un servidor Linux... pero eso es otra historia.
-
Uso PhotoMechanic para ver lo que hay en la tarjeta y hacer la primera criba. Después CS3 me resulta más que suficiente.
Yo poco más o menos, el PhotoMechanic lee los raw muy rápido y haces una primera criba rapidito :). Yo ultimamente estoy intentando pegarme con el Lightroom, es verdad que tengo poca paciencia, pero por ahora me gusta.
Para procesar, ACR y CS3.
Cada uno te dirá lo que le gusta más o a lo que se ha acomodado, tendrás que probar :wink:
-
Cada uno te dirá lo que le gusta más o a lo que se ha acomodado, tendrás que probar...
Exactamente... programas hay muchos... pero métodos de trabajo hay más... así que busca... compara... y utiliza el que mejor se adapte a tu manera de trabajar, quiero decir... de pensar.
;)
-
Muchas gracias por las apotaciones, m queda claro que pocos apuestan por aperture llevo utilizano PS desde la version 6 ó 5 ya ni lo recuerdo eso no va cambiar lo tengo claro. pero aperture se muestra como otra posibilidad.
El programa de canon lo utilizo mas como disparador remoto en bodegones, lo mejor que tiene es la nitidez y el enfoque para procesar el raw es muy lento y poco intuitivo, prefiero ACR pero no Capture ONE lo deje a un lado hace 3 años porque no m gustaba nada la conversion inicial que hacia
del RAW al iniciar la sesión me trastocaba todo, ¿si eso a cambiado? tan solo lo utilizaba para panos* y unia en PS, antes de que salieran todos esos programas especializados.
En cuanto llegue el Mac probaré Aperture y ya sacaré un post con lo que me aporte el programilla.
Un abrazo a todos :wink:
-
Yo tambien cambie, y me compre un imac 24 a 2,8 con 4 Gb de Ram.
Estoy pendiente de esta mensaje.
Algun dia comentaremos aqui nuestras azañas con el mega imac.
¿que tal va? ¿es la caña?¿o un petardo sin polvora? :x
-
Yo tambien cambie, y me compre un imac 24 a 2,8 con 4 Gb de Ram.
Estoy pendiente de esta mensaje.
Algun dia comentaremos aqui nuestras azañas con el mega imac.
¿que tal va? ¿es la caña?¿o un petardo sin polvora? :x
Para mi es la caña, aunque aun ando un poco perdido, yo soy informatico y en el mac, no tengo ni idea de muchas cosas, es otra filosofia, pero poco a poco voy entendiendo cosas, respecto al photoshop, para mi es la leche, hagas lo que hagas, no se cuelga, tarda menos de la mitad en las cosas que en un pc, mi pc es bastante nuevo, tiene 1 año, y la verdad, yo noto la diferencia, de ejecutar 5 programas , y que responda.
Yo estoy probando el Aperture, de por si ya tendo puesta en el foro alguna duda. Yo por lo que he visto en videos de fotografos colgados en la pagina de apple, tiene buena pinta, en ello estoy, ya te contare algo.
Un saludo.
-
Yo llevo con aperture desde que salio, como forma de organizar y de trabajar fantástico, no te impone una método de trabajo, ni casi limitaciones a la hora de organizar tus originales. Eso los puntos fuertes, lamentablemente para procesar, hay ciertas herramientas que son de morirte de lentas, tampoco tiene curvas y el soporte de cámaras tarda más en llegar (que le preguntes a los propietarios de Nikon D3 y D300).
Por lo general: Uso Photon (primera criba) -> Aperture (almacenaje, tag y para procesados de ligeros) -> CS3 (para procesados más elaborados).
Realmente no estoy contengo me gustaría quedarme en Aperture más tiempo pero no es posible. Eso si, no quiero dejar de ocultar la preocupación con Aperture, ya que hace bastante que no actualizan la aplicación y además están teniendo algún que otro problema en Leopard (con Time Machine y también con la exportación de imágenes para la web (muy blandas de foco)).
-
saludos,
El mac te gustará seguro :lol:, en otro foro, macuarium, encontrarás una serie de articulos muy útiles para empezar con el aperture y con su configuración, es muy básico pero lo ví muy útil.
enlace (http://www.macuarium.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=1205&Itemid=94)
-
Apple despidió al equipo de desarrollo de Aperture... pero aseguró que el programa no lo abandonaba... solo queda esperar la versión 2 que se supone será la bomba... pero sí... llevan mucho (demasiado) tiempo sin dar noticias al respecto.
-
Apple despidió al equipo de desarrollo de Aperture... pero aseguró que el programa no lo abandonaba... solo queda esperar la versión 2 que se supone será la bomba... pero sí... llevan mucho (demasiado) tiempo sin dar noticias al respecto.
El despido del equipo de Aperture no dejó de ser un rumor nunca confirmado, de hecho Apple declaró lo opuesto. (http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2006/5/4/3848)
Lo que sí parece claro es que tras no haberse actualizado desde la versión 1.5.6 es que la siguiente será la versión 2.0, y que como es costumbre en Apple está rodeada de un secretismo total. Tras la salida de Leopard se prevee que haga buen uso de tecnología como Image Core, con lo que su llegada puede ser inminente. Con los problemas que dió en su día la version 1.0 no creo que Apple ponga la version 2 a la venta sin antes probarla bien a fondo.
No hay que olvidar que es una aplicación para profesionales, con poco tiempo para experimentos.
-
Apple despidió al equipo de desarrollo de Aperture... pero aseguró que el programa no lo abandonaba... solo queda esperar la versión 2 que se supone será la bomba... pero sí... llevan mucho (demasiado) tiempo sin dar noticias al respecto.
El despido del equipo de Aperture no dejó de ser un rumor nunca confirmado, de hecho Apple declaró lo opuesto. (http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2006/5/4/3848)
Lo que sí parece claro es que tras no haberse actualizado desde la versión 1.5.6 es que la siguiente será la versión 2.0, y que como es costumbre en Apple está rodeada de un secretismo total. Tras la salida de Leopard se prevee que haga buen uso de tecnología como Image Core, con lo que su llegada puede ser inminente. Con los problemas que dió en su día la version 1.0 no creo que Apple ponga la version 2 a la venta sin antes probarla bien a fondo.
No hay que olvidar que es una aplicación para profesionales, con poco tiempo para experimentos.
Eso quiero pensar yo pero si no hay presentación en MacWorld San Francisco, o siquiera una demo, sin soporte para las nuevas Nikon, no se no se... Apple es muy grande y quien mucho abarca poco aprieta. Luego el blog de Inside Aperture: http://digitalmedia.oreilly.com/aperture/, llevan muuucho tiempo mantiendose en base pequeñas chorraditas, sin grandes noticias, ni novedades (vamos bastante parado)... Mal síntoma, efectivamente la poiítica de apple es la ni una palabra pero en mi opinión Lightroom lleva un ritmo mucho más sólido de actualizaciones y de desarrollo... Tan sólo quiero equivocarme porque es un programa muy intuitivo y fléxible, en comparacion con otras alternativas.
Dudo que se pongan a nivel, de lightroom en la 2.0, porque en mi opinión deberían proporcionar alguna herramienta más (curvas, correción de distorsiones) y además darle un repaso al rendimiento...
-
Existen rumores (poco fundados, pero rumores :silba: ) de que Apple podría comprar Adobe en el 2008 :o
http://www.somosmac.com/2008/01/14/apple-podria-comprar-adobe-este-ano
Si eso ocurriese, evidentemente, Aperture desapareceria o seria camuflado bajo otro nombre :antifaz:
S2
-
Ummm Adobe compró Macromedia y no había dinero en el mundo para pagarlo... pero eso... ver venir... ;)
Centrémonos en el tema... ;)
-
Yo uso Lightroom y me satisface tanto que no tengo interés en probar ya nada más. A nivel técnico me sirve perfectamente, es muy sencillo de utilizar y (una cosa que a veces no se valora lo suficiente, pero esencial cuando vas a estar mucho rato delante de la pantalla del ordenador) su interfaz es extremadamente agradable (además, viniendo de windows, valorarás positivamente que se puede utilizar a pantalla completa :antifaz:).
Un saludo.
-
Pues aqui otro con otra combinación en el mac. Iview + photoshop
Uso Iview xq me parece q les sigue dando sopa con ondas a todos los demás programas con funciones de catalogación, pero sobretodo xq ya me he acostumbrado a él, y cumple con todo lo que necesito
Como te han dicho, al final es una cuestión de encontrar lo q a ti te funcione, porque a lo mejor tu haces muchas menso fotos que yo, o tienes mucha premura de tiempo, o necesitas mucha potencia de búsqueda y no tanta de edición, o tus fotos no pasan nunca por PS, o que se yo!
Lo q si te recomiendo es q le eches un ojo al tuto q en su día escribí sobre catalogación de fotos (en esta misma web, en la sección de tutoriales), está escrito con iView como ejemplo (x entonces Aperture acababa de salir y Lightroom era beta pública) pero en realidad las directrices que te doy son extrapolables a cualquier programa, así q leetelo y quédate con lo q te sirva.
Teco
-
Yo uso iView Media Pro para catalogar y luego Nikon Capture NX para revelar los RAW y si tengo que hacer algun procesado al JPG o TIFF resultante pues CS2 o CS3...
-
Lo q si te recomiendo es q le eches un ojo al tuto q en su día escribí sobre catalogación de fotos (en esta misma web, en la sección de tutoriales), está escrito con iView como ejemplo (x entonces Aperture acababa de salir y Lightroom era beta pública) pero en realidad las directrices que te doy son extrapolables a cualquier programa, así q leetelo y quédate con lo q te sirva.
Teco
He estado mirando y no lo encuentro... alguien me puede poner la URL??
-
http://www.caborian.com/20061202/catalogacion-para-foteros/
-
Thanks ;), le echaré un ojo a ver si aprendo algo nuevo que nunca está de mas ;)
-
ya lo tengo en mis manos el imac y es la ostia