Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: gapaz en Junio 17, 2008, 12:42:08
-
Por cada GB de fotos tardo unos 20´en descargar. Mi pregunta es: ¿hay algún método más rápido o no hay remedio?
Saludos
-
Debes tener una tarjeta lenta. ¿Que modelo usas?
-
Debes tener una tarjeta lenta. ¿Que modelo usas?
SanDisk Extreme III de 2GBs
-
Da más pistas, dónde lo descargas disco duro con lector de tarjetas, PC ..?
-
Con esa velocidad tiene que ser directamente de la cámara o un USB 1.0.
Mejor prueba con un lector de tarjetas acoplado a un USB 2.0.
-
Debes tener una tarjeta lenta. ¿Que modelo usas?
SanDisk Extreme III de 2GBs
Y mira que controladora USB tienes. La USB 1.0 es leeeeeenta... (puede ser que tengas esa)
La USB 2.0 no te debería dar problemas... :engranando:
aunque este ya sería un problema informático y se saldría de lo estrictamente fotográfico.
Te animo a que, si este es el problema, te des una vuelta por http://www.daboweb.com (http://www.daboweb.com)
Con esa velocidad tiene que ser directamente de la cámara o un USB 1.0.
Mejor prueba con un lector de tarjetas acoplado a un USB 2.0.
Te has adelantado... :mrgreen: :wink:
-
Con esa velocidad tiene que ser directamente de la cámara o un USB 1.0.
Mejor prueba con un lector de tarjetas acoplado a un USB 2.0.
Cierto, me acabo de dar cuenta que la conecto al teclado del Mac y es USB 1.0; los 2.0 están en el propio ordenador.
Veré cuanto me tarda ahí
-
En el teclado es muuuucho más lento...
-
En el teclado es muuuucho más lento...
Bueno... pues no sé que decir. Lo he conectado detrás y me da el mismo tiempo... :(
-
A mi me pasaba incluso teniendo USB 2.0, el problema era en Win (que no es tu caso) que no tenía el SP2 y no podía controlar los USB como 2.0. Igual en MAC pasa algo parecido :engranando:
-
¿Conectas la cámara o un lector de tarjetas?
Hay muchas cámaras en las que el USB que proporcionan es 1.0 con lo cuál da igual
que lo conectes a un 2.0 del ordenador.
Estarás limitado por la velocidad de salida de la cámara...
-
¿Conectas la cámara o un lector de tarjetas?
Hay muchas cámaras en las que el USB que proporcionan es 1.0 con lo cuál da igual
que lo conectes a un 2.0 del ordenador.
Estarás limitado por la velocidad de salida de la cámara...
Si, la conecto a un lector, Jessops, pero es muy antiguo, porque llevo con él seis años.
-
Pues creo que va a ser el lector.
Inténtalo con uno más moderno.
-
No debería darte más de un par de minutos o tres tirando largo con el win y el sp2. Y en mac tampoco.
Algo te falla en tu configuración, no se si influye el lector pero desde luego la tarjeta no es. :wink:
-
Miraré un lector más moderno, tal vez sea eso.
-
Yo descargo 4Gb en menos tiempo (directamente de mi 350D al ordenador, por USB 2.0), así que los compañeros deben tener razón, revisa tu configuración. Si el lector tiene ese tiempo, posiblemente sea usb 1.0.
Salu2
-
Yo descargo 4Gb en menos tiempo (directamente de mi 350D al ordenador, por USB 2.0), así que los compañeros deben tener razón, revisa tu configuración. Si el lector tiene ese tiempo, posiblemente sea usb 1.0.
Salu2
Voy a probar directamente desde la cámara (400D)
-
Directamente desde la cámara y conectado a USB 2 ha tardado 15´30", o sea, algo he ahorrado de tiempo, pero tampoco nada espectacular.
-
olvídate de la cámara, que es lenta.
cómprate un lector NUEVO, que sea 2.0 en el corte inglés y lo pruebas, si no es, lo descambias, y punto.
Valen 15€ o así, no hace falta que sea el último modelo.
A mi 1Gb me tarda 1 minutillo o así
-
Sí, un lector es barato y más rápido.
Desde luego, un giga no tarda eso. Al menos si la tarjeta es buena...
-
Miraré un lector más moderno, tal vez sea eso.
No lo dudes, ES eso. ¿Ande vas con un lector de 4 años?
Compra uno, que no vale nada. Y si por un casual lo encontraras Firewire, mejor que mejor, pero es difícil que lo encuentres.
Salud :wink:
-
Y si por un casual lo encontraras Firewire, mejor que mejor,
creo recordar q USB 2.0 es un poco mas rapido q firewire 400...
solan
-
Y si por un casual lo encontraras Firewire, mejor que mejor,
creo recordar q USB 2.0 es un poco mas rapido q firewire 400...
solan
El USB 2 es teóricamente mas rápido que el Firewire, pero en la práctica es mas lento y además creo que consume recursos del procesador cuando se está usando. No hay mas que ver los tiempos de transferencia de datos de los discos duros conectados de una u otra forma.
-
Y si por un casual lo encontraras Firewire, mejor que mejor,
creo recordar q USB 2.0 es un poco mas rapido q firewire 400...
solan
El USB 2 es teóricamente mas rápido que el Firewire, pero en la práctica es mas lento y además creo que consume recursos del procesador cuando se está usando. No hay mas que ver los tiempos de transferencia de datos de los discos duros conectados de una u otra forma.
Yo no se en la teoria que sera mas rapido, en mi caso, en la practica el disco duro conectado por firewire va mucho mas rapido que el conectado por usb 2.0 :wink:
-
Pues tampoco me he parado a cronometrarlo, pero con un lector Sandisk Extreme FW800 y una tarjeta Extreme III, me tarda segundos en descargar 1GB. Cambia el lector...
-
Lector Firewire, no lo dudes, cuando pruebas uno no quieres otro.
En el curro uso un Sandisk Firewire 800 y no hay diferencia descargando tarjetas Extreme III ni IV comparado con mi lector Lexar firewire 400.
Es posible que en futuras tarjetas si exista diferencia.
Tu imac tiene puertos Firewire, usalos :wink:
Recuerda que los discos firewire se pueden conectar en cadena, normalmente tienen 2 puertos firewire para ello. En casa tengo 4 discos concectados asi, funcionando a la vez y usando un solo puerto en el mac.
-
Tienes lectores firewire en sandisk y lexar por ejemplo....