Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Buxus en Noviembre 29, 2012, 21:03:16

Título: ¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Buxus en Noviembre 29, 2012, 21:03:16
Buenas amigos, una vez más solicito de vuestro buen saber.  :wink:
Hace unos días me descargue gratuitamente, gracias a Caborian, el archivo "Todas las preguntas, todas las respuestas" de Fran Barrero (http://www.caborian.com/20121011/descarga-gratuita-de-3-libros-de-fran-barrero/). Son consejos prácticos para quien quiera iniciarse en el mundo de la fotografía de moda y publicidad. Pero hubo una "respuesta" que me sorprendió. Concretamente la 138 que reza de la siguiente manera:

138. ¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Rotundamente no, la construcción de las lentes de un objetivo macro está diseñada para
ofrecer la mayor calidad del objetivo a medida que nos acercamos al sujeto, al contrario
que en los no macros. Con un 100 macro haciendo una foto de medio plano
obtendremos mucho desenfoque del fondo pero de muy mala calidad en el bokeh. En un
plano completo la nitidez es desastrosa.


¿Estáis de acuerdo con esta afirmación? ¿Es mejor utilizar un 85mm (no macro) para retratos?
Tenía entendido que los objetivos macro "pata negra" dan una calidad óptica excepcional.

Gracias por pasar.

Saludos  :)
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: mdaf en Noviembre 29, 2012, 21:12:35
Yo no llego a tanto, y no tengo objetivos macro, pero ya había leído opiniones parecidas al respecto  :)

Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Buxus en Noviembre 29, 2012, 21:41:06
Desde mi punto de vista y experiencia diría que SI se puede.... pero NO es lo suyo.... un macro ta va a dar excesivo contraste y excesivo detalle... y te va a magnificar, si o si, toda textura, granito, imperfección.... nada que no se pueda "resolver" en proceso.
Respecto del bokeh... creo que los desenfoques del 105mmVR de nikon son petiosos a más no poder.... pero los del 85mm, cualquiero de los dos.... son, en retrato.... bastante mejores lo cual se une a su bondad con las texturas.  :wink:
Osea... SI se puede pero NO es lo que toca... aunque muchísimos ni se darían cuenta de la diferencia.. por eso del no saber mirar  :P

Saludos cordiales  :)

Lo de PETIOSOS no sale en mi diccionario   :silba:
 :mrgreen:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: helio en Noviembre 29, 2012, 21:57:32
me anclo al tema  :silba:

tengo un 105 vr (la mejor lente que he tenido) y es cierto que en planos cerrados el nivel de detalle es excesivo, lo cual puede ser bueno o malo en funcion del tipo de foto, desde luego para un beauty no pero para rostros mas asperos puede ser un plus, creo  :silba: , aunque no estoy seguro de ello.

me interesa el tema porque ando pensando en cambiar esa lente por un 85 que para mi es una distancia mas comoda para este tipo de foto y sin duda el bokeh y demas es clave a la hora de tomar esa decision.  :wink:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Jansbd en Noviembre 30, 2012, 11:40:09
Pues seguramente los más ilustrados y preciosistas negasen la evidencia que la focal está muy, pero muy por encima del bokeh.  :P
Otra cosa es que haya cierto interés en aumentar las ventas de los 85mm  :)
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Fact en Noviembre 30, 2012, 12:47:15
Yo he usado y uso a veces un macro para retrato pero reconozco que un buen 85 o 100 dan una calidad diferente, no todo es nitidez en este mundo. El 85 1.4 de Nikon es, a mi gusto, estelar y el 85 1.8 de Canon y el 100 f2 también son buenos objetivos. :wink:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Tarroser en Noviembre 30, 2012, 14:33:30
Buxus, cuando quieras te llevas el Micro Nikkor 60mm f/2,8 y lo pruebas.  :wink:
Es muy verstatil, aunque es verdad que en nitidez, el 50mm, le gana.
No conozco el 85mm, y por ahora prefiero que no me lo presenten.  :punky:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Jansbd en Noviembre 30, 2012, 16:36:07
ruego me redacte otra vez  :silba:  no pillo ni papa  :o  :D :D
sí que no lo entiendo ni yo  :pakete:
... que me parece mucho más determinante la longitud focal que del bokeh que pudiera dar.
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: nuskas en Noviembre 30, 2012, 16:48:58
He leído opiniones en un sentido y en el contrario.

Tuve el Tamron 90 SP Macro para uso en macro, aunque también llegué a usarlo para bodegones (de los míos, o sea  :mmm:), e incluso en deportes  :antifaz: (la foto la emplearon en un cartel anunciador al año siguiente  :engranando:), y también para un par de retratos... caseros. Para estos fines lúdico festivos, no guardo ningún recuerdo negativo de él. Aunque lo suyo era el macro.

Aquí hablan de ello, creo que con bastante propiedad: digitalcamaralens.com (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Articulos/Retrato%20-%20Macro/Retrato%20macro%201.htm)

Citar
La extremada rapidez de enfoque y las aberturas máximas de los objetivos Macro propicia que sean solicitados y muy interesantes en fotografías de personas en movimiento...

Lo que es el Tamron, era lento, lento de enfoque para un uso fuera de objetos estáticos (siempre en enfoque manual para macro, añado). Tengo ahora un Canon 100 IS L Macro, que es la caña de rápido, así que debe haber de todo...

Saludos
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Buxus en Noviembre 30, 2012, 17:54:18
Buxus, cuando quieras te llevas el Micro Nikkor 60mm f/2,8 y lo pruebas.  :wink:
Es muy verstatil, aunque es verdad que en nitidez, el 50mm, le gana.
No conozco el 85mm, y por ahora prefiero que no me lo presenten.  :punky:

Gràcies Joan  :)
 :gtti:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Buxus en Noviembre 30, 2012, 19:19:46
A mí, lo que me sorprende es la afirmación categórica del autor del artículo, Fran Barroso, de que la calidad que da el macro no es buena ni a medio plano ni a plano completo. Y no sé si se refiere a que a distancias lejanas (más de 2 m por ejemplo) éstos objetivos no rinden bien en cuanto a nitidez o que precisamente debido a su extraordinaria nitidez, no dejan un bokeh bonito para retratos.  :engranando:

Saludos  :)

Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Jansbd en Noviembre 30, 2012, 19:35:14
Pero viene a ocurrir que las focales usadas habitualmente en macro, 60, 90, 105 y hasta 200mm, son bastante adecuadas para retrato... en lo referente a distancia focal... desde luego más adecuado que un 24 o un 16mm.
Disiento ampliamente de esta afirmacion categórica  :P
prefiero pensar que cualquier focal es bien válida, y dependerá de los rasgos faciales, la pose, la fisonomía del cuerpo, el espacio que le rodea, etc
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Buxus en Noviembre 30, 2012, 20:52:00
Mira, a mi un señor que a la pregunta que le formulan inicia su respuesta con un "rotundamente no".... no me merece, rotundamente, ninguna atención.  :wink:

Saludos cordiales  :)

PD.: Pa rotundo yo  :antifaz:

 :D :D :D

Bueno, yo solo quería saber si había algún motivo objetivo (físicamente hablando) por el que un macro no pudiera servir para hacer retratos. Yo he hecho alguno con el 105 macro y si no han salido todo lo bien que esperaba, en ningún caso se puede atribuir a él, sino a mi inutilidad como fotógrafo.  :silba:

Saludos  :)
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: evivancos en Noviembre 30, 2012, 21:02:56
Buxus, cuando quieras te llevas el Micro Nikkor 60mm f/2,8 y lo pruebas.  :wink:
Es muy verstatil, aunque es verdad que en nitidez, el 50mm, le gana.
No conozco el 85mm, y por ahora prefiero que no me lo presenten.  :punky:

Gràcies Joan  :)
 :gtti:


Y ya, si eso, hacemos una kedada  :lol: :lol:

Lo que yo sé es que los retratos con el 100 Macro no permite la menor imperfección de la piel.

Salud  :wink:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Buxus en Noviembre 30, 2012, 21:58:10

Lo que yo sé es que los retratos con el 100 Macro no permite la menor imperfección de la piel.

Salud  :wink:

Tal vez por eso, para un beauty, no es lo más aconsejable utilizar un macro.
Pero para retratos de carácter o de personas mayores, en determinadas circunstancias de querer realzar las texturas de la piel, sería más util un macro. Lo digo sin tener mucho conocimiento de causa y lanzándome a la piscina  :silba:

Saludos  :)

PS. Evi, cuando quieras hacemos esa kdd, pero que no sea la semana que viene, que no estoy  :gtti:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Buxus en Noviembre 30, 2012, 22:02:25
Probablemente sea debido a lo segundo que mencionas... pero no querría ni parecer rotundo ni mucho menos ser categórico  :mrgreen: :mrgreen: :evil:

Saludos cordiales  :)

 :D :D :D
Menos mal que aún queda gente con sentido del humor
 :gtti:

Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: koyote en Noviembre 30, 2012, 22:28:41
Citar
Y no sé si se refiere a que a distancias lejanas (más de 2 m por ejemplo) éstos objetivos no rinden bien en cuanto a nitidez o que precisamente debido a su extraordinaria nitidez, no dejan un bokeh bonito para retratos.

Yo creo se refiere a las dos cosas, que no rinden bien en cuanto nitidez y que el bokeh no es tan bonito  :wink:

Yo he probado el Nikon 105 Macro y el Nikon 85 1.8 , y el 105 claro que te sirve, pero cuando pruebas el 85 ya lo ves de otra manera , aunque servir, claro que te sirve  :wink:

Aaioooo
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Tarroser en Noviembre 30, 2012, 23:25:39
Buxus, cuando quieras te llevas el Micro Nikkor 60mm f/2,8 y lo pruebas.  :wink:
Es muy verstatil, aunque es verdad que en nitidez, el 50mm, le gana.
No conozco el 85mm, y por ahora prefiero que no me lo presenten.  :punky:

Gràcies Joan  :)
 :gtti:


Y ya, si eso, hacemos una kedada  :lol: :lol:

Lo que yo sé es que los retratos con el 100 Macro no permite la menor imperfección de la piel.

Salud  :wink:
KDD? Alguien ha dicho KDD? Dónde merendamos? :lol:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Patricio Calut en Diciembre 01, 2012, 04:29:00
Interesante tema, por otro lado "imagino" que una cosa es con DX y otra con FX. De todos modos me quedé pensando en algo, habitualmente nos obsesionamos con la "nitidez" del lente y, en ese sentido sabemos que el 105 "funciona" (aún para retratos  :evil: ) pero que la piel debe ser perfecta pues es impiadoso con los detalles aunque, esto puede venir bien para fotografía de personas mayores.
En definitiva lo que me "confunde" un poco es que por un lado busquemos una definición extrema para los retratos cuando luego suavizamos la piel, ¿no es un contrasentido?
El 105 existe desde la época de las cavernas y recuerdo hace unos 40 años atrás cuando tiraba con una Nikon F tenía el 105 y un 135 (también de Nikon) y, para retratos solía usar el 135 pues era menos "duro" que el 105...
Indudablemente y hablando de lentes "luminosos", el bokeh se ve muy afectado por la distancia focal por lo que en ese sentido el 105 "ayuda" a un buen desenfoque pero, todo esto también me resulta algo subjetivo pues siempre va a depender del tipo de fotos que hacemos ya que una cosa es con luz natural y otra con flashes de estudio... Por todo esto me parece que ser "categóricos" (Como Argi  :evil: ) no tiene mucho sentido... Saludos!
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: lisimaco en Diciembre 01, 2012, 09:10:51
Los artistas tienen su punto discordante para dar que hablar , poder se puede y bastante bien que el artista no lo prefiera me parece perfecto pero decir "No se puede" es negar una evidencia .
saluten
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Fact en Diciembre 01, 2012, 10:35:49

Tal vez por eso, para un beauty, no es lo más aconsejable utilizar un macro.

Pues se usan, y mucho, te lo aseguro  :wink:.
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: helio en Diciembre 01, 2012, 10:59:59
Citar
Y no sé si se refiere a que a distancias lejanas (más de 2 m por ejemplo) éstos objetivos no rinden bien en cuanto a nitidez o que precisamente debido a su extraordinaria nitidez, no dejan un bokeh bonito para retratos.

Yo creo se refiere a las dos cosas, que no rinden bien en cuanto nitidez y que el bokeh no es tan bonito  :wink:

Yo he probado el Nikon 105 Macro y el Nikon 85 1.8 , y el 105 claro que te sirve, pero cuando pruebas el 85 ya lo ves de otra manera , aunque servir, claro que te sirve  :wink:

Aaioooo

koyote podrias ahondar un poco mas en esto? la opinion de alguien que haya usado los dos es justo lo que necesito saber para dar o no el cambio, me seria de gran ayuda saber que le encuentras de positivo al 85 1.8 frente al 105 2.8 vr.

a mi el bokeh del 105 me parece precioso y de nitidez creo que no tiene rival, pero puedo estar equivocado.

mil gracias  :wink:

Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: helio en Diciembre 01, 2012, 11:16:51

Aquí hablan de ello, creo que con bastante propiedad: digitalcamaralens.com (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Articulos/Retrato%20-%20Macro/Retrato%20macro%201.htm)



muchas gracias nuskas muy interesante el articulo  :wink:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: mdaf en Diciembre 01, 2012, 12:07:01
Yo probé en su día un Canon 100mm f2.8 macro y da una nitidez muy buena, o eso me pareció en su día. Pero como dice Evi, saca hasta el interior de los poros...  :silba:
Seguro que utilizar se utilizan en retrato, como dice Fact, pero imagino que el trabajo posterior de procesado lleve lo suyo también... (y el de maquillaje...). Para esas fotos de primer plano de labios, pestañas y demás, seguro que viene como dios.

Con esto no digo que no sea válido para retratos, pero después de probar el Canon 85mm f1.8, para retratos, me quedo con este último  :)

Claro que a mi no me veréis haciendo un macro ni borracho, no hay cosa que me aburra más, con todo el cariño lo digo  :mrgreen: :P
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Fact en Diciembre 01, 2012, 12:54:16

Seguro que utilizar se utilizan en retrato, como dice Fact, pero imagino que el trabajo posterior de procesado lleve lo suyo también... (y el de maquillaje...). Para esas fotos de primer plano de labios, pestañas y demás, seguro que viene como dios.




Para eso exactamente es en lo que se usa,  como bien comentas, hay detrás un gran trabajo de maquillaje y un posterior retoque especializado que permite dar esas imágenes increiblemente nítidas y sin un fallo en la piel.
Pero cuando hablamos de retrato propiamente yo me decantaría por los objetivos no macro. Claro que con ellos se puede trabajar y sacar un buen rendimiento, sin duda, pero los 85 y 100 de calidad tienen un "algo" que los hace distintos en ese campo.
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: koyote en Diciembre 01, 2012, 22:14:52
Citar
Y no sé si se refiere a que a distancias lejanas (más de 2 m por ejemplo) éstos objetivos no rinden bien en cuanto a nitidez o que precisamente debido a su extraordinaria nitidez, no dejan un bokeh bonito para retratos.

Yo creo se refiere a las dos cosas, que no rinden bien en cuanto nitidez y que el bokeh no es tan bonito  :wink:

Yo he probado el Nikon 105 Macro y el Nikon 85 1.8 , y el 105 claro que te sirve, pero cuando pruebas el 85 ya lo ves de otra manera , aunque servir, claro que te sirve  :wink:

Aaioooo

koyote podrias ahondar un poco mas en esto? la opinion de alguien que haya usado los dos es justo lo que necesito saber para dar o no el cambio, me seria de gran ayuda saber que le encuentras de positivo al 85 1.8 frente al 105 2.8 vr.

a mi el bokeh del 105 me parece precioso y de nitidez creo que no tiene rival, pero puedo estar equivocado.

mil gracias  :wink:

Lo que quiero decir es que, el 105 macro sirve perfectamente para hacer retratos , pero que la calidad del 85 es muy superior (para retratos claro) cada uno es para lo que es, el bokeh es mejor y yo si que he notado que el 105 en macro es muy nítido, pero cuanto mas lejano este el motivo a fotografiar va perdiendo nitidez, aunque sigue siendo muy aceptable.

También tengo que decir que el 105 que tengo es de los antiguos y el 85 que probé es de ultima hornada e igual no es muy justa la comparación, pero esa es mi experiencia  :wink:

Aiioooo
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Ane en Diciembre 01, 2012, 22:37:49
Koyote, si quieres  comparar con un 105 actual, puedo dejarte el mío  :wink:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: koyote en Diciembre 02, 2012, 09:54:07
Koyote, si quieres  comparar con un 105 actual, puedo dejarte el mío  :wink:

No que luego me lo tengo que comprar  :evil:

 Un día hacemos una comparativa en el estudio de Hernani,  mi 105 , tu 105 y le decimos a Ibon que lleve el 85 mm  :wink:


aiooooo
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Ane en Diciembre 02, 2012, 10:18:46
Koyote, si quieres  comparar con un 105 actual, puedo dejarte el mío  :wink:

No que luego me lo tengo que comprar  :evil:

 Un día hacemos una comparativa en el estudio de Hernani,  mi 105 , tu 105 y le decimos a Ibon que lleve el 85 mm  :wink:


aiooooo

Buena idea  :D
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: helio en Diciembre 02, 2012, 10:53:15
gracias koyote, he estado probando lo de la nitidez en retrato y efectivamente no es tan nitido como en macro.
estaria bien ver esas pruebas de estudio  :wink:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Goldenblatt en Diciembre 03, 2012, 10:02:43
cabrones  :x

Llevo años tratando de convencerme de que NO necesito un 85mm 1,8 porque ya tengo un 100mm macro 2,8... y ahora venis con esto...  :(

Yo he no puedo aportar mucho, ya que ni si quiera entiendo la frase de fran barrero:

Sobre lo que dice de la nitidez no se si se refiere a que un macro da demasiada o que un macro en modo no-macro no tiene tanta nitidez: en mi caso he de decir que cuando lo uso para retratos me da muy buena nitidez... que no creo que sea ni superior ni inferior a la de un buen 85mm (que tambien es ultra nitido). Pero nunca he hecho una comparación real de uno y otro.

Sobre el bokeh si que me parece que pueda haber diferencias, ya que cada objetivo tiene su firma de bokeh y además es un aspecto subjetivo y dificil de cuantificar.... pero si parece razonable que cada objetivo esté construido para proporcionar el mejor bokeh posible en el area para el que se supone que debe usarse (macro vs retrato)

Desde luego debe haber diferencias.... pero lo del "rotundamente no" me parece muy exagerado... pero ahora quiero un 85mm  :(
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Buxus en Diciembre 03, 2012, 10:49:31

Desde luego debe haber diferencias.... pero lo del "rotundamente no" me parece muy exagerado... pero ahora quiero un 85mm  :(

En esas estoy yo. Al menos para poder probar en igualdad de condiciones los dos objetivos y decidir por mi mismo.  :P
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Patricio Calut en Diciembre 04, 2012, 12:54:29
Estamos hablando de 105... 85... ¿en DX o FX? Porque el 85 en FX se me hace un tanto corto... aunque...
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Goldenblatt en Diciembre 04, 2012, 13:53:39
Estamos hablando de 105... 85... ¿en DX o FX? Porque el 85 en FX se me hace un tanto corto... aunque...

En mi caso en FF, pero realmente en lo que hablaba era en lenguaje canon, ya que tiene un 85mm 1,8 de una calidad excepcional a un precio razonable... que creo q es lo que nos tienta a muchos canonistas ya seamos ff o APSC
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: helio en Diciembre 04, 2012, 14:56:57
en mi caso dx nikon, pero me interesa el tema porque el 85 es mucho mas corto y ligero y para social me parece mas cercano.
con el 105 son mas robados que otra cosa.
argibiza tu que tienes los dos, ¿ ves grandes diferencias en retrato?
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: helio en Diciembre 04, 2012, 15:22:58
si el 105 es muy contrastado.
gracias arg¡  :wink:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: montesino en Diciembre 04, 2012, 15:58:54
Respondiendo a la pregunta original: si, y muy bien.
Muchos buenos fotógrafos de estudio y retratistas usan y han usado objetivos macro.

Lo del análisis del boke no tiene mucho sentido cuando se  usan flashes de estudio, ya que en esas condiciones se suelen usar diafragmas muy cerrados, en los demás casos si es pertinente pero su valoración depende mucho del gusto del espectador.

Sobre la peculiaridades de los objetivos macros recordar que un alto contraste y una gran definición son muy fáciles de mitigar al revelar sin pasar factura, lo contrario ya no es tan cierto.
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: helio en Diciembre 04, 2012, 16:17:13
Pues viendo las opiniones de los retratistas y como esta el patio, creo que al menos en mi caso estos reyes no traerán el 85, y quizás ni carbón de seguir así  :mrgreen: pero al menos ya no me picara tanto  :).
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: mdaf en Diciembre 04, 2012, 16:23:08
Me sé de uno que hace unos retratos del carajo con el 18-55mm del kit, claro que sabe iluminar, procesar, etc. etc.

Lo que yo diga, maricomplementos...


 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Buxus en Diciembre 04, 2012, 17:13:42
Respondiendo a la pregunta original: si, y muy bien.
Muchos buenos fotógrafos de estudio y retratistas usan y han usado objetivos macro.

Lo del análisis del boke no tiene mucho sentido cuando se  usan flashes de estudio, ya que en esas condiciones se suelen usar diafragmas muy cerrados, en los demás casos si es pertinente pero su valoración depende mucho del gusto del espectador.

Sobre la peculiaridades de los objetivos macros recordar que un alto contraste y una gran definición son muy fáciles de mitigar al revelar sin pasar factura, lo contrario ya no es tan cierto.

Valoro mucho tu opinón, Pedro.  :lila:
Me quedo más tranquilo. Seguiré utilizando mi 105 para esas ocasiones (pocas) que necesito hacer un retrato más o menos decente.
Saludos y gracias a todos por compartir vuestra opinión y expericencia

 :gtti:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: montesino en Diciembre 04, 2012, 19:26:26
Respondiendo a la pregunta original: si, y muy bien.
Muchos buenos fotógrafos de estudio y retratistas usan y han usado objetivos macro.

Lo del análisis del boke no tiene mucho sentido cuando se  usan flashes de estudio, ya que en esas condiciones se suelen usar diafragmas muy cerrados, en los demás casos si es pertinente pero su valoración depende mucho del gusto del espectador.

Sobre la peculiaridades de los objetivos macros recordar que un alto contraste y una gran definición son muy fáciles de mitigar al revelar sin pasar factura, lo contrario ya no es tan cierto.

Valoro mucho tu opinón, Pedro.  :lila:
Me quedo más tranquilo. Seguiré utilizando mi 105 para esas ocasiones (pocas) que necesito hacer un retrato más o menos decente.
Saludos y gracias a todos por compartir vuestra opinión y expericencia

 :gtti:
Esa es la idea: exprime el 105 y si tienes ocasión regalanos un retrato de impresión en el subforo :)
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Buxus en Diciembre 04, 2012, 19:39:57
Esa es la idea: exprime el 105 y si tienes ocasión regalanos un retrato de impresión en el subforo :)

Eso va a ser más difícil que que me toque la Loteria  :(
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: Tarroser en Diciembre 04, 2012, 21:10:31
... la llegada es harto satisfactoria  :lila: :lila:
Ah, pero se llega??  8) :o :engranando:  :mrgreen:
Título: Re:¿Me vale un objetivo macro para hacer retrato?
Publicado por: EGM en Diciembre 13, 2012, 23:14:12
Algunos objetivos macro son muy buenos para retrato, por ejemplo el Sigma 150 OS, como una opinión particular te puedo decir que es el que mas uso para retrato y tengo un 85 y un 105 F2 DC, de los Nikon 105 macro, la versión AF tiene un desenfoque mas bonito en mi opinión que el nuevo 105 VR, el desenfoque de este es mas agresivo que el del anterior y tambien que el del 85 1.8 D. Yo teniendo el micro 105 no compraria el 85 1.8D para retratos y si lo haces comprate el nuevo 1.8 G.

Un saludo.