Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Sam en Mayo 04, 2006, 13:14:20
-
Hola a todos.
Después de vender mi equipo de Nikon, vuelvo otra vez a Canon, no tengo nada malo que decir de Nikon, todo lo contrario, pero quiero una Full-Frame.
el tema es que estoy con una duda bastante grande, respecto al objetivo tele, no se si el 100-400 o el 70-200 IS con un futuro duplicador. Estos sería para hacer naturaleza, mayormente.
Si sois tan amables, dadme una opinión de por cual os decidiríais, los dos no puedo afrontarlos.
Un saludo. :wink:
-
Creo que el moderador te tirara de las orejas por no usar el buscador :lol:
http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=30806.0
saludos
-
:wink:
-
Muchas gracias por el enlace. :wink:
Pero mis dudas siguen ahí, no es para ponerlo en una 20D, es para una 5D que voy a comprar con el 24-105; si a este le sumo un 100-400 abarco una gama focal de 24 a 400 reales.
Yo tuve el 70-200 IS en una 10D y estube bastante contento, a pesar de las limitaciones de la cámara. Pero con la 5D no acabo de ver claro si el 70-200 + 2x me va a dar buena calidad, nunca he tenido una full-frame. A parte que con esta última opción son 500 € más.
Un saludo. :wink:
-
Yo también tengo la 5D y he probado todas las combinaciones... 70-200 con 1.4x, 70-200 con 2x y 100-400
Mi recomendación es que depende de qué es lo que vayas a usar más. En el rango de 70 a 200 de lejos el 70-200 es el mejor... y encima es f2.8
De 200 a 280 el 70-200 con 1.4x y el 100-400 pueden estar parejos.
De 280 a 400 mejor el 100-400 porque el dupli 2x no es demasiado bueno.
En esa tesitura, yo optaría (opté) por el 70-200 pero, como te digo, depende de lo que vayas a hacer.
Y si te compras el 70-200, también te recomendaría reconsiderar la compra del 24-105 (y si te compras el 100-400 también)... yo me quedaría con el 24-70... tener f2.8 en todas las focales y con una full frame creo que es algo inpagable; aparte de que la calidad es mejor.
Hasta ahora
-
Muchas gracias por tu contestación, me estás aclarando bastante las cosas :wink: :wink:
Al final no se lo que haré, pero un claro candidato va aser el 70-200 IS.
Respecto al 24-70 2.8, jo !!! ya lo he pensado, el problema es que la 5D con el 24-105 del kit se pone en unos 3500-600 y con el 24-70 se va más allá de los 4000, más luego el otro, se dispara la cosa un montón.
Gracias
Un saludo. :wink: :wink: :wink: