Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: kairós en Agosto 22, 2007, 11:56:49
-
Hola a todos.
Como dije en mi presentación, yo de procesado digital "0"
En estos momentos tengo acceso a Ps CS3 y a Lightroom.
Para alguien que no tiene ni idea, que empieza de cero, ¿cual que creeis que puede ser mejor opción?
Con el libro de Mellado delante, parecería que la única opción sería PS, pero imagino que este señor tendrá sus seguidores y sus detractores.
¿Opinión de expertos en estas lides?
Muchas gracias por anticipado a todos.
-
Hoy por hoy creo que el camera raw 4.1 que viene con el CS3 es el mejor y mas versatil "revelador" de raws, y que da una calidad excelente. Lightroom es mas que un revelador de raws, es mas bien un gestor de grandes volumenes de fotos, desde la captura a la presentacion, y como abarca mucho, revelando raws no es tan bueno como el ACR. En la pagina de Hugo Rodriguez hay una comparativa de reveladores de raw y lightroom no queda muy bien parado.
saludos
-
En el libro de mellado no creo esté contenplado Lightroom...
revelando raws no es tan bueno como el ACR. En la pagina de Hugo Rodriguez hay una comparativa de reveladores de raw y lightroom no queda muy bien parado.
Curioso... utilizan el mismo proceso, las mismas rutinas... las que adobe compró a RawShooter... ya que Adobe no acertaba con las conversiones... yo dejé de utilizarlo porque posterizaba.
En la prueba de Hugo compara la beta de Lightroom frente a ACR 3.x
Camera Raw todavía no ha mejorado la calidad de las conversiones a Capture One... si lo mejora en otros muchos aspectos pero no en calidad. y aunque no he hecho la prueba seguro que el DPP de Canon procesa mejor que el de Adobe.
Aunque lo cierto es que al final no solo la conversión manda y tenemos que hacernos con un programa que se adapate a nuestras necesidades...
Para un iniciado? sin duda Camera Raw... por la sencilla razón que solo se tiene que pegar con la conversión más o menos sencilla... el resto (photoshop) ya lo conoce.
Desde luego que ese paso se queda corto en cuento tienes unas cuantas fotos que procesar... será el momento de plantearse utilizar un conversor/gestionador de imágenes.
En ese caso solo hay dos opciones, Lightroom de adobe y Aperture de Apple. Las demás opciones pasan por utilizar dos o más programas... CaptureOne + iView (ahora ExpressionMedia), Photoshop+Bridge, etc.
Yo actualmente trabajo todo con Lighroom ya que de momento es la mejor manera de tener las fotos bien ordenadas y juntas originales+procesadas, etc.
-
Yo actualmente trabajo todo con Lighroom ya que de momento es la mejor manera de tener las fotos bien ordenadas y juntas originales+procesadas, etc.
Yo tambien :wink:
-
En el libro de mellado no creo esté contenplado Lightroom...
revelando raws no es tan bueno como el ACR. En la pagina de Hugo Rodriguez hay una comparativa de reveladores de raw y lightroom no queda muy bien parado.
Curioso... utilizan el mismo proceso, las mismas rutinas... las que adobe compró a RawShooter... ya que Adobe no acertaba con las conversiones... yo dejé de utilizarlo porque posterizaba.
En la prueba de Hugo compara la beta de Lightroom frente a ACR 3.x
Camera Raw todavía no ha mejorado la calidad de las conversiones a Capture One... si lo mejora en otros muchos aspectos pero no en calidad. y aunque no he hecho la prueba seguro que el DPP de Canon procesa mejor que el de Adobe.
El salto de calidad del nuevo adobe camera raw ha sido notable, antes la calidad de conversion del camera one era bastante superior, pero ahora creo que se han igualado bastante, y dado que el ACR tiene muchas mas posibilidades de control, de momento me quedo con el. Respecto a ligthroom (o como se escriba) no se como sera la version final, que no tengo, pero la calidad de conversion de la beta quedaba bastante por detras de los otros dos, al menos lo que yo pude trabajar con el, y naturalmente en mi apreciacion personal.
saludos
saludos
-
Yo actualmente trabajo todo con Lighroom ya que de momento es la mejor manera de tener las fotos bien ordenadas y juntas originales+procesadas, etc.
Exacto, eso es lo que hago yo, revelas el RAW y desde ahí, si quieres seguir procesando en photoshop, haces la copia en tiff con los ajustes de lightroom y a seguir. Creo que este método no es muy distinto a hacerlo con ACR y tienes todo perfectamente catalogado y ordenado, además de ser un método no destructivo.
-
Exacto, eso es lo que hago yo, revelas el RAW y desde ahí, si quieres seguir procesando en photoshop, haces la copia en tiff
Pero dejas el RAW y el TIF (yo prefiero de momento PSD) en una Stack (pila) siendo el PSD el primero... así a la hora d e exportar, o hacer webs, o presentaciones cogera este y no el raw...
-
Pero dejas el RAW y el TIF (yo prefiero de momento PSD) en una Stack (pila) siendo el PSD el primero... así a la hora d e exportar, o hacer webs, o presentaciones cogera este y no el raw...
Hola Rafa, ¿puedes explicar mejor esto de la pila? ¿Es que acabo de empezar con el lightroom y no se muy bien a que te refieres?
Gracias.
-
Exacto, eso es lo que hago yo, revelas el RAW y desde ahí, si quieres seguir procesando en photoshop, haces la copia en tiff
Pero dejas el RAW y el TIF (yo prefiero de momento PSD) en una Stack (pila) siendo el PSD el primero... así a la hora d e exportar, o hacer webs, o presentaciones cogera este y no el raw...
Te refieres a cuando se quedan en lightroom las dos unidas y pone 1/2 y 2/2 en las fotos verdad? Eso es lo que hago yo.
-
Si... es eso... solo si la pila esta cerrada (solo muestra la primera) al exportar solo exporta la primera.
También es una solución a las panorámicas... la panorámica y todas las fotos que la componen en una pila (stack) y la primera la panorámica.
No he hecho la prueba comparativa... pero ACR 4.x y Ligtroom utilizan lo mismo para convertir. La calidad debería ser la misma... pero no he hecho la prueba.
(...) ya que de momento es la mejor manera de tener las fotos bien ordenadas (...)
Esto que he dicho arriba... lo matizo... es la mejor manera para mí. Me gustaría probar Aperture pero no tengo equipo para él. Lightroom se adapta a casi todas mis necesidades (de proceso de imágenes, para otras cosas... necesito... otra cosas :-D ).
Antes trabajaba con CaptureOne+iView...
-
En el libro de mellado no creo esté contenplado Lightroom...
Efectivamente, ni en la última versión del libro se menciona el Lightroom.
Después de leer varias veces el hilo (y otros hilos sobre conversiones, gamas de color,...), he aclarado dos cosas:
1º - No tengo ni idea del camino que me falta por recorrer.
2º - Creo que de momento es mejor empezar con PS y ACR y si no desisto antes de tener volumenes de fotos importantes, pasado mucho tiempo habrá que ver la posibilidad de usar otros programas.
Saludos y muchas gracias a todos.
-
Yo empecé a usar Lightroom en el congreso, cuando Rafa me lo recomendó (gracias). Luego lo estuve usando un tiempo la versión para PC y al final me he venido a Aperture. La verdad que lightroom es la caña y el tema del revelado de RAW lo veo bastante correcto (al menos para mi gusto, que tampoco soy excesivamente quisquilloso), además es una manera de no perder las fotos por el disco duro y encima se integra perfectamente con photoshop. Saludos :)
-
¿Sabeis de algún tutorial de lightroom en castellano? Es que todavía estoy un poco pez con él.
-
En http://www.copiasxl.com/lightroom.html (http://www.copiasxl.com/lightroom.html) encontrarás un tuto de introduccion que te da una idea general de como funciona el programa.
En https://admin.emea.adobe.acrobat.com/_a42996593/p70809035/ (https://admin.emea.adobe.acrobat.com/_a42996593/p70809035/) tienes un tutorial en video muy bueno.
En el foro de http://www.noctambulos.org/foro/ (http://www.noctambulos.org/foro/) encontraras un curso practico enfocado al revelado de fotos nocturnas.Tendras que entrar en el subforo de "cursos y talleres on line". Ten en cuenta que este subforo solo aparece a los usuarios registrados, si no lo estás tendras que registrarte.
Saludos.
-
En http://www.copiasxl.com/lightroom.html (http://www.copiasxl.com/lightroom.html) encontrarás un tuto de introduccion que te da una idea general de como funciona el programa.
En https://admin.emea.adobe.acrobat.com/_a42996593/p70809035/ (https://admin.emea.adobe.acrobat.com/_a42996593/p70809035/) tienes un tutorial en video muy bueno.
En el foro de http://www.noctambulos.org/foro/ (http://www.noctambulos.org/foro/) encontraras un curso practico enfocado al revelado de fotos nocturnas.Tendras que entrar en el subforo de "cursos y talleres on line". Ten en cuenta que este subforo solo aparece a los usuarios registrados, si no lo estás tendras que registrarte.
Saludos.
Muchas gracias por los enlaces. Ahora mismo corro a echarles un vistazo. Es que a pesar de llevar ya un tiempecillo en el mercado veo poca literatura sobre el programa, y todavía menos en castellano.
Un saludo.
-
No lleva tanto tiempo en el mercado como para que ya haya libros... del CS3 apenas hay un par de libros en ingles... y ya hace meses que salió.
De todas maneras Lightroom no es un programa que necesita mucho manual... solo hay que aprender su lógica... ya que opciones no tiene tantas...
-
De todas maneras Lightroom no es un programa que necesita mucho manual... solo hay que aprender su lógica... ya que opciones no tiene tantas...
Es que yo soy un poco :pakete:
-
Tengo que reconocer quer podía haberme ahorrado este post.
Usando las busquedas, ahora se lo que es realmente Lightroom y su uso junto a Photoshop.
Sólo queda empezar a usarlo para que empiecen otro tipo de dudas.
Saludos.