Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: bark en Octubre 26, 2005, 09:29:52

Título: Nikon D200
Publicado por: bark en Octubre 26, 2005, 09:29:52
Ya está aquí.

(http://img482.imageshack.us/img482/4385/d20024hd.jpg)

(http://img482.imageshack.us/img482/5176/d2003re.jpg)

Permaneceremos atentos.
Título: Nikkor 18-200 3.5-5.6 VR
Publicado por: bark en Octubre 26, 2005, 09:32:50
Nuevo objetivo todoterreno y posible superventas.

(http://img475.imageshack.us/img475/8425/d20033hi.jpg)
Título: Flash macro wireless
Publicado por: bark en Octubre 26, 2005, 09:37:31
Que siga la fiesta.

(http://img465.imageshack.us/img465/2985/d20040vh.jpg)

son  wireless y parece que se pueden separar del objetivo y ponerlos donde quieras. Se podrán añadir mas?
Título: Nikon D200
Publicado por: teto en Octubre 26, 2005, 09:41:51
¿Esto es oficicial? ¿O son más fotos trucadas?

Si es oficial ya estoy encargando una... la pinta es increible.
Título: Nikon D200
Publicado por: bark en Octubre 26, 2005, 09:45:46
Sacado de la web nikon.co.uk.  :lol:

http://www.nikon.co.uk/press_room/releases/searchimages.aspx?t=D200&s=1

Solo hay fotos de momento. No hay especificaciones.

No se sabe si el sensor es Sony, fuji, o que.

Se le presupone 10 Mpx. También se especula que llevará el Multicam 2000 (como el de la D2), pero todo son especulaciones de momento.
Título: Nikon D200
Publicado por: teto en Octubre 26, 2005, 09:53:34
Ya se lo que quiero de reyes...
Título: Nikon D200
Publicado por: Jorge en Octubre 26, 2005, 09:59:56
Esperandoespecificaciones.com...

Tiene buena pinta, a ver si satisface mis expectativas, parece que tiene 11 puntos de enfoque....mola!!! queda ver el rango dinámico y el ruido....sino..... :antifaz:
Título: Nikon D200
Publicado por: Russell Price en Octubre 26, 2005, 10:03:56
Perdón...

¿18-200?????  :o
Título: Nikon D200
Publicado por: bark en Octubre 26, 2005, 10:09:13
Cita de: Russell Price
Perdón...

¿18-200?????  :o


Eso parece. Habrá que ver que calidad da. Si es parejo al nikkor 18-70 (lo dudo) será un bombazo.

Fotos con mas calidad en: http://nikond200images.blogspot.com/

Ya corre la gente, ya.
Título: Nikon D200
Publicado por: Jorge en Octubre 26, 2005, 10:19:19
Cita de: Russell Price
Perdón...

¿18-200?????  :o


Sí, 18-200 f3,5-5,6 VR, uséase, estabilizado:

http://www.nikon.co.uk/press_room/releases/image.aspx?pid=456

No sé yo qué calidad dará....ni el precio!!
Título: Nikon D200
Publicado por: Russell Price en Octubre 26, 2005, 10:26:16
Terminaremos todos con un 15-400 2.8 estabilizado de 15 cm de longitud y un kilo de peso.  :)
Título: Nikon D200
Publicado por: Mr. Magoo en Octubre 26, 2005, 10:27:32
MESESTAN poniendo los dientes largos :D

Un 18-200 estabilizado¿? no se que calidad optica tendrá, aunque lleve lentes ED de baja difracción, y el precio sera de echarse a temblar, pero lo que importa en principio es la kamara ¿no? :)
Título: Nikon D200
Publicado por: Jorge en Octubre 26, 2005, 10:27:34
Cita de: Russell Price
Terminaremos todos con un 15-400 2.8 estabilizado de 15 cm de longitud y un kilo de peso.  :)


Dios te oiga y yo lo vea y disfrute!!!! :evil:
Título: Nikon D200
Publicado por: Nemo en Octubre 26, 2005, 10:27:42
Pues eso sería un objetivo superventas en todo caso, y un enorme aliciente para comprar cámaras Nikon.
Título: Nikon D200
Publicado por: jose en Octubre 26, 2005, 10:59:34
preparandolacartera.com

Pinta estupenda si que si tiene....


Saludos,
José Miguel
Título: Nikon D200
Publicado por: bark en Octubre 26, 2005, 11:06:55
Que tamaño tiene?

http://bartwork.tripod.com/d200-hs.jpg (NO FUNCIONA)

Ha dejado de funcionar el enlace.  :(
Título: Nikon D200
Publicado por: Jorge en Octubre 26, 2005, 11:34:36
Sí que funciona, pero tienes que abrir una nueva página en el navegador y poner la url en la barra...
Título: Nikon D200
Publicado por: bark en Octubre 26, 2005, 11:57:15
Tienes razón, funciona.

Lo que no me acaba de convencer es el flash integrado. Espro que no hayan sacrificado visor, por flash. :antifaz:
Título: Nikon D200
Publicado por: Aitor en Octubre 26, 2005, 12:21:17
Yo es la ultima oportunidad que le doy a Nikon.

Lo que no entiendo es esta nueva estrategia de Nikon de colgar unas horas la nueva camara ( ya lo hivcieron con la D70s y la D50 ) y luego quitarla.

No se, me imagino que algun guru del marketing lo habrá estudiado y luego seguira los comentarios por los foros mas populares. Alguna razon tendran para hacerlo.
Título: Nikon D200
Publicado por: cooconino en Octubre 26, 2005, 14:40:19
Aquí hay una página con las especificaciones (no es oficial): http://davidsonimagery.com/d200pics/specsheet.txt  El CMOS es de 12.4 Mp no de 10 como en principio se especulaba.
Título: Nikon D200
Publicado por: Buxus en Octubre 26, 2005, 16:44:57
Si vale sobre los 2200-2300 euros, igual me lo pienso y la compro.  8)  Pero casi estoy seguro que se irá por encima de los 3000. :x

Me veo pasándome a Canon.
Título: Nikon D200
Publicado por: Niko en Octubre 26, 2005, 17:26:13
Lo siento pero como nikomano desenganchado, pienso que si supera la barrera de los 3000€, Nikon le seguirá dando coba a Canon.
Título: Nikon D200
Publicado por: Jorge en Octubre 26, 2005, 18:00:05
Cita de: Niko
Lo siento pero como nikomano desenganchado, pienso que si supera la barrera de los 3000€, Nikon le seguirá dando coba a Canon.


No puede ser que supere los 3000€ sólo cuerpo....o mejor dicho no quiero creer que supere los 3000€, porque sino....uffffffff, quiero fotos y especificaciones reales ya!!! :antifaz:
Título: Nikon D200
Publicado por: Aitor en Octubre 26, 2005, 18:03:11
yo apuesto por los 2000 y pico, max. 2500
Título: Nikon D200
Publicado por: bonet en Octubre 26, 2005, 18:09:55
Yo apuesto por 1800 el primer mes, y 1700 a partir de enero. (IVA Incluido)
Título: Nikon D200
Publicado por: Aitor en Octubre 26, 2005, 18:15:41
tambien imagino que haran un pack de lanzamiento. tipo empuñadura a precio niño. ( porque supongo que tendra empuñadura )
Título: Nikon D200
Publicado por: [[C|-|E]] en Octubre 26, 2005, 18:18:18
veremos qué tal se porta en términos de ruido, rango dinámico y demás... sobre el papel no tiene mala cara :)
Título: Nikon D200
Publicado por: Aitor en Octubre 26, 2005, 18:21:16
Cita de: [[C|-|E]]
veremos qué tal se porta en términos de ruido, rango dinámico y demás... sobre el papel no tiene mala cara :)


no creo que Nikon este como para hacer pruebas, a estas alturas de la pelicula sería un suicidio.  :)
Título: Nikon D200
Publicado por: bonet en Octubre 26, 2005, 18:21:48
Si, si que tiene empuñadura. En alguna pagina Japonesa la he visto, pero no recuerdo donde...
Título: Nikon D200
Publicado por: Niko en Octubre 26, 2005, 18:44:45
Pese a que hace algo más de un año empecé a cambiar todo el equipo hacia Canon y no hay vuelta atrás  :silba: , espero que los usuarios Nikon encuentren algo de paz con este modelo :wink:
Título: Nikon D200
Publicado por: bonet en Octubre 26, 2005, 18:47:49
Citar
Pese a que hace algo más de un año empecé a cambiar todo el equipo hacia Canon y no hay vuelta atrás   , espero que los usuarios Nikon encuentren algo de paz con este modelo


IDEM, IDEM.
Título: Nikon D200
Publicado por: pinhole en Octubre 26, 2005, 18:50:10
Santa claus yo quiero una, que linda camara.  :gtti:
Título: Nikon D200
Publicado por: Aitor en Octubre 26, 2005, 19:10:54
Habrá que eperar a que sea oficial, de momento por dpreview y similares no dicen nada. Pero en principio tendran que ofrecer algo mas que 4 mp para convencer a los usuarios de la D70 a comprarla , y si se pasan  entonces corren el riesgo de dejar en entredicho a la D2X.
Impaciente estoy.
Título: Nikon D200
Publicado por: jose_cohe en Octubre 26, 2005, 20:47:50
Cita de: cooconino
Aquí hay una página con las especificaciones (no es oficial): http://davidsonimagery.com/d200pics/specsheet.txt  El CMOS es de 12.4 Mp no de 10 como en principio se especulaba.


Un pajarito me dice que de 12 Mp...... NA NAI  :punky:  , seguramente 10 Mp.

A LA VUELTA DE MALLORCA,
 :evil:  ¡¡¡¡¡¡ NOTICIAS OFICIALES AL CANTO !!!!  :evil:
Título: Nikon D200
Publicado por: josana en Octubre 26, 2005, 21:42:45
Pues el cuerpo se parece mucho a la D70, así que si vale mas de 1800 euros será una decepción, ya que no deja de tener pinta de cámara para aficionado.
Tal vez con una empuñadura vertical mejore algo, pero de momento la pinta no me convence  :antifaz:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Aitor en Octubre 27, 2005, 20:42:01
Chasseurdímages ya se ha hecho eco de rumor. Para los que sepan frances
http://www2.photim.com/info/relie.php?lien=http://www.photim.net/D200/P1.htm
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: reflex en Octubre 28, 2005, 04:34:37
hoy salio en la pagina oficial de nikon, (a las tres horas lo borraron)

precio -  1800 usd
10.2 mpx
5 fps (talvez dos velocidades 3fps y 5 fps com en la DX)
cuerpo de magnesio
11 puntos de enfoque
osea muy similar a la canon 20D, solo que con 2mpx de mas, y casi dos años tarde.

saludos


Título: Re: Nikon D200
Publicado por: bark en Octubre 28, 2005, 09:08:01
hoy salio en la pagina oficial de nikon, (a las tres horas lo borraron)

precio -  1800 usd
10.2 mpx
5 fps (talvez dos velocidades 3fps y 5 fps com en la DX)
cuerpo de magnesio
11 puntos de enfoque
osea muy similar a la canon 20D, solo que con 2mpx de mas, y casi dos años tarde.

saludos




y un cuerpo como el de la F100 y un enfoque que le dará 10 vueltas y posibilidad de usar objetivos de hace mas de 30 años (utilizar, no a diagrafma cerrado) y ........


Se puede ver aquí: http://www.photoshoot.in/d200.htm

Se supone que este flash lo sacaron de la web de Nikon. Yo ya no me creo que se les escape estas cosas a Nikon sin querer.

Con ese precio, si en verdad tiene el MULTICAM2000, se van vender como churros.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Shab en Octubre 28, 2005, 09:49:51
Bueno parece q Nikon empieza a espabilar! Como digo, parece...

Estaba deseoso de ver cual era el paso q daba Nikon. Por una parte, pinta bien, pero hay una cosa q me decepciona: el sensor. Es tipo DX, o sea, con el factor de 1,5. Una pena.

Habláis de compararla con la 20d. Yo estoy encantado con la 20d, su enfoque, la verdad me parece buenísimo, su cuerpo... muy bueno, me está resultando robusto y además me transmite confianza, bastante-bastante mas q la de la D70.

Yo creo q la D200 promete, pero yo me esperaba un full-frame! Es q soy un iluso...

De todas formas, no me gusta q anden así con el lanzamiento, me parece muy poco serio.

Un saludo, y espero q los Nikonistas q estabais esperando esta cámara podáis disfrutar de ella como yo disfruto de la 20d.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: bark en Octubre 28, 2005, 10:01:28
Pues mirando en el flash ese, parece que no lleva el Multicam2000.  :(

Lo han llenado de puntos, pero parece que solo uno es en "punto de cruz".  :(

No se para que tantos puntos, sin con los 5 que llevaba la F100 que tenia antes, enfocaba hasta con la tapa puesta  :evil:

Bueno, habrá que ver, pero hay esperanza en lado oscuro de la fuerza.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Shab en Octubre 28, 2005, 13:45:08
Tienes toda la razón. Yo en mi 20d tengo 9 puntos de enfoque, pero casi el 99% de las veces uso el punto de enfoque central.

Claro que si los demás puntos de enfoque fueran tan "fiables" como el central, quizás la cosa cambiaría, no?  :silba:

Un saludo!

P.D.: he visto la D200 y he pensado "Si vendo la 20d, con el 17-40... y me compro la D200????  :mrgreen:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: bark en Octubre 28, 2005, 14:07:20
P.D.: he visto la D200 y he pensado "Si vendo la 20d, con el 17-40... y me compro la D200????  :mrgreen:

Ten cuidado que te banean. :lol: :lol:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: cooconino en Octubre 28, 2005, 14:43:22
Estoy prácticamente seguro que el sistema de enfoque de esta D200 será mejor que el de la 20D. La cuestión no es de cuantos puntos de enfoque dispone la cámara si no cómo están distribuidos y cómo funcionan. El autofoco de mi 10D nunca me ha dado buen rollito y confianza a menos que me decida a usarlo preferentemente con el punto de enfoque central seleccionado. Idem respecto a la 20D cuando he tenido ocasión de usarla. Lo curioso es que últimamente he estado trasteando con una Olympus E-1 (qué bonita cámara) y he comprobado con sorpresa y especial agrado lo preciso y fiable que el funcionamiento de su autofoco es. Con unas condiciones de luz aceptables puede que el AF de la 10D/20D sea ligeramente, insisto, ligeramente, más rápido que el de la Olympus pero en condiciones de luz problemática y en situaciones en las que el comportamiento del AF de la 10D/20D se vuelve errático y no acaba de resolver, la E-1 lo clava; repito: lo clava. El AF de la 10D o la 20D nunca me ha parecido uno de los puntos fuertes de ninguna de estas cámaras y con sólo cinco puntos de enfoque en línea el de mi EOS 1N, por ejemplo, siempre me ha parecido muy superior.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Nemo en Octubre 28, 2005, 16:25:03
La Hasselblad HD2 sólo tiene un punto de enfoque central, ya ves tú.
Habrá quien necesite sofisticación, pero yo prefiero algo simple, rápido y fácil de utilizar.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Aitor en Octubre 28, 2005, 18:03:51
La Hasselblad HD2 sólo tiene un punto de enfoque central, ya ves tú.
Habrá quien necesite sofisticación, pero yo prefiero algo simple, rápido y fácil de utilizar.


eso es comparar churras con merinas  :wink:

aqui hat mas cosas de lo que nikon ha ido filtrando.
http://www.localviewfinder.com/news/
desconozco si sera verdad pero no entiendo esta forma de marketing por parte de Nikon.  :(
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: apparck en Octubre 29, 2005, 02:24:47
Terminaremos todos con un 15-400 2.8 estabilizado de 15 cm de longitud y un kilo de peso.  :)

el ultimo partido de futbol aqui en malaga estabamos habklando unos cuantos del objetivo ideal... a lo que un amiguete respondio...puestos a pedir yo quiero un 10-1000 1.8 de medio kilo de peso!!!

jajaja.

me ha venidoa  la cabeza nada mas leerlo!!!

jjaja
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Octubre 30, 2005, 10:51:39
eah, po ahi teneis fotos a mogollón

http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=126107&st=75&p=1060377&#entry1060377

con la empuñadura y el tele tiene una pinta tremenda, lo que no se es como ese tipo árabe tiene tantas fotos de la D200
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: cooconino en Octubre 31, 2005, 02:05:02
Mi apuesta es que Nikon va a vender está cámara como churros y que va a competir muy bien tanto con la 20D (la superará claramente en más de un apartado clave) como con la 5D (si el FF no es tu prioridad el precio más ajustado de la D200 la convertirá en la opción más recomendable). Pues eso, como decía la canción aquella tan bonita... "¿Qué será, será?". 
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Octubre 31, 2005, 05:54:39
De tener pinta, tiene una pinta increible - lo unico que falta es definir las especificaciones, que aparentemente se anunciaran el 1 de Nov. - seran 10Mps en un CCD o en un CMOS? - Nikon ha publicado informacion confusa sobre este tema, lo ultimo que se supo es que seran 10.4 Mps en un CMOS e incorporara GPS y Wi-fi / suena increible, pero solo son especulaciones - del precio? al parecer seran US$1699 solo el cuerpo - muy buen precio, considerando lo que ofrece y que la coloca por encima de la 20D y detras de la 5D solo por el FF, que para muchos (me incluyo) no es relevante - y del cuerpo? es similar a la D2X pero del tamano de la D70s.....excelente!!!
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Octubre 31, 2005, 07:41:02
No se está comentando nada sobre una de las caracteristicas que aparece en una de las webs  "GPS y Wifi built-in"  sino traduzco mal eso de built in es que ya va en el cuerpo... eso si que sería un bombazo.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Jorge en Octubre 31, 2005, 12:14:23
Bueno, parece ser que al distribuidor italiano de Nikon (Nital) se le han "escapado" las nota de prensa que van a sacar mañana con las especificaciones de la D200.
Ya la han quitado, pero podeis encontrar una imgen de ellas en:
http://www.fotomagazin.ro/tmp/NikonD200.mht
No tiene mala pinta, ¿no???

Un saludo
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: teto en Octubre 31, 2005, 23:52:46
Ya se filtró el folleto de presentación... parece que es de verdad pues está traducido a multitud de idiomas:

ftp://lwlRlgWr:uGfaVnBW@ftp.nikon-euro.com/Brochures/XkDB9XWFSH/D200_24pg_FINAL_PDF (http://ftp://lwlRlgWr:uGfaVnBW@ftp.nikon-euro.com/Brochures/XkDB9XWFSH/D200_24pg_FINAL_PDF)

Esperemos que mañana quede desvelado el precio de la maquinita.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 01, 2005, 00:29:07
Y parece que es definitivo que será un sensor de 10.2MPs CCD
la pagina francesa "Chasseur d’Images" ya tiene un preview.

http://www.photim.net/CiReview/TestCI-01.htm (pero en frances)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Placido en Noviembre 01, 2005, 08:34:37
Hay una toma de contacto en castellano en www.quesabesde.com.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Buxus en Noviembre 01, 2005, 08:38:25
Los de DpreView ya sacan un informe http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
Y también Valentín Sama http://valentinsama.blogspot.com/

Se trata sólo de consideraciones técnicas previas a un estudio más importante de comportamiento. Supongo que deben basarse en la información que suministró Nikon hace ya algunos meses a los medios profesionales.

Ahora a esperar las primeras fotos hechas con ella y ver que tal anda de ruido, que precio tendrá aquí en España y cuándo estarán disponibles las primeras máquinas.   :antifaz:

A priori, tiene muy buena pinta. Es una buena notícia para los sufridores Nikoneros  :) .... y también para los Canoneros, porque la competencia siempre beneficia a los consumidores.


Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Noviembre 01, 2005, 09:05:17
A mi D70 yo solo le ponía  4  pegas:
- el visor, que me era incomodo cuando lo usaba mucho tiempo.
- un enfoque que dudara menos.
- que resistiera las salpicaduras, para no dudar a la hora de afotar lloviendo.
- el botón de la ISO y que no aparecía en pantalla, con lo que siempre estabas "buscando" la sensibilidad.

Con la D200 se arreglan esas cositas y además obtienes medicion con objetivos antiguos, una enorme pantalla que te permite comprobar el foco y 4 MP más de resolución....

Realmente como la cosas esté por debajo de los 2000€ creo que mi D70 va a estar ya en el rastro  :evil:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: teto en Noviembre 01, 2005, 09:13:25
Oficial: Precio del cuerpo 1940 euros (web inglesa: http://www.nikon.co.uk/press_room/releases/show.aspx?rid=190) y no estará disponible hasta finales de Diciembre.

Esto quiere decir que me compro una para Reyes.

En Nikonistas.com, como es festivo en España no hacen ni mención al lanzamiento y la web del "Product Finder" en castellano tiene el servidor caido por sobre carga... ¡¡¡ Qué desastre !!!

Lo peor de todo es que al final le tengo que comprar la cámara a estos de Finicon.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: teto en Noviembre 01, 2005, 09:18:18
Y el nuevo pepino negro de Nikon (18-200 DX VR) sale por 821 euros... ¿No es muy barato eso? Tendremos que ver la calidad. Muy luminoso no es pero si llega a comportarse como el 18-70 que traía mi D70 considero que el precio es bueno.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Carlos F en Noviembre 01, 2005, 09:22:33
Si, pero ya veremos a que precio sale.

Saludos.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Noviembre 01, 2005, 09:51:24
Citando a Phil askey: "The D200's viewfinder is bright with no distortion. Despite the DX (1.5x) crop the view through the viewfinder is surprisingly big"   
TRaduzco: "el visor de la D200 es brillante y sin distorsión. A pesar de que DX (x1,5) recorta la visión, la imagen a través del visor es sorprendentemente grande"

Quiero una quiero una quiero una...

Ahorrando.com
 :mrgreen:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: teto en Noviembre 01, 2005, 09:55:05
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=15&languageId=15&catId=91&prodId=1100

Parece que ya se levantó el servidor de Product Finder en Español
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: pinypon en Noviembre 01, 2005, 10:31:21
http://www.quesabesde.com/noticias/Nikon-D200,1_2118 (http://www.quesabesde.com/noticias/Nikon-D200,1_2118)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: bark en Noviembre 01, 2005, 12:46:41
Pues se confirma el maquinón.  :lol: :lol:

En el mundo nikon, se sabe con certeza en que segmento juega. Si nos metemos con canon no se sabe bien contra quien juega el partido.

Saludos.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Noviembre 01, 2005, 12:54:44
Bueno, los que usamos cámaras Nikon ya tenemos dónde elegir en cualquier gama: D50, D70s, D200, D2Hs y D2x. Los que usan Canon también pueden hacerlo: 350D, 20D, 5D, 1DMkIIN y 1DsMkII...  Creo que ya es el momento de dar pon concluida la niñería de "mi cámara es mejor que la tuya..." Ya tenemos herramientas similares en las dos marcas, que el bolsillo de cada uno decida.

PD: espero que canorian.com deje de darnos caña a los que no seguimos el pensamiento único y los nikonistas podamos habitar en paz en sus foros.  :antifaz:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: david en Noviembre 01, 2005, 14:24:10
PD: espero que canorian.com deje de darnos caña a los que no seguimos el pensamiento único y los nikonistas podamos habitar en paz en sus foros.  :antifaz:

Siento mucho tener que leer esto porque, que yo sepa, en ningún momento hemos hecho nada para que cualquier usuario se haya sentido discriminado en estos foros. Procuramos hacer las cosas lo más objetivamente posible que podemos sin fijarnos en la marca que lleva la cámara. Para nosotros todos los usuarios son iguales. Es evidente que no se puede estar a gusto de todos pero desde CABORIAN.COM no damos caña según la cámara que se tenga ;)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Noviembre 01, 2005, 14:58:40
No he querido molestar a los  que realizan esta web, ni mucho menos... solo que la mayoría de los usuarios usan canon (y muy bien que hacen, no voy a decirles yo lo que deben o no usar) y en algunos post sobre camaras nikon hay siempre algún canonista que no puede aguantarse y deja su pildorita para "recordarnos" que las canon son mejores, con más megapixels, menos ruido, con objetivos más blancos, etc... y eso una vez hace gracia pero 20 veces se hace un poco cargante. La D200 parece que será una gran cámara, aunque hasta que no empecemos a ver imágenes solo podemos decir que tiene muchas caracteristicas interesantes, por eso espero que los chicos que usan canon nos den un respiro y el beneficio de la duda... al menos hasta que en caborian puedan probar una d200.

Que no se me molesten los que llevan esta web palante. El trabajo de los moderadores y webmasters es impecable.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: ripo en Noviembre 01, 2005, 15:06:54
No he querido molestar a los  que realizan esta web, ni mucho menos... solo que la mayoría de los usuarios usan canon (y muy bien que hacen, no voy a decirles yo lo que deben o no usar) y en algunos post sobre camaras nikon hay siempre algún canonista que no puede aguantarse y deja su pildorita para "recordarnos" que las canon son mejores, con más megapixels, menos ruido, con objetivos más blancos, etc... y eso una vez hace gracia pero 20 veces se hace un poco cargante. La D200 parece que será una gran cámara, aunque hasta que no empecemos a ver imágenes solo podemos decir que tiene muchas caracteristicas interesantes, por eso espero que los chicos que usan canon nos den un respiro y el beneficio de la duda... al menos hasta que en caborian puedan probar una d200.

Que no se me molesten los que llevan esta web palante. El trabajo de los moderadores y webmasters es impecable.

La gente solo ha intentado ayudarte. Si tu pensamiento sectario te impide ver eso, pues no se si merecerá la pena hacerlo mas veces.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Noviembre 01, 2005, 15:29:38
Curioso... ahora el sectario soy yo. Cuando siempre digo que la competencia es buena y que me gustaria ver más olympus, minoltas y pentax en el foro... cada día entiendo menos.
En fin, no importa, sed felices
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: oreιхa en Noviembre 01, 2005, 15:35:12
Creo que en Caborian hemos sido siempre neutrales. Hemos probado todo aquello a lo que hemos tenido acceso y hemos dado nuestras opiniones sobre ello, siempre pensando en los usurios y no en las marcas.

También creo que estas discusiones futboleras no llevan a nada, por lo que pido que volvamos a centrar esta conversación en la nueva D200 o me veré obligado a cerrar un post que estaba resultando interesante para todos.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Noviembre 01, 2005, 15:46:58
Oido cocina... continuemos con la D200.  Hay una foto con los sellos de goma en las juntas de la cámara, ¿hasta donde será weatherproof? ¿estará hecha para resistir una lluvia moderada?  Tengo curiosidad por saber qué objetivos nikon tienen la proteccion en la zona de la montura para que no entre agua, hay algún sitio donde especifique cuales son???
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: k-non en Noviembre 01, 2005, 15:48:27
Creo que en Caborian hemos sido siempre neutrales. Hemos probado todo aquello a lo que hemos tenido acceso y hemos dado nuestras opiniones sobre ello, siempre pensando en los usurios y no en las marcas.

También creo que estas discusiones futboleras no llevan a nada, por lo que pido que volvamos a centrar esta conversación en la nueva D200 o me veré obligado a cerrar un post que estaba resultando interesante para todos.

yes 1 mardito taliban,  :pakete:, sus voy hackear la pintxi página wes :evil: :evil: :evil:

por sierto, sus vos hecho de -  :lila: :lila:, x que yo tailoviu :lila: :lila:

1 saludt de su notissima :gtti: :gtti: :gtti:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 01, 2005, 17:01:06
Oido cocina... continuemos con la D200. 

Cierto continuemos con la fantastica D200, lo cierto es que Nikon este año dio el gran salto, creando la reflex digital con menor nivel de ruido en todos los Isos (Nikon D50) - veremos como se comporta la D200 en este tema, todo dependera del pixel-pitch, aunque yo espero que la tendencia siga, la gente en Nikon a dedicado mucho tiempo en el tema de reduccion de ruido y espero que la D200 no sea la excepcion.

Y Cambiando de tema - se confirma que la D200 incorporara GPS (aunque a traves de un accesorio)

GPS NMEA 0183 Interface standard supported with GPS Cable MC-35 (optional)

Slds,
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Noviembre 01, 2005, 17:06:25
lo del GPs al parecer es de la siguiente forma, tu tienes un cacharrito que tenga GPS (por ej una PDA) y con el cablecito ese lo conectas a la cámara y los datos se almacenan en el archivo EXIF de cada imagen. No creo que sea algo para todo el mundo, pero seguro que a algunos profesionales les será valioso (policía científica, agentes de seguros, investigadores, naturalistas...)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: teto en Noviembre 01, 2005, 17:12:57
Me he ido a El Corte Inglés y he pedido la cámara. Aún no tienen el producto, no saben el precio, desconocen la fecha de distribución, pero... el dependiente es colega y me ha dicho que procurará que la primera cámara que llegue a Sevilla sea la mía  :lol: :lol: :lol: :lol:

Mañana ha quedado en llamarme para informarme de fecha aproximada de disponibilidad una vez hable el mayorista (finicon).

¿Alguien quiere un D70 a buen precio?
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 01, 2005, 17:30:47
la primera cámara que llegue a Sevilla sea la mía  :lol: :lol: :lol: :lol:

esto sigue la tendencia de los foros en ingles (dpreview.com) - se estan colocando pre-orders en casi todas las tiendas especializadas - por fin, los Nikoneros D100 y D70 tienen un buen motivo para actualizar sus camaras........parece que esta camarita se va a vender como pan caliente.

slds,
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 01, 2005, 17:36:36
de aqui se puede bajar el PDF en Ingles.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15675804

deriva directamente al pdf de la pagina oficial de NIKON.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Jorge en Noviembre 01, 2005, 17:53:30
Me he estado mirando el preview en dpreview y hay una opción de un menú que pone algo así como "High ISO NR", intuyo que NR es Noise Reduction....¿alguién sabe algo del asunto???

Un saludo
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 01, 2005, 17:55:46
Me he estado mirando el preview en dpreview y hay una opción de un menú que pone algo así como "High ISO NR", intuyo que NR es Noise Reduction....¿alguién sabe algo del asunto???

Un saludo

Cierto, eso signfiica. - es una caracteristica comun en las digitales de hoy en dia - es colocar un frame negro sobre la foto con el objeto de que mapee los pixeles calientes y/o muertos - muy comunes en exposiciones largas.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 01, 2005, 17:59:12
Imagenes de muestra de la D200:

http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d200/sample.htm

Son NEFs convertidos a Jpg.

desde mi optica, lucen bastante bien en full resolucion incluso en la toma nocturna cuya profundidad y nivel de detalle complican a cualquier camara.

y las de dia...simplemente perfectas!!!.

slds
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Jorge en Noviembre 01, 2005, 18:01:59
Me he estado mirando el preview en dpreview y hay una opción de un menú que pone algo así como "High ISO NR", intuyo que NR es Noise Reduction....¿alguién sabe algo del asunto???

Un saludo

Cierto, eso signfiica. - es una caracteristica comun en las digitales de hoy en dia - es colocar un frame negro sobre la foto con el objeto de que mapee los pixeles calientes y/o muertos - muy comunes en exposiciones largas.

Creo que no....eso a lo que tú te refieres es otra opción de menú que es: Long Exp. NR (Long Exposure Noise Reduction).

Mira lo que pone dpreview al comentar los menúes:
Long Exposure NR 
• Off ¹
• On               Enables dark frame subtraction NR for exposures of 1/2 sec or longer. 
High ISO NR   
 • On (Normal) ¹  - NR at ISO 400 or above
 • On (Low)         -                 "
 • On (High)        -                  "
 • Off                  - NR at HI-1 and HI-2 only (minimal) 

Un saludo
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: david en Noviembre 01, 2005, 18:04:15
Creo que la cámara estará disponible en Diciembre de este año ;)

Las toma nocturna tiene muy buena pinta.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 01, 2005, 18:30:05
Cierto Jorge, respondi con rapidez pensando que se trataba de la reduccion de ruido en exposiciones largas - en todo caso, me parece que es lo mismo que ofrece la D2X para reducir el ruido en Isos Altos......y que de acuerdo a los tests es mejor no utilizarlas......aunque puede que hayan sido mejoradas y que no se coman tanto detalle.....al menos, el rango de Isos propios del sensor va del 100 - 1600 a diferencia del sensor de la D2X que va del 100 - 800, el menor numero de MPs seguro que influye en este aspecto, y presumiblemente el tamaño del fotosite sera mayor.

slds,
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: jgutial en Noviembre 01, 2005, 18:35:07
mas información de la D-200

http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=15&languageId=15&prodId=1119&catId=91
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Nikonowner en Noviembre 01, 2005, 18:55:34
que ridículos se ponen algunos (uno en concreto) con su monodiscusión canon the best...

Me encanta la "secta" Nikon, despacito pero con paso firme... a su ritmo... La D200 ya veremos, pero parece un paso adelante.  A ver si aparcan un poco la línea coolpix y se centran más en las reflex digitales. Yo todavía sigo esperando a una D4x de + de 22Mpx  :silba: :silba:, dicen que esperar es de sabios a ver si e vere...

que cacharro es la F6, larga vida al rey.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Buxus en Noviembre 01, 2005, 19:54:28
He descargado las fotos de muestra de éste enlace:
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d200/sample.htm

No sé si habéis notado que en la foto nocturna, arriba a la izquierda, en el cielo sobre una luz roja se puede observar una línea de azul más intenso que no me gusta nada.  :x

No cuelgo un recorte  por si hay problemas de copyright.


¿Alguien más lo ha visto o son imaginaciones mias?  :engranando:
La he mirado en dos monitores diferentes y en los dos he visto esa raya.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Mr. Magoo en Noviembre 01, 2005, 20:41:23
He descargado las fotos de muestra de éste enlace:
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d200/sample.htm

No sé si habéis notado que en la foto nocturna, arriba a la izquierda, en el cielo sobre una luz roja se puede observar una línea de azul más intenso que no me gusta nada.  :x

No cuelgo un recorte  por si hay problemas de copyright.


¿Alguien más lo ha visto o son imaginaciones mias?  :engranando:
La he mirado en dos monitores diferentes y en los dos he visto esa raya.


Pues yo no veo una, veo DOS :mrgreen: En el lado derecho y un cm+- por debajo de la mayor hay otra un poko más tenue.

Causas¿? no se, pero no son totalmente horizontales, tienen una caida hacia la derecha, lo que me hace pensar que no sea un fallo del sensor :?
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 01, 2005, 20:59:26
He descargado las fotos de muestra de éste enlace:
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d200/sample.htm

No sé si habéis notado que en la foto nocturna, arriba a la izquierda, en el cielo sobre una luz roja se puede observar una línea de azul más intenso que no me gusta nada.  :x

No cuelgo un recorte  por si hay problemas de copyright.


¿Alguien más lo ha visto o son imaginaciones mias?  :engranando:
La he mirado en dos monitores diferentes y en los dos he visto esa raya.


El mas indicado en dar una repuesta, debera ser el fotografo que efectuo la toma, el solo sabe las condiciones y elementos que pudieron aparecer al momento del click - no creo que sea malo? sino, no hubiera sido publicada en la pagina oficial de Nikon - y es mejor que Nikon publique imagenes "reales" y no de estudio con luz artificial como lo hacen otras marcas.....

slds,
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: leo en Noviembre 01, 2005, 22:52:08
Hola a todos,

la camara tiene buena pinta seguro pero 2 cosas (al menos) q me molestan: 95% frame coverage y el peso de 830 gr.
A ver q tal salen las imagenes con ella y a ver si Nikon decide poner la goma del ocular redonda de una vez..

Un saludo
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: [[C|-|E]] en Noviembre 01, 2005, 23:52:39
los datos de la toma nocturna hay que tomarlos con pinzas, ya que se puede observar, viendo el recorrido de los coches y también las personas que salen en la imagen, que la exposición ha durado muy pocos segundos. Una ciudad plenamente iluminada no debería ser un reto para ninguna réflex actual, y por supuesto, para una de gama media alta. Veremos qué pasa con exposiciones de 5 o 10 minutos.

Las fotos de tomas diurnas, la verdad, las veo muy bien... muy poco ruido :).
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Jorge en Noviembre 01, 2005, 23:55:20
los datos de la toma nocturna hay que tomarlos con pinzas, ya que aunque han omitido la velocidad de disparo en el EXIF se puede observar, viendo el recorrido de los coches y también las personas que salen en la imagen, que la exposición ha durado muy pocos segundos. Una ciudad plenamente iluminada no debería ser un reto para ninguna réflex actual, y por supuesto, para una de gama media alta. Veremos qué pasa con exposiciones de 5 o 10 minutos.

Las fotos de tomas diurnas, la verdad, las veo muy bien... muy poco ruido :).


En una de las páginas de Nikon he visto que eran 6 segundos de exposición...
¿5 ó 10 minutos??? bueno, pues unas hermosas quemaduras en la parte del CCD que tiene los contactos eléctricos...¿o me equivocaré??

Ansioso estoy por cuando hagas la prueba de la cámara  :wink:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: [[C|-|E]] en Noviembre 01, 2005, 23:56:57
jajaja, cierto, 6 segundos :D. Me bajé la imagen,  no miré los datos de la página, y con el photoshop no me los mostraba   :mrgreen:  :pakete:. Pues eso, que es poco tiempo :).
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 02, 2005, 03:39:49
Veremos qué pasa con exposiciones de 5 o 10 minutos.

5 0 10minutos!!!! sera en algun site japones, por que ni siquiera en Dpreview.com se superan los 60 segundos - en este site tampoco he visto pruebas de ninguna marca ni modelo a esas velocidades - o sera que nos pondremos exigentes con Nikon?
de cualquier forma, 5 minutos en tomas nocturnas "normales" quemaria completamente la imagen por la prolongada exposicion del sensor -
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Noviembre 02, 2005, 07:28:52
Supongo que CHE se refiere a fotografía de halos estrellas, bosques en la noche y cosas así... aunque su forma de decirlo también me ha dejado un poco extrañado
jejejejejejej
mi primer pensamiento ha sido "¿quien demonios tira exposiciones de 5-10 minutos?"
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Jorge en Noviembre 02, 2005, 07:54:12
5 0 10minutos!!!! sera en algun site japones, por que ni siquiera en Dpreview.com se superan los 60 segundos - en este site tampoco he visto pruebas de ninguna marca ni modelo a esas velocidades - o sera que nos pondremos exigentes con Nikon?
Por este subforo hay una consulta mía con exposiciones de 3/4 minutos de la D70....ya verás ya....Este tipo de fotos, hay que decirlo y no se me caen los anillos por ello, las sacan mejor los CMOS por propia construcción. En algunas cosas tienen ventajas los CCD y en otras los CMOS y ya tá! :mrgreen:
Ahora bien....a ver si con el tema de sacar por separado los diferentes canales se ha conseguido reducir este "problema" de los CCD.

Un saludo
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: [[C|-|E]] en Noviembre 02, 2005, 11:00:21
Veremos qué pasa con exposiciones de 5 o 10 minutos.

5 0 10minutos!!!! sera en algun site japones, por que ni siquiera en Dpreview.com se superan los 60 segundos - en este site tampoco he visto pruebas de ninguna marca ni modelo a esas velocidades - o sera que nos pondremos exigentes con Nikon?
de cualquier forma, 5 minutos en tomas nocturnas "normales" quemaria completamente la imagen por la prolongada exposicion del sensor -

Yo he hecho exposiciones de 5, 10, 15, 20, 25 y 40 minutos con mi 350D y lo mismo con la 300D que tenía antes, puedes verlas en mi web (como bien decís, estrellas, faros, paisajes nocturnos...). Si no has visto pruebas de ese tipo en caborian es porque no has leido la prueba de la 5D, donde se ha hecho una exposición de 6 minutos a elevada temperatura. Con la D200 se repetirá exactamente la misma toma, ni más ni menos tiempo. Aquí exigimos calidad a todas las máquinas ;).

Me importa poco lo que haga o no haga Dpreview... hay varias cosas en sus tests con las que no estoy de acuerdo ;).
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: bark en Noviembre 02, 2005, 11:07:12
Parece que la D200 tiene todo lo que buscábamos en la era "analógica" de una cámara. Habrá que ver que calidad da el sensor que lleva acoplado. A ISO 100 van muy bien, pero no creo que supere a Canon. Tampoco creo que halla grandes diferencias.

Lo suyo serían cuerpos Nikon con sensores Canon. Estas batallitas lo que consiguen es que Canon intente sacar mejores cuerpos y Nikon mejores sensores. Que mas queremos, señores.

Seguro que Canon, en su "próxima" 30D, se preocupará mas por darle un cuerpazo. Esto será gracias a la aparición de la D200 (y su precio, claro). Si Canon no saca una cámara en el rango de precios de la D200 con un cuerpo bien cuidado, sus propios usuarios se le echarán encima.

¿Cuanto bajará de precio la 5D? Creo que el precio de los sensores FF es una gran lastre y el que quiera FF, tendrá que pasar por caja.

En cuanto a la guerra Nikonistas vs. Canonistas, pasa como en el fútbol, mientras no nos volvamos locos y nos echemos los trastos a la cabeza ...

A ver si tenemos suerte y podemos disfrutar de una de las primeras reviews por parte de nuestro equipo de pruebas, tal como hicieron con la D2x. Seguro que son capaces de hacerse con una de las primeras unidades.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Russell Price en Noviembre 02, 2005, 11:13:20
A mí las Nikon me encantan.No sé si son reminiscencias de mis juveniles enamoramientos de F3,F4,F90X...pero cuando cogí la D2X hace unos días...preciosa!  :)

Y ésta tiene una pinta con esa empuñadura vertical y ese tele... :o  Muy bonita!

Jorge,una par de fotos más de basket y a por ella!  :silba:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: julmart en Noviembre 02, 2005, 12:02:26
Hola a todos,

Como usuario de Nikon, pues voy a emitir también mi opinión ante este nuevo lanzamiento.

Primero, me llama la atención despues de leer todo varios post de varios foros que hay opiniones para todos los gustos, pero alguna incluso pone algún pero al precio... porque le mosquea que sea demasiado barato!  :o . No, si hay que sacarle los peros se le sacan, pero hasta ese punto... luego evidentemente los consabidos pros y contras que se le encuentran, la inevitable y absurda comparación con Canon, lo buena buenísima que es (sin haberla siquiera tocado), o lo mala malísima que es (generalmente como casi todo lo que hace Nikon, y también sin haberla tocado).

Yo, como humilde usuario de una D70 con muy buenos cristales, la cual se me queda pequeña en muchos aspectos, simplemente quiero dar una opinión en base a las especificaciones publicadas sobre ella, sin entrar en calidades de imagen ni ruidos varios, ya que eso se comprobará más adelante, y supongo seran como mínimo algo mejores que mi actual cámara. En cuanto a esas especificaciones, considero que evidentemente las palabras del mister de Finicon en la entrevista de Quesabesde son muy, muy comerciales, y muy de conveniencia, pero tengo que darle algo de razón... me explico: hasta ahora todos nos quejábamos de que una D70, con todas sus limitaciones, costase tanto como toda una F100. Si ahora resulta que tenemos una D200 que en breve esté poco más que a 1600 €, pues la verdad me parece que esos dos mundos tan distantes químico-digital poco a poco estan convergiendo en lo que a precio se refiere, lo cual si me parece un bombazo. También estoy de acuerdo en lo del equilibrio. En lo que a mí respecta, siempre dije que la D70 adolecía de muchas cosas que necesita un buen fotógrafo, algunas triviales para algunos, en los que priman los cientos de disparos por segundo sin apenas mirar por el visor, o las superfotos a ISO 64000 sin ruido, o los nosecuantos megapíxeles... esos detalles aparentemente se solucionan con este modelo: un visor aparentemente mucho más luminoso (no el túnel de la D70) que permita una composición como tiene que ser; el bloqueo del espejo, indispensable para fotografía con trípode (cuantas fotos se hacen con trípode? cuantos tenemos trípode y lo usamos habitualmente?); un cuerpo no solo de aleación de magnesio (lo cual hasta cierto punto me es indiferente), sinó que además está sellado contra agua y polvo (esto sí es interesante); un cuerpo profesional (si se quiere comparar con la F100, hasta ahora tenía ese supuesto rango) con un pequeño flash de apoyo (también interesante); la ópción de realizar una imagen con la combinación de hasta 10 mediciones de exposicion distintas (acordaos de cuando se combinaban varias mediciones para sacar la exposición clavada, ¿os suena el sistema de zonas?); o la realización de una imagen combinando 2 RAW para ampliar el intervalo tonal (esto tiene que ser la leche, si tenemos trípode y además bloqueo de espejo...); COMPATIBILIDAD con todos los objetivos AI-S (al contrario, en vez de mermar compatibilidades, se aumentan); una supuesta capacidad de la batería de 1800 disparos con medicion exacta de capacidad, que si la utilizamos con el grip vertical ya ni os cuento... y supongo que algunas cosas más que ahora no me vienen a la cabeza.

Desde mi punto de vista, evidentemente no va a ser una cámara perfecta (limpieza del sensor...), pero creo que pule muchísimos detalles y que añade muchos otros si la comparamos con lo que había hasta ahora (D100-D70-D50) y por menos de 2000 €. Eso creo que es lo más destacable de esta cámara.


Saludos  :)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Russell Price en Noviembre 02, 2005, 12:03:49
No sé si alguien lo ha posteado ya,pero...


entrevista con Carlos Ormazábal,o lo que es lo mismo,Nikon España,a la que alude julmart :


http://www.quesabesde.com/noticias/Nikon-D200-Canon-EOS-5D,1_2114
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: julmart en Noviembre 02, 2005, 12:07:04
Gracias Russel por la aclaración. Perdón si no puse el enlace.

Saludos.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Russell Price en Noviembre 02, 2005, 12:09:32
Gracias Russel por la aclaración. Perdón si no puse el enlace.

Saludos.

La verdad es que la acababa de leer (la entrevista) y puse el enlace antes de leer tu mensaje!   :)
Y después de leerlo he añadido "a la que alude julmart" .  :lol:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: teto en Noviembre 02, 2005, 12:33:28
Pues me ha llamado el coleguita de El Corte Inglés y me cuenta que su proveedor le ha preguntado si la D200 es una compacta nueva de Nikon... es decir... que no tenía ni idea de la existencia de la cámara (Por no decir ni puta idea :potando:).

Dudo que el proveedor de El Corte Inglés sea directamente Finicon pues estoy seguro que ellos saben qué tipo de cámara es la D200.

Conclusión: Creo que voy a ser el último en tener la cámara de toda Sevilla.

Si es que no puede ser... no se puede ser tan listo y tan rápido.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Russell Price en Noviembre 02, 2005, 12:44:37

Dudo que el proveedor de El Corte Inglés sea directamente Finicon pues estoy seguro que ellos saben qué tipo de cámara es la D200.


ejem... :silba:...


 :mrgreen:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Mr. Magoo en Noviembre 02, 2005, 13:30:29

Dudo que el proveedor de El Corte Inglés sea directamente Finicon pues estoy seguro que ellos saben qué tipo de cámara es la D200.


ejem... :silba:...


 :mrgreen:

EJEM...EJEM...EJEM... :silba: :silba: :silba:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Noviembre 02, 2005, 13:46:03
Estoy totalmente de acuerdo contigo julmart, la D200 es  un buen paso adelante en hacer que la fotografía digital y la analógica converjan. Y las características que aporta son algo más que pixeles y ruido. Creo que a estas alturas de la película la calidad de imagen será buena o excelente... pero eso ya lo veremos en las próximas semanas.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: zoom en Noviembre 02, 2005, 14:06:31
Pues me alegro bastante que por fín esta cámara sea una realidad.  Aumentan mucho las prestaciones con la anterior y es comparable a una fantástica cámara en formato analógico.

Me quedo con dos apuntes de la entrevista:

- no es comparale a la 5D (es otro formato)

- no habrá modelos en al menos un par de años ( a ver si se estabiliza un poco el mercado)

Saludos.-
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Russell Price en Noviembre 02, 2005, 14:15:29
- no habrá modelos en al menos un par de años ( a ver si se estabiliza un poco el mercado)

En eso le doy la razón a Ormazábal.Le preguntan que por qué se ha tardado tanto,y el hombre dice que a ver si nos aclaramos! Unos,que por qué se tarda tanto,y otros que por qué se sacan modelos nuevos contínuamente... :engranando: :engranando: :engranando: :P
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 02, 2005, 14:56:17
Citar
Si no has visto pruebas de ese tipo en caborian es porque no has leido la prueba de la 5D, donde se ha hecho una exposición de 6 minutos a elevada temperatura.


revise el review de la Canon 5D, pero muy de pasada (como comprenderás, no tengo mucho interés en cámaras Canon - aunque tengo que reconocer q el nivel de ruido bajo es el punto fuerte de esta cámara, y no tanto por el Digic II (ampliamente sobredimensionado) sino por el tamño del pixel-pitch /

Citar
Con la D200 se repetirá exactamente la misma toma, ni más ni menos tiempo. Aquí exigimos calidad a todas las máquinas ;).

Que asi sea....ni mas ni menos.

Citar
Me importa poco lo que haga o no haga Dpreview... hay varias cosas en sus tests con las que no estoy de acuerdo ;).

Idem, tengo serias discrepancias con la metodogia que utiliza Dpreview.com / lo mejor son las imágenes de muestra.

Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 02, 2005, 14:58:04
Estoy totalmente de acuerdo contigo julmart, la D200 es  un buen paso adelante en hacer que la fotografía digital y la analógica converjan. Y las características que aporta son algo más que pixeles y ruido. Creo que a estas alturas de la película la calidad de imagen será buena o excelente... pero eso ya lo veremos en las próximas semanas.

IDEM, buen post Julmart /
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 02, 2005, 15:04:54
A ISO 100 van muy bien, pero no creo que supere a Canon. Tampoco creo que halla grandes diferencias.

No superará a la Canon 5D en cuestión de nivel de ruido por el sensor gigante que posee, pero en cuestión de prestaciones creo que la cosa será diametralmente distinta....la 1DsMarkII tiene un sensor ruidoso incluso en Iso 400, similar a la XT en RAW....en fin, desde mi opitca el NEF de Nikon es mejor que el RAW de Canon, asi venga encriptado.
El CCD de la Nikon D50 ha sabido demostrar ser el de menor nivel de ruido de Iso 200-800 / y en Iso 1600 va a la par con la XT pero preservando mayor detalle......mucho tiene que ver claro, el procesador de imagenes Nikon....bastante mejorado en sus ultimas cámaras, incluso en la pequeña P1 (wi fi)



Título: Re: Nikon D200
Publicado por: raytrace en Noviembre 02, 2005, 15:40:36
la cámara tiene muy buena pinta, si yo tuviera nikon estoy seguro que me la compraría. Pero el que no ha probado una fullframe en digital, no sabe lo que se pierde. Yo no cambiaría mi 5D por nada i eso que dice el de finicon de -¡Formato DX "forever"!- para mi es una frase sin sentido, amenos en cámaras de ese rango.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Nadane en Noviembre 02, 2005, 16:05:37
La verdad, es toda una tentación! :evil:

Buen precio. :wink:
Buenas prestaciones. :wink:
A ver como responde. Esperando unas cuantas opiniones de pruebas reales y ver que y como es capaz de hacer. :antifaz:

Lo unico MALO, MALO, MALO es que no sea FF!!!  :potando: Adios los angulares... :(
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: aqazul en Noviembre 03, 2005, 00:58:15
...mi primer pensamiento ha sido "¿quien demonios tira exposiciones de 5-10 minutos?"

Hola a todos. Acabo de registrarme aunque ya venía siguiendo el foro desde su creación y a algunos desde otros espacios comunes.

Espero no romper el hilo de la D200 pero, como no he leido todos los post, quería colgar un ejemplo de lo que me pasó con la D70 y exposiciones de varios minutos:

(http://img303.imageshack.us/img303/509/dsc2322copia7cr.jpg) (http://imageshack.us)

Se pueden apreciar las manchas producidas por el calentamiento del amplificador del CCD.

Realizando un "darkframe", el problema se puede corregir en gran medida:

(http://img303.imageshack.us/img303/422/dsc2322copia24wa.jpg) (http://imageshack.us)

Ciertamente, los CMOS no acusan tanto estas manchas pero también meten ruido, repartido más uniformemente.

Por mi parte, tenía mucho interés en esta D200, esperando que los niveles de ruido a ISOs altos se aproximasen, cuando menos, a los de Canon. Tal vez tengamos que rendirnos a una simple cuestión física y no podamos esperar del formato APS-C más de lo que da el tamaño de sus fotosites. En cualquier caso, la 20D parece tener unos niveles de ruido muy bajos y también es una APS.

10,2 Mpx en una APS con niveles de ruido bajos a ISOs altos o a exposiciones prolongadas, creo que es una herramienta de trabajo muy válida para una gran mayoría de trabajos.

Espero ansioso algunas pruebas de la D200.

Saludos a todos.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 03, 2005, 04:47:50
mmm....el sensor de la D70 si que tenia problemas (si la imagen es real) - yo acabo de exigir mi D50 a 247 segundos (algo mas de 4 minutos) a f22 / los pixeles calientes son apenas apreciables y muy pocos - realmente cada dia la D50 me sorprende mas - y me sorprende mas que Caborian.com no haya efectuado la prueba de esta camara como se debe- a pesar de que se sabia que utilizaba un nuevo sensor y un mejorado procesador de imagenes, en fin....solo una pagina de analisis.

(http://upload.pbase.com/image/51713409/original.jpg)

la imagen esta un poco movida, por que me NO tengo el control remoto y tuve que mantener apretado el boton durante todo el tiempo de exposicion - prometo superar los 5minutos cuando tan pronto como adquiera el ML-3

El Exif esta intacto...

slds,
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 03, 2005, 04:55:11
Nota: Los Bordes de la imagen se aprecian "mordidos" por el modo de compresion que utiliza la pagina del foro....
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: bark en Noviembre 04, 2005, 11:11:14
Fotos a ISO 1600

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15714683

Hagan conclusiones, que yo no me siento capacitado.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: [[C|-|E]] en Noviembre 04, 2005, 11:18:59
tiene muy buena pinta, aunque en este monitor no veo muy bien :). No me parece tampoco la imagen más apropiada para valorar el ruido, pero vamos, lo que veo me gusta mucho :) A bote pronto, no creo que Nikon vaya a meter la pata con esta cámara, la verdad.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: cooconino en Noviembre 04, 2005, 14:10:59
Fotos a ISO 1600

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15714683

Hagan conclusiones, que yo no me siento capacitado.

Uf... Que buena pinta, pero que buena pinta tiene esta cámara...  :)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: bark en Noviembre 04, 2005, 14:20:15
Fotos a ISO 1600

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15714683

Hagan conclusiones, que yo no me siento capacitado.

Uf... Que buena pinta, pero que buena pinta tiene esta cámara...  :)

Eso me parece a mi también.  :)

Algunos por ahí se quejan de que son muy soft, como si aplicasen un filtro desde la propia cámara.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Noviembre 04, 2005, 14:28:07
Pues en fotoboom la tienen ya por 1700€   :pakete: 

ME reitero en lo de la buena pinta.... mi D70 va a estar ya empaketada.  :antifaz:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: wegiwegi en Noviembre 04, 2005, 14:33:27
Aqui teneis 20 paginas informativas sobre la D200, en ingles

http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: cooconino en Noviembre 04, 2005, 15:17:24
Fotos a ISO 1600

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15714683

Hagan conclusiones, que yo no me siento capacitado.

Uf... Que buena pinta, pero que buena pinta tiene esta cámara...  :)

Eso me parece a mi también.  :)

Algunos por ahí se quejan de que son muy soft, como si aplicasen un filtro desde la propia cámara.

Tengo la ligera sospecha de que más de uno y de dos van a tener que comerse sus palabras y muchas de las tonterías que se han dicho (y se suelen decir) sobre Nikon cuando esta cámara haya sido lo suficientemente probada y ponga claramente sobre la mesa todo su potencial.

Por cierto, creo que se ha comentado poco el hecho de que Nikon haya optado por un CCD y no un CMOS, lo cual me parece especialmente significativo (y positivo).
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 04, 2005, 15:46:03
ya habia visto estas imagenes en el foro de Dpreview.com y la verdad que tambien las veo muy bien.
lo mas razonable es creo, esperar a ver mas imagenes de muestra para sacar una conclusion definitiva, aunque por lo pronto, se avisora un panorama absolutamente postivo para la D200 - creo que facilmente puede destronar a la D70 en nivel de ventas, y convertirse en la camara reflex mas vendida en toda la historia de Nikon.......como se titulo un post en el foro de Canon en Dpreview.com - la peor pesadilla de Canon se hizo realidad - Nikon D200 :) :)  :D

Viva Nikon!!!
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Russell Price en Noviembre 04, 2005, 15:51:43
Aqui teneis 20 paginas informativas sobre la D200, en ingles

http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

La conclusión del editor :

-------------------------------

Bueno! ¿Qué puedo decir? Estoy entusiasmado...o puede que ésta no sea la palabra correcta :
"estoy emocionado" expresa mejor cómo me siento.Porque creo que la D200 es justo el producto perfecto que
los fans de nikon estaban esperando.
Claro que se puede alegar que a Nikon le ha costado demasiado tiempo anticiparse a este mercado
de cambios tan veloces,pero bueno,ya está aquí.
Estoy seguro de que los usuarios de la D100,yo incluído,reaccionaremos positivamente a este lanzamiento,
y nos actualizaremos a este modelo,casi de nivel profesional...salvando la distancia que existía.
Veo también una función de la D200 como segundo cuerpo para los profesionales,aprovechando las ventajas del formato DX.
La D200 lo tiene todo;creo que estamos viendo una SLR-D válida para todo con un precio muy interesante.
---------------------------------------


Título: Re: Nikon D200
Publicado por: [[C|-|E]] en Noviembre 04, 2005, 15:56:45
tengo ganas de probar una, la verdad :).
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Jorge en Noviembre 04, 2005, 16:09:42
tengo ganas de probar una, la verdad :).


Y nosotros que lo hagas y cuelgues una de tus exhaustivas pruebas en la web!!!
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Russell Price en Noviembre 04, 2005, 16:17:58
Vendo 20D con muchos disparos.Y un copito,y un copazo,y un flash,y...

 :silba:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: jgutial en Noviembre 04, 2005, 16:40:42
Datos tecnicos en Castellano  :wink:

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=11870&comienzo=0
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Nadane en Noviembre 04, 2005, 23:37:58
Y aqui el folleto (http://www.europe-nikon.com/uploads/nes/Brochures/ES/D200_24pg_FINAL_ES.pdf) oficial, 24 paginas con fotitos y demas, para ponernos los dientes largos.

Salud :)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Buxus en Noviembre 05, 2005, 09:58:12
Pongo aquí lo que he encontrado en un foro amigo.  :wink:

"El próximo Jueves 17 de Noviembre en Madrid y Viernes 18 de Noviembre en Barcelona, Digital Photo Image, S.A. te invita a conocer de primera mano la nueva cámara digital profesional de Nikon, la D200, junto con el nuevo zoom DX Nikkor 18-200 AF-S VRII y el nuevo sistema de flash macro SB-R200 anunciados conjuntamente..


Si quieres ver y tocar antes que nadie la nueva joya de Nikon, envía un correo electrónico a info@nikon-dpi.com confirmándonos tu presencia.

La nueva Nikon D200 te espera!!”. .

Saludos
JUEVES 17-NOVIEMBRE-2005
MADRID
HOTEL MELIA GALGOS
Claudio Coello, 139
28006 MADRID
HORARIOS : 11 mañana

VIERNES 18-NOVIEMBRE-2005
BARCELONA
HOTEL SOLVASA
c/ Ciencias, 98-100
08908 Hospitalet de Llobregat
HORARIO : 11 mañana



A ver si algún Caborian se da una vuelta por Madrid y/o Barcelona y nos cuenta que ha visto de primera mano.
Me hace gracia que un día lo hagan en Madrid y al siguiente en Barcelona. ¿Debe ser que sólo tienen una máquina para enseñar?   :evil:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Marina Barce en Noviembre 06, 2005, 17:20:16
Aqui os dejo toda la informacion de esta maravilla,,

http://www.europe-nikon.com/uploads/nes/Brochures/ES/D200_24pg_FINAL_ES.pdf (http://www.europe-nikon.com/uploads/nes/Brochures/ES/D200_24pg_FINAL_ES.pdf)

· ejemplos de imagenes,,

http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d200/sample.htm (http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d200/sample.htm)
Todo , todito ,, todo,, sobre la nueva nikon D200

Muxussssssss,,
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Guiri en Noviembre 06, 2005, 17:20:46
 :) :) :) :)


bien por Nikon, ha tardado pero la espera ha valido la pena :) :) :)


ahora, bueno en breve plazo, ya tendremos la 5d a precio más razonable :D :D :D :D


abrazos


pd, sigo haciendo hucha :mrgreen:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Kelvin en Noviembre 06, 2005, 23:45:29
Es la primera vez que le sale mal la jugada a Canon la 5D por 2400 y la D200 por 1800..... me alegro porque asi iran bajando, pero  :( cuando bajara Canon la 5D ?

Elías
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Aitor en Noviembre 09, 2005, 13:13:55
He reservado una, no se como voy a pagarla pero Dios proveerá......
aunque no me lo han podido confirmar creen que a primeros de diciembre estara disponible.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: bark en Noviembre 09, 2005, 14:29:20
He reservado una, no se como voy a pagarla pero Dios proveerá......
aunque no me lo han podido confirmar creen que a primeros de diciembre estara disponible.

Yo soy un puto pobre. Buaaaaaaaaaaaa

Ya nos contaras.

Que te provea para todo  :silba:

Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 09, 2005, 15:36:26
Es la primera vez que le sale mal la jugada a Canon la 5D por 2400 y la D200 por 1800..... me alegro porque asi iran bajando, pero  :( cuando bajara Canon la 5D ?

Elías

pues yo creo que deberia de bajar antes de la salida oficial a la venta de la Nikon D200, para romper un poco con el mercado de la D200, aunque como va la cosa....la D200 será un Top Seller.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: gusarapito en Noviembre 09, 2005, 15:58:41
jijijjijij mi D70 ya está siendo movida por los colegas.... hay que hacer caja para la D200  :lol:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Doctor_Zoidberg en Noviembre 09, 2005, 18:42:30
Pongo aquí lo que he encontrado en un foro amigo.  :wink:

"El próximo Jueves 17 de Noviembre en Madrid y Viernes 18 de Noviembre en Barcelona, Digital Photo Image, S.A. te invita a conocer de primera mano la nueva cámara digital profesional de Nikon, la D200, junto con el nuevo zoom DX Nikkor 18-200 AF-S VRII y el nuevo sistema de flash macro SB-R200 anunciados conjuntamente..


Si quieres ver y tocar antes que nadie la nueva joya de Nikon, envía un correo electrónico a info@nikon-dpi.com confirmándonos tu presencia.

La nueva Nikon D200 te espera!!”. .

Saludos
JUEVES 17-NOVIEMBRE-2005
MADRID
HOTEL MELIA GALGOS
Claudio Coello, 139
28006 MADRID
HORARIOS : 11 mañana

VIERNES 18-NOVIEMBRE-2005
BARCELONA
HOTEL SOLVASA
c/ Ciencias, 98-100
08908 Hospitalet de Llobregat
HORARIO : 11 mañana



A ver si algún Caborian se da una vuelta por Madrid y/o Barcelona y nos cuenta que ha visto de primera mano.
Me hace gracia que un día lo hagan en Madrid y al siguiente en Barcelona. ¿Debe ser que sólo tienen una máquina para enseñar?   :evil:

Y si voy y hago un reportaje con la canon 350D... me pegaran? :D :D :D
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Buxus en Noviembre 09, 2005, 20:49:12

Yo también tengo intención de comprarme una.   :mrgreen:
Después de estar desde el mes de mayo meditando si me pasaba a Canon y dejaba en el arroyo a mi Nikon de película de toda la vida,  :engranando: aparece por fin la tan esperada y deseada D200. Sinceramente no pensaba que cubriera mis expectativas.  :evil:
Ya había pedido presupuesto a Jega (Gracias de nuevo amigo  :)) de una Canon 20D y de un par de objetivos, cuando de repente todo son notícias y especulaciones sobre la nueva Nikon. Me decido ha esperar un poco a ver que sacan, por aquello de que le tengo cariño a Nikon (la cámara que tengo es cojonuda). Y, para mi sorpresa  :o :o , la D200 tiene una pinta increíble y sé en 1 minuto que va a ser mi cámara.

¿Que es lo que hace que me replantee seguir siendo fiel a Nikon?
Yo hago fotos a plantas (me gusta la botánica), hago senderismo y alguna vez que otra, me meto dentro de cuevas. Necesito una cámara dura, de batalla. Por tanto las características que más me han atraído son, no necesariamente en este orden:

A) Cuerpo interior metálico.
B) Protección contra polvo y salpicaduras.
C) Una imagen en el visor un poco más grande que la 20D de Canon y que la D70 de Nikon.
D) Un precio relativamente asequible (250-300 euros más cara que la 20D), aunque sigue siendo una pasta.  :potando:
E) Van bien los objetivos tipo AI (mi macro lo es) cosa que no hacen con la D70.
F) Además lanzan un nuevo sistema de flash para macro.
Vamos, que ni hecha pensando en mí  :D.
Creo que estoy enamorado  :lila:
De todas formas, esperaré un poco a ver las primeras pruebas reales con máquinas de serie, no sea cosa que hayan metido la pata en alguna historia.  :antifaz:  Las expectativas son muy buenas, pero nunca se sabe. 
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 10, 2005, 05:20:39

Citar
Y si voy y hago un reportaje con la canon 350D... me pegaran? :D :D :D

pues no creo, lo mas probable es que se rian cuando pongas la 350D al costado de la D200... :P
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Russell Price en Noviembre 10, 2005, 12:53:07
Es la primera vez que le sale mal la jugada a Canon la 5D por 2400 y la D200 por 1800..... me alegro porque asi iran bajando, pero  :( cuando bajara Canon la 5D ?

Elías

Hombre,la 5D,con el 1:1 , no tiene nada que ver con el 1,5x de la D200.Ni los 3 fps contra 5 de la Nikon.Son segmentos diferentes.
Yo diría más bien que la D200 es respuesta a la 20D de Canon.

5 fps contra 5 fps
8,2 mpx contra 10,2 mpx
1400 € aprox. contra 1700 €



Título: Re: Nikon D200
Publicado por: lanzarote2001 en Noviembre 10, 2005, 13:11:22
Es la primera vez que le sale mal la jugada a Canon la 5D por 2400 y la D200 por 1800..... me alegro porque asi iran bajando, pero  :( cuando bajara Canon la 5D ?

Elías

Hombre,la 5D,con el 1:1 , no tiene nada que ver con el 1,5x de la D200.Ni los 3 fps contra 5 de la Nikon.Son segmentos diferentes.
Yo diría más bien que la D200 es respuesta a la 20D de Canon.

5 fps contra 5 fps
8,2 mpx contra 10,2 mpx
1400 € aprox. contra 1700 €


Eso mismo, pero con un par de años de retraso, como siempre.
Evidentemente ha de tener mejoras respecto a la 20D, de lo contrario no tendría razón de ser...
Salu2
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Nadane en Noviembre 10, 2005, 14:59:38

Hombre,la 5D,con el 1:1 , no tiene nada que ver con el 1,5x de la D200.


Creeis que Nikon estará desarrollando una FF?

salud :)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Nemo en Noviembre 10, 2005, 17:11:12
Yo estoy seguro de que al menos han considerado seriamente la posibilidad, pero también creo que piensan que, de momento, pueden aguantar, ofreciendo una línea de producto completa basada en sensores APS-C. El problema es que los sensores FF permiten escalar mejor, y que Canon seguirá apretando. Creo que es cuestión de tiempo y que Nikon habrá heho sus cálculos sobre cúando será necesario o podrán ofrecerlo a precio competitivo.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: fossy en Noviembre 10, 2005, 17:40:38
Pues yo estube justamente en una charla que nos ofrecio nikon aqui en valencia el dia 28 de octubre, a 3 dias de la presentacion de la camara. La charla la dio Carlos Ormazabal, encargado del departamento de camaras profesionales de finicon (podeis ver una entrevista suya en http://www.quesabesde.com/noticias/1_2114 (http://www.quesabesde.com/noticias/1_2114)) e hizo especial enfasis en que nikon de momento no se esta planteando ni mucho menos el entrar en el FF. Nos vino a decir que ellos seguirian aportando soluciones al profesional en lo que se refiere a lo puramente fotografico, en las prestaciones de la camara. Son lo que ellos dominan. Ellos no fabrican sensores, se tienen que valer de los sensores de terceras empresas y por lo que se ve, de momento van a seguir asi. De hecho, todos los objetivos que salen nuevos (tipo 18-200) son especiales para digitales, y nos dijo que pretendian seguir sacando los objetivos nuevos con ese sistema...

Pero bueno, como es un campo que a mi se me escapa por muchos euros, y las camaras que estan a mi alcance (y creo que al alcance de la mayoria) van a ser durante mucho tiempo multiplicadoras, pues como que me da igual..... :)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: cooconino en Noviembre 10, 2005, 18:42:15
Yo no veo por qué se insiste (la propia Nikon incluso) en que la D200 no compite directamente con la 5D de Canon. Puede hacerlo claramente tanto con ésta, por arriba, como con la 20D por abajo. Y me parece que el gran acierto de esta cámara radica ahí: es claramente mejor que la 20D y, FF aparte, ofrece prácticamente lo mismo (e incluso alguna que otra cosa más) que la 5D a un precio sustancialmente menor. En este sentido yo la veo como una competencia clara y directa para ambas.

Nikon tiene a medio plazo una estrategia más definida que Canon apostando por el DX y guardándose la posibilidad del FF para cualquier momento. Canon aún tiene probar que el FF es viable comercialmente en el segmento medio a un precio que, desde luego, está, de momento, fuera del alcance de mucha gente. Reducir todavía más el precio de una cámara con FF sólo puede llevarle a depreciar y vaciar de argumentos, a corto plazo, a sus cámaras basadas en APS-C dentro de lo que puede considerarse este segmento "medio" (de un modo similar a cómo la 350D ha relativizado considerablemente el valor de la 20D). Es curioso cómo la 5D, en el momento de su salida, pareció significar "algo" al presentarse y posicionarse como la primera DSLR FF "asequible" y, sin embargo, apenas nada después, su precio empieza a parecer especialmente elevado y probalemente injustificado. Yo diría que la D200 ha colocado ciertas cosas en perspectiva y que Canon tiene (o va a tener) aquí un problema.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: raytrace en Noviembre 10, 2005, 19:10:20
pues yo tambien pienso que no es competencia de la 5D, sino de la 20D. El que se compra una 5D no busca prestaciones de supercamara, busca principalmente el fullframe, porque si quieres una camara rapida i con mejor autofoco te compras una 1D que vale lo mismo que la 5D con grip.

Por otro lado insisto que es un error en que nikon no se planee una fullframe a corto plazo como dice el de Finicon. Tantos megapix reducidos en el centro de la lente no deven dar igual calidad en muchas lentes que los mismos megapix repartidos en una area mas grande de la lente, la profundidad de campo en una fullframe es mas grande que en opticas equivalentes en APS, i eso seguro que lo encuentran a faltar muchos fotografos. Aunque haya ultra-angulares DX, estos son mas malilllos comparados con los normales. I por descontado el visor, que aunque lo mejoren no es lo mismo.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: [[C|-|E]] en Noviembre 10, 2005, 19:46:49
Huum... es complejo, el tema. Yo creo, personalmente, que 5D y D200 no compiten porque ofrecen cosas muy diferentes para usuarios distintos, no por la calidad de las cámaras en sí, que desde luego está fuera de toda duda (la Nikon parece que será una gran máquina). Visto lo visto, la D200 se queda en un plano medio entre 20D y 5D. Ofrece una serie de cosas que se echan en falta en la 5D (y que más o menos, casualidades de la vida, mencioné en la prueba de la misma como carencias  :silba:) y supera ampliamente a la 20D en muchos aspectos. Realmente, la veo más como la competencia de una futura 30D que de una máquina Canon actual... la nueva Nikon debería ser un revulsivo para Canon a la hora de sustituir su cámara estrella de gama media, y también debería obligarlos a definir los precios de sus gamas altas. En cualquier caso, es un beneficio para todos :).


Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Orlando Miranda en Noviembre 10, 2005, 19:50:39
yo tengo canon, y tengo las dos, fullframe y 1,3 y tuve la D60 1,6 tambien veo ultimamente la nikon grande y miro bastante por ella y mis conclusiones de conejo son estas.

no tengo  la 1 Ds mark 2 por que no tengo la pasta, donde este el fullframe respecto a todo (visor, resolucion, calidad, aberraciones, contraste etc que se quiten estas nuevas invenciones) y que hojala los usuarios de nikon en breve tengan su ansiado fulframe que complemente a sus maravillosos equipos que ahora mismo poseen. :)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Iban en Noviembre 10, 2005, 20:14:53
HOLA, La aparición de D200 (algo tarde)  va a ser buena para todos los usuarios.  En mi opinión no compite claramente con la 5D ... creo que hay gente que necesita FF y eso es un elemento diferenciador...    CANON a corto medio plazo creo que renovará la 20D . Sin querer desviarme del tema 200D ¿cual creeis que será la política de CANON respecto a 20D - 30D??  Una evolución de 20D - 10D - D60?? con más megapixels del mismo CMOS  y a un precio muy competitivo?  o por el contrario presentarán una máquina renovada al 100%  con un sensor de nueva generación APS-C con mejores prestaciones aun,  y al precio de D200??

Saludos a todos!
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: pinhole en Noviembre 10, 2005, 20:16:55
Ahora no se que vender mis leica mi f100, la d70 es un hecho que la vendo. Que linda camara y robusta como para guerreros  :lol:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: cooconino en Noviembre 10, 2005, 21:54:58
Yo creo que el FF de Canon va a encontrar la horma de su zapato (de hecho, ya la ha encontrado), a medida que aumente la resolución de sus sensores, en lo que a la sinergia óptica-sensor se refiere (cuya importancia, parece, valoramos según nos convenga). Este aspecto Nikon lo ha tenido más en cuenta y ha llegado a la conclusión de que la solución idónea, la más equilibrada (u honesta, si lo queremos ver así) de momento, es mantenerse dentro de los márgenes del formato DX. De poco sirve "reducir" el precio al que se ofrece una cámara FF si a continuación se señala que la única forma de sacarle el máximo partido (o de evitarse disgustos innecesarios en lo que a viñeteo, degradación de imagen en los bordes, trepidación, etc... se refiere) es utilizando el selecto grupo de las ópticas más caras disponibles (y ni aún así en todos los casos). Entonces, sólo tiene sentido situar el FF en el extremo "high end" de la oferta (EOS 1DsMkII) por que si  no, sólo es un truco comercial. Me parece un poco triste que a alguien que acaba de gastarse casi 3.000 euros en una 5D y que se encuentra con unos resultados bastante lamentables al usar su 17-40 f/4 L (que, por otro lado, funcionaba perfectamente en una 10D o una 20D) se le diga que el remedio a sus nuevos males pase entonces por gastarse otros 1.600 euros más en sustituirlo por un 16-35 f/2.8 L... Yo ya no tengo tan claro lo del FF como lo tenía hace, digamos, un par de meses a menos que estemos hablando de usar la mejor óptica posible (y en ese caso, el FF, como ópcion dentro del segmento "medio" o incluso "básico" del mercado, no tiene sentido y el formato APS-C o DX estará, además, compitiendo siempre desde muy cerca y a mejor precio).
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Shab en Noviembre 11, 2005, 10:00:11
MIra que le he estado dando vueltas al tema!

Vendo mi equipo Canon y me quedo con la D200?????

He estado mirando sus características y la verdad es un MAQUINON. Pero (siempre hay un pero), me pregunto yo:

1.- ¿necesito esos 2Mpx más?
2.- ¿Necesito esos disparos continuos más? (Buffer)
3.- ¿Obtendría una mejora considerable en mi quehacer fotográfico?

Personalmente la respuesta es NO.

Es más, tengo una 20d, q por cierto también es un MAQUINON (q ya lleva un tiempo en el mercado... pero sigue siendo una pedazo de máquina), y ciertamente todavía he de sacarle mucho jugo.

Pero os quiero comentar una cosa: cada uno de nosotros está acostumbrado a usar un tipo de cámaras. Yo estaba acostumbrado a Nikon, y al principio me costó adaptarme a la 20d. Los botones los encontraba "fuera de lugar"... Pero mira cómo son las cosas, hay una cosa q me está resultando muy útil: el dial trasero. Lo uso para ajustar las compesaciones de exposición, pues uso medición parcial, y es una GOZADA. En Nikon (q yo sepa) para esa acción necesitas pulsar un botón y luego accionar un dial. Pues como q no es lo mismo.

Alguno dirá q para seleccionar el modo de mediciópn en Nikon se hace con un "dial" pequeñito, sin botones y q en la 20d necesitas pulsar un botón... y tendrá razón. Cada uno sabe lo q realmente usa, lo q necesita.

Tanta discusión si FF, si DX... chicos, q cada uno le saque jugo a su cámara haciendo fotos.

Es q a veces pienso q nos tienen el coco comido!

Hace un año todo el mundo decía maravillas de la 20d. Yo creo q mi 20d sigue siendo el mismo.  :mrgreen: Quien tiene q mejorar y cambiar, soy YO.  :mrgreen:

Un saludo,
Xabier.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: bark en Noviembre 11, 2005, 10:08:03
En Nikon, puedes compensar la exposición con uno de los diales. Mas comodo imposible.

En A compensas la expo con la rueda de alante y en modo S con la rueda de atras.

Lo tienes que configurar así desde una función personalizada. Eso lo tienen las Nikon desde que tienen dos ruedas.  :lol:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Russell Price en Noviembre 11, 2005, 10:22:23
Es más, tengo una 20d, q por cierto también es un MAQUINON (q ya lleva un tiempo en el mercado... pero sigue siendo una pedazo de máquina), y ciertamente todavía he de sacarle mucho jugo.


Cuando sale el tema entre los colegas,y alguien me pregunta,viendo mi 20D,que pa cuando la Marki...siempre digo lo mismo :

"Yo,con ésta (la 20D) tengo para años.Por lo menos,hasta que salga una Marki a 1500 pavos!"  :lol:

Ahora,me gusta esa D200.¡Qué bonitas son las Nikon! ¿Ya lo había dicho? :silba:

Título: Re: Nikon D200
Publicado por: aqazul en Noviembre 11, 2005, 14:01:57
Si se me permite simplificar, a nivel de usuario o consumidor, sobre el tema de si la D200 compite o no con la 20D o la 5D, este es mi caso (y supongo que el de muchos):

Tengo una D70 y pensaba aguantar varios años con ella hasta que la relación prestaciones/precios de las digitales se "normalizase" o fuese más razonable. A medida que mis necesidades crecían (entiéndase más Mpx y menos ruido) me planteaba cambiar de cuerpo. ¿Qué había en el mercado a mi alcance y que pudiese amortizar en un plazo razonable? La 20D. Porque 3000 € por la 5D me parece una locura (casi mejor pensar en una de serie 1D).

En resumen, por algo más que la 20D, tengo ahora la D200. Está claro ¿no?

Cuando, hace algún, tiempo se pedía consejo en los foros acerca de qué cámara comprar, lo habitual era responder: lo importante no es elegir un cuerpo determinado, sino por qué sistema apostar. Lo que pasa es que si apuestas por Canon, esta tiene dos sistemas (las APS y las FF) con bastante incompatibilidades entre las monturas. Precisamente, la D200, compatibiliza aún más todo el sistema de ópticas de Nikon.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: cooconino en Noviembre 11, 2005, 15:30:01

Tengo una D70 y pensaba aguantar varios años con ella hasta que la relación prestaciones/precios de las digitales se "normalizase" o fuese más razonable. A medida que mis necesidades crecían (entiéndase más Mpx y menos ruido) me planteaba cambiar de cuerpo. ¿Qué había en el mercado a mi alcance y que pudiese amortizar en un plazo razonable? La 20D. Porque 3000 € por la 5D me parece una locura (casi mejor pensar en una de serie 1D).

En resumen, por algo más que la 20D, tengo ahora la D200. Está claro ¿no?


Ese es el punto. ¿3.000 euros sólo por el FF y un par de megapixeles más (que, como todos sabemos, a efectos de resolución práctica y real no significan casi nada)? En efecto, Canon puede sacar una 30D, mejorar apreciablemente la actual 20D y competir directamente con la D200 en condiciones similares, pero esto lo hará a costa de competir también con la 5D y relativizar todavía más el valor de sus supuestas ventajas (de igual modo que la D200 pone en solfa también el valor de la D2X). La cuestión es que Canon tendrá que marcar tarde o temprano y de forma inequívoca cuál es su estrategia con respecto al FF y señalar claramente en que segmento del mercado lo quiere posicionar (y determinar qué es lo que va a hacer, entonces, con el APS-C).
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Roberto Anguita en Noviembre 11, 2005, 15:49:11
No es por salir en defensa de Canon y su FF, que ni me paga por ello, ni creo que le haga falta, ni siquiera me apetece. Pero creo que las comparaciones, además de ser odiosas, deberían ser serias. Para decir que los angulares de Nikon van mejor que los angulares de Canon, montados en cámaras FF, creo que habría que comparar ópticas equivalentes. Es decir: si queremos comparar el resultado de un 17/40 de Canon (montado sobre una FF), con el que se puede conseguir con una Nikon, deberíamos montar sobre ésta el 12/24 de Nikon, que sin llegar a encuadrar lo mismo, es lo que más se aproxima. Si se quiere hacer la prueba con ópticas fijas la cosa está aun más complicada, ya que la única comparación posible sería el 10,5 de Nikon, frente al 15 de Canon. El 14 de Canon se queda sin competidor.
En resumen, que es muy fácil hablar de calidad en las esquinas para quien no tiene esquinas (permítaseme la licencia).
En cuanto a lo de los dos sistemas de ópticas, en Canon EF y EFs, me temo que Nikon también tiene dos sistemas: el de toda la vida y el DX, (que aunque se puede montar sobre una FF no sirve) con el agravante de que algunas de las ópticas DX son profesionales y bastante caras. El día que Nikon recule y saque una FF, veremos qué pasa con todo ese vidrio.
Yo he utilizado sistemas Nikon durante unos 15 años y he sido feliz con ellos, pero últimamente veo que no se enteran. Empezaron por desdeñar los estabilizadores de imagen por que pensaban que no tendrían demanda. Se equivocaron y ahora llevan años de retraso. Ahora apuestan por un sistema en el que utilizar angulares extremos es francamente complicado. Creo que también se equivocan: el tiempo lo dirá.
Todo esto no significa que la D200 no sea una gran cámara, de hecho me parece el mayor acierto de Nikon en los últimos años.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Nemo en Noviembre 11, 2005, 16:28:14
Bueno, hay un principio básico que juega en contra de los formatos más pequeños: cuanto menor es la longitud focal real, más difícil es el disño de una lente. Si para conseguir el ángulo de visión de un 24mm necesitamos una longitud real de 16mm (FF vs APS-C), y eso impone fuertes restricciones en el diseñador de lentes.
La gran ventaja de los formatos pequeños es, en mi opinión, la profundidad de campo, si es que necesitas mucha. Un formato menor te permite fotografiar con una gran profundidad de campo sin tener que cerrar demasiado el diafragma. Pero esta ventaja deja de tener sentido precisamente con los grandes angulares.
Las ventajas de los formatos mayores son muchas, aunque el coste de las lentes sea mayor.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Jose001 en Noviembre 11, 2005, 16:36:45
El día que Nikon recule y saque una FF, veremos qué pasa con todo ese vidrio.
Ya lo pensé cuando me compré la D70 con el 17-80, pero el objetivo me salía por buen precio con el kit. El 12-24 cuesta más de 1000 euros y es para pensarselo, al igual que el futuro 18-200.
La multiplicación de la focal es un inconveniente para los angulares y una ventaja ventaja para macro y teleobjetivos.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Marko en Noviembre 11, 2005, 17:31:32
leido todo lo que esta escrito, y resumiendo,pues yo diría que  no es una mejor que otra,simplemente será mejor una que otra dependiendo del uso que se le vaya a dar.Pero como yo ya se lo que quiero,pido un consejo imparcial,no me interesan más mpx, me interesa robustez y que no me entre tanta "mierda",perdonando;en el sensor.Merece la pena la Nikon en vez de mi 20D,por que estaba a punto de comprarme una markII N,solo por eso,pero teniendo en cuenta el precio.....
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Nadane en Noviembre 11, 2005, 18:00:05
Fotitos a ISO 800.... :silba: :silba:

No estan mal verdad? :engranando:


ISO 100 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953016)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953017/original)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953018)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953019)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/52010092)


Salud :wink:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 11, 2005, 18:41:51
Fotitos a ISO 800.... :silba: :silba:

No estan mal verdad? :engranando:


ISO 100 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953016)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953017/original)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953018)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953019)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/52010092)


Salud :wink:

pues no se ven mal, aunque estas imagenes ya las habia visto, como las ultiams imagenes que se han publicado de Argentina.....en fin, el Iso 800 va bien....aunque hay que esperar las imagenes del modelo final.
sigo esperando por ver mas imagenes y de produccion.....pero el Iso 100 si que es extremadamente bueno....super nitido, buen color y contraste (como siempre Nikon en esto no se equivoca).
No me pienso comprar esta camara en el corto plazo, pero como Nikonero si me interesa el performance del nuevo jueguete, aunque por lo que se ha leido de usuarios que han podido probarla, la rapidez es impresionate.....y si Nikon ya fabricaba las camaras mas rapidas del mundo....la D200 ha roto la barrera.....solo falta ver las imagenes de muestra y listo.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 11, 2005, 18:48:04

Citar
Empezaron por desdeñar los estabilizadores de imagen por que pensaban que no tendrían demanda.


Ya tienes el 18-200 VR II, capaz de reducir hasta 4 stops (segun especificaciones) - y de acuerdo a las imágenes de muestra, el lente es nitido.....claro, dentro de lo esperado para semejante rango focal....pero es un merito tremendo que nikon se haya animado por este rango y encima con estabilizador...con esto deja sin cabeza a la competencia, que tiene un 17-85IS de muy buen sistema de establizacion, pero de mediocre calidad de imagen.

Citar
Ahora apuestan por un sistema en el que utilizar angulares extremos es francamente complicado. Creo que también se equivocan: el tiempo lo dirá.

esto depende mucho de lo que necesites.....no se, si el mayor porcentaje de fotografias requieran semejantes angulares....la vez pasada probe el 12-24 f4 y  francamente es mucho mas de lo que necesito......

slds,
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Nadane en Noviembre 11, 2005, 19:03:31
Fotitos a ISO 800.... :silba: :silba:

No estan mal verdad? :engranando:


ISO 100 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953016)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953017/original)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953018)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/51953019)
ISO 800 (http://www.pbase.com/dlcmh/image/52010092)


Salud :wink:


En este enlce se pueden ver aun mas grandes (http://rfcgraphics.com/D200/) :wink:


Salud :)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: K en Noviembre 11, 2005, 19:12:55
MIra que le he estado dando vueltas al tema!

 q cada uno le saque jugo a su cámara haciendo fotos.

Es q a veces pienso q nos tienen el coco comido!

Hace un año todo el mundo decía maravillas de la 20d. Yo creo q mi 20d sigue siendo el mismo.  :mrgreen: Quien tiene q mejorar y cambiar, soy YO.  :mrgreen:



plas, plas, plas aplausos señor.

Que razón tienes:

Hace algunas semanas me eche la manta a la cabeza y decidi vender todo mi equipo nikon para comprarme la 20D con todas las opticas que necesito y esto me suponia venderlo todo más unos 1500€ o algo más, nada más ponerlo a la venta empezaron a llegarme privados, yo esto yo tal, pero alguien me llamo me conto que el habia vendido todo su eq. Nikon para pasarse a canon con una 20D, unos meses más tarde volvio a vender todo el eq. canon para volver a Nikon etc....

también. me llamo algun compi del Caborian y me hizo ver que no me debia precipitar, que dibia esperar a ver la futura d200 y así lo hice.

demomento voy tirando millas con la D70 con las miras en la d2x y ahora creo que no vale la pena que con la d200 puedo cubir mis necesidades con menos de la mitad de pasta, aunque ahora me surgen más dudas si comprame esta D200 encuanto salga o esperar a ver las pruebas y opiniones de otros usuarios.

No se que hacer....?

Un saludo a todos y la verdad no vale la pena comerse la bola por los ultimos modelos, cuando a veces no exprimimos al 100% lo que tenemos.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Roberto Anguita en Noviembre 11, 2005, 19:22:18
Citar
Ya tienes el 18-200 VR II, capaz de reducir hasta 4 stops (segun especificaciones) - y de acuerdo a las imágenes de muestra, el lente es nitido.....claro, dentro de lo esperado para semejante rango focal....pero es un merito tremendo que nikon se haya animado por este rango y encima con estabilizador...con esto deja sin cabeza a la competencia, que tiene un 17-85IS de muy buen sistema de establizacion, pero de mediocre calidad de imagen.

Nikon ha empezado a sacar objetivos estabilizados hace 4 días. Que tiene un 18/200… Perfecto. Que además es bueno… tendremos que probarlo antes ¿no?. El caso es que Canon tiene una larga lista de lentes estabilizadas desde que a Nikon aquello le parecía un snobismo. Además bastante más baratas. Creo que a más de uno le saldrá más más económica la 5D que la D200 si hay que vestirlas bien a ambas  :silba:.

Citar
esto depende mucho de lo que necesites.....no se, si el mayor porcentaje de fotografias requieran semejantes angulares....la vez pasada probe el 12-24 f4 y  francamente es mucho mas de lo que necesito......

No se trata del porcentaje de fotos que hagas con angulares. A lo mejor no haces ninguna en la vida y las haces todas con teles. Pero si se dice que el 17/40 de Canon es malo con una FF, creo que hay que compararlo con el 12/24 y no con otro, y después comparar la imagen conseguida con uno y con el otro. ¿No?  :?
En definitiva, que cada uno se compre la cámara que más le convenza  :) . Yo jamás diré que la D200 es mala, sobre todo sin haberla probado antes. Pero decir que es una cámara que desbanca a la 5D, me parece que es como asegurar que no se qué Audi desbanca a no sé qué Land Rover. Son conceptos distintos.
Ah, y lo del FF, a ver a cuantos de los que están pensando en la D200 les disgustaría que fuese de sensor 24X36  :evil:
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Koldo en Noviembre 11, 2005, 20:47:36
Yo sólo quiero aportar un apunte a este debate/charla, que me parece muy interesante.

Se dan por hecho muchas cosas y todavía nadie ha tenido una en las manos.

¿No sería mejor esperar a que la cámara esté en las manos de los usuarios para sentar "catedra" de todo lo que se está diciendo?

Koldo
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: K en Noviembre 11, 2005, 21:45:57
a ver a cuantos de los que están pensando en la D200 les disgustaría que fuese de sensor 24X36  :evil:


Yo el primero.

¿No sería mejor esperar a que la cámara esté en las manos de los usuarios para sentar "catedra" de todo lo que se está diciendo?

Koldo

Muy sabio creo que es lo mejor
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 11, 2005, 22:38:11

Citar
Nikon ha empezado a sacar objetivos estabilizados hace 4 días. Que tiene un 18/200… Perfecto. Que además es bueno… tendremos que probarlo antes ¿no?. El caso es que Canon tiene una larga lista de lentes estabilizadas desde que a Nikon aquello le parecía un snobismo
.

a Nikon le falta un 100-300 VR II y un 70-300 VR II(de gama baja) para completar el circulo.....por que tiene el 70-200VR f2.8 que es una maravilla, el 80-400VR no tan maravilla y ahora el 18-200VRII - con eso cubre todo los rangos focales.....Canon repite focales, por ejemplo ahora tiene dos 75-300IS, que seguro seran de la misma calidad, pero por año de fabricacion, ahora te cuesta el doble (vale la pena???)

Citar
Además bastante más baratas. Creo que a más de uno le saldrá más más económica la 5D que la D200 si hay que vestirlas bien a ambas  :silba:.

mmm, los objetivos Canon y Nikon son muy parecidos en precio dentro de los rangos focales que busques....por e.g. el 70-200f2.8 VR es similar en precio a la version en Canon.....igual el 28-70f2.8 con el 24-70f2.8.....ahora, el 12-24mm f4 de Nikon tampoco es un lente caro...tiene el mismo precio que el 17-85IS y lo supera en angular y rapidez....e incluso puedes adquirir un muy buen 17-55 DX f2.8 de excelente calidad por menos o $1,000.....el nuevo 24-105 4L que ha sacado Canon, esta tambien en el rango > $1000 y por la prueba de Caborian.com, ciertamente no parece un L. En fin, mucho pan por rebanar sobre el tema.....y ni que decir de la compatibilidad que tiene Nikon con sus objetivos clasicos....por e.g. puedes montar un Nikkor 105mm f2.5 AI-s sobre cualquier Nikon reflex digital, invirtiendo menos de $100 - y con la historia que tiene este objetivo.....igual con los 180 f2.8 de enfoque manual....que se consiguen a muy buen precio....y ganas una calidad de imagen increible.....cosa que no se puede hacer con Canon, por la incompatibilidad con la gran mayoria de sus objetivos de la vieja guardia.

Citar
No se trata del porcentaje de fotos que hagas con angulares. A lo mejor no haces ninguna en la vida y las haces todas con teles. Pero si se dice que el 17/40 de Canon es malo con una FF, creo que hay que compararlo con el 12/24 y no con otro, y después comparar la imagen conseguida con uno y con el otro. ¿No?  :?

Bueno, te doy la razon...pero el 12-24Dx esta hecho para el formato APS....y sinceramente no creo que la viñeta sea lo que es en la Canon 5D + 17-40L - al menos, eso es lo que he visto hasta ahora.....en fin, sera cuestion de un side by side.

Citar
En definitiva, que cada uno se compre la cámara que más le convenza  :) . Yo jamás diré que la D200 es mala, sobre todo sin haberla probado antes. Pero decir que es una cámara que desbanca a la 5D, me parece que es como asegurar que no se qué Audi desbanca a no sé qué Land Rover. Son conceptos distintos.

pero yo tampoco pienso en eso. La 5D y la D200 seran competidores.....pero cada quien sacara sus propias conclusiones y evaluara cual se le acomoda mas a sus necesidades.

saludos,

Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Nadane en Noviembre 11, 2005, 22:41:39
Yo sólo quiero aportar un apunte a este debate/charla, que me parece muy interesante.

Se dan por hecho muchas cosas y todavía nadie ha tenido una en las manos.

¿No sería mejor esperar a que la cámara esté en las manos de los usuarios para sentar "catedra" de todo lo que se está diciendo?

Koldo


Suscribiendolo.com :wink:

Y con unas ganas de la leche de ver una prueba de la D200 :mrgreen:

Y con mas ganas aun de tener una :silba:..... yo por si acaso ya estoy en una lista de espera :silba:

Salud :)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: aqazul en Noviembre 12, 2005, 01:16:29
El paralelismo entre Nikon D200/Canon 5D y Audi/Land Rover es muy significativo y tiene su gracia. Hay, ciertamente, una coincidencia en los tamaños (pequeño/grande), y otra más que me recuerda a la moda de comprar todoterrenos para circular en ciudad, de casa al trabajo. El 90% de los usuarios de todoterrenos no lo usan como tal, ni lo necesitan. Todo está en las necesidades que nos creamos (o nos crean). Y así andamos; gastando y contaminando (-nos).
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: biattuk en Noviembre 12, 2005, 09:01:55


¿No sería mejor esperar a que la cámara esté en las manos de los usuarios para sentar "catedra" de todo lo que se está diciendo?

Koldo

ay koldo, siempre en la brecha!!!, Podemos saber cuando va a recibir Jega una d200 de producción y que los masters hagan una disección exhaustiva?. la verdad, muchos esperamos una prueba real, de un modelo real, antes reservar una, aunque me cueste esperar hasta enero o febrero! :)
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Jose001 en Noviembre 14, 2005, 09:59:54
MIra que le he estado dando vueltas al tema!

 q cada uno le saque jugo a su cámara haciendo fotos.

Es q a veces pienso q nos tienen el coco comido!

Hace un año todo el mundo decía maravillas de la 20d. Yo creo q mi 20d sigue siendo el mismo.  :mrgreen: Quien tiene q mejorar y cambiar, soy YO.  :mrgreen:



plas, plas, plas aplausos señor.

Que razón tienes:

Hace algunas semanas me eche la manta a la cabeza y decidi vender todo mi equipo nikon para comprarme la 20D con todas las opticas que necesito y esto me suponia venderlo todo más unos 1500€ o algo más, nada más ponerlo a la venta empezaron a llegarme privados, yo esto yo tal, pero alguien me llamo me conto que el habia vendido todo su eq. Nikon para pasarse a canon con una 20D, unos meses más tarde volvio a vender todo el eq. canon para volver a Nikon etc....

también. me llamo algun compi del Caborian y me hizo ver que no me debia precipitar, que dibia esperar a ver la futura d200 y así lo hice.

demomento voy tirando millas con la D70 con las miras en la d2x y ahora creo que no vale la pena que con la d200 puedo cubir mis necesidades con menos de la mitad de pasta, aunque ahora me surgen más dudas si comprame esta D200 encuanto salga o esperar a ver las pruebas y opiniones de otros usuarios.

No se que hacer....?

Un saludo a todos y la verdad no vale la pena comerse la bola por los ultimos modelos, cuando a veces no exprimimos al 100% lo que tenemos.

Efectivamente, se trata de salir con la cámara y disfrutar. Yo pensé hace tiempo pasarme a Canon, pero pensándolo con detenimiento me queda mucho por mejorar para sacar todo el partido de mi equipo actual.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Roberto Anguita en Noviembre 14, 2005, 11:15:31
El paralelismo entre Nikon D200/Canon 5D y Audi/Land Rover es muy significativo y tiene su gracia. Hay, ciertamente, una coincidencia en los tamaños (pequeño/grande), y otra más que me recuerda a la moda de comprar todoterrenos para circular en ciudad, de casa al trabajo. El 90% de los usuarios de todoterrenos no lo usan como tal, ni lo necesitan. Todo está en las necesidades que nos creamos (o nos crean). Y así andamos; gastando y contaminando (-nos).

Pues tienes toda la razón  :). Pero puestos a sacar punta, para ir de casa al trabajo lo mejor es el transporte público, y en caso de que no exista, hay coches más eficientes que los Audi para ir por ciudad.
PD: no tengo ni un Audi, ni un Land Rover, de hecho ahora mismo no tengo coche  :(
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Roberto Anguita en Noviembre 14, 2005, 11:48:28
Citar
a Nikon le falta un 100-300 VR II y un 70-300 VR II(de gama baja) para completar el circulo.....por que tiene el 70-200VR f2.8 que es una maravilla, el 80-400VR no tan maravilla y ahora el 18-200VRII - con eso cubre todo los rangos focales.....Canon repite focales, por ejemplo ahora tiene dos 75-300IS, que seguro seran de la misma calidad, pero por año de fabricacion, ahora te cuesta el doble (vale la pena???)

Te olvidas del 200/400 VR, que también es una maravilla, pero también te olvidas de todos los súper teles, a excepción del 300 f 2,8

Citar
mmm, los objetivos Canon y Nikon son muy parecidos en precio dentro de los rangos focales que busques....por e.g. el 70-200f2.8 VR es similar en precio a la version en Canon.....igual el 28-70f2.8 con el 24-70f2.8.....ahora, el 12-24mm f4 de Nikon tampoco es un lente caro...tiene el mismo precio que el 17-85IS y lo supera en angular y rapidez....e incluso puedes adquirir un muy buen 17-55 DX f2.8 de excelente calidad por menos o $1,000.....el nuevo 24-105 4L que ha sacado Canon, esta tambien en el rango > $1000 y por la prueba de Caborian.com, ciertamente no parece un L. En fin, mucho pan por rebanar sobre el tema.....y ni que decir de la compatibilidad que tiene Nikon con sus objetivos clasicos....por e.g. puedes montar un Nikkor 105mm f2.5 AI-s sobre cualquier Nikon reflex digital, invirtiendo menos de $100 - y con la historia que tiene este objetivo.....igual con los 180 f2.8 de enfoque manual....que se consiguen a muy buen precio....y ganas una calidad de imagen increible.....cosa que no se puede hacer con Canon, por la incompatibilidad con la gran mayoria de sus objetivos de la vieja guardia.

No sé desde dónde escribes, tal vez desde las torres del Payne (envidia me darías :wink:), el caso es que en España la diferencia de precio sí es considerable (en EEUU también). Te pongo un listado de precios de la misma tienda:

Nikon 14mm f/2.8D ED AF                   2.100 € (no Afs)
Canon 14mm f/2.8L USM EF                 1.947 €
Nikon 50mm f/1.4D AF                           400 € (no Afs)
Canon 50mm f/1.4 USM EF                     300 €
Nikon 85mm f/1.8D AF                           570 € (no Afs)
Canon 85 mm f/1.8 USM EF                    329 €
Nikon 105mm f/2.8D AF Micro            1.089 € (no Afs)
Canon 100mm f/2.8 Macro USM             500 €
Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S           1.500 € (no VR)
Canon 300mm f/4L IS USM EF            1.289 €
Nikon 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR        4.700 €
Canon 300mm f/2.8L IS USM EF               4.289 €
Nikon 500mm f/4D ED-IF AF-S II             8.300 € (no VR)
Canon 500mm f/4L IS USM EF                   5.990 €
Nikon 12-24mm AF-S DX f/4G ED AF DX    1.100 €
Canon 10-22mm f/3.5-4.5 USM EF-S            765 € (no luminosidad fija, no serie profesional)
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX       1.500 €
Canon16-35mm f/2.8L USM EF                   1.469 € (20 milímetros menos por arriba 1 más por debajo)
Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S                1.788 €  (4 milímetros menos de angular)
Canon 24-70mm f/2.8L USM EF                   1.249 €
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR      1.660 €
Canon 70-200mm f/2.8L IS USM EF            1.799 €

Como verás, la única lente más barata en versión Nikon es el 70/200 VR, el resto son todas más caras. Aunque seguro que se puede encintrar alguna excepción más y algunos casos no son comparables, creo que la diferencia de precio es evidente.
Por cierto, las lentes FD de Canon también se pueden usar con un adaptador para EOS. Las AI-s de Nikon se pueden utilizar tal cual, sin adaptador, ¿a qué te refieres con lo de la inversión de menos de 100 $?  :?
Citar
Bueno, te doy la razon...pero el 12-24Dx esta hecho para el formato APS....y sinceramente no creo que la viñeta sea lo que es en la Canon 5D + 17-40L - al menos, eso es lo que he visto hasta ahora.....en fin, sera cuestion de un side by side.
No me refiero sólo al viñeteado, sino a la calidad de imagen en general. ¿Tú crees que la distorsión que meten el 12/24 y el 17/40 son comparables?. Pregunto :?
Citar
La 5D y la D200 seran competidores.....pero cada quien sacara sus propias conclusiones y evaluara cual se le acomoda mas a sus necesidades.

Se trata justamente de eso, no creo que la D200 y la 5D sean cámaras dirigidas al mismo tipo de usuario. Cada uno debe valorar lo que le ofrece una y otra y elegir lo que más le convenga. He usado Pentax, Nikon, Mamiya, Hassel y Canon y no me arrepiento de haber tenido ninguna de ellas, y si mañana Nikon, o quien sea, me ofrece lo que necesito no dudaré en cambiar de nuevo.
Saludos  :)


Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Nadane en Noviembre 14, 2005, 16:27:09

TODO EL MUNDO A ESTE HILO!!!! :wink: :antifaz:


http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=23011.0 (http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=23011.0)



Título: Re: Nikon D200
Publicado por: jgutial en Noviembre 18, 2005, 23:09:27
Tenenos en este post 176 comentarios sobre la Nikon D-200 sin haberla presentado y resulta que ayer jueves en Madrid y hoy viernes en Barcelona fue la presentación de la camara y sin ningun comentario sobre la presentación y como es la camara, me imagino que alguien habra asistido y podra informarnos.

Un saludo
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Marko en Noviembre 19, 2005, 01:36:10
si esto ya parece el partido del Barcelona y el Madrid,todo el mundo sabe el resultado dias antes,pero hoy que se juega estan todos callados,por si las moscas.... :lol:,eso queremos informacion verdaderaaaaaaa yaaaa.
Título: Re: Nikon D200
Publicado por: Payne en Noviembre 20, 2005, 17:40:04
Hola Roberto, ante todo lamento el retraso en la respuesta, pero he tenido unos dias absolutamente extenuantes.

Citar
Te olvidas del 200/400 VR, que también es una maravilla, pero también te olvidas de todos los súper teles, a excepción del 300 f 2,8

Bueno, era solo por mencionar algunos objetivos....sino, habria que agregar al ampliamente galardonado Nikkor 200mm 2.0 VR (una joya)

Citar
No sé desde dónde escribes, tal vez desde las torres del Payne (envidia me darías :wink:), el caso es que en España la diferencia de precio sí es considerable (en EEUU también). Te pongo un listado de precios de la misma tienda:

Ja, el mercado donde me abastesco de material fotografico es casi en un 100% los EEUU.
y bueno, que paciencia para detallar el precio de cada objetivo con su par de la competencia.
Pero en lineas generales. ninguno de ellos tiene la diferencia que existe actualmente en precio, entre la D200 y la 5D.
Y por alli va la cosa.

Citar
Por cierto, las lentes FD de Canon también se pueden usar con un adaptador para EOS. Las AI-s de Nikon se pueden utilizar tal cual, sin adaptador, ¿a qué te refieres con lo de la inversión de menos de 100 $?  :?

claro, todo se puede con adaptadores, pero por que Canon no brinda directamente eso a sus usuarios.....si nada les cuesta.
La inversion de menos de 100$, me refiero a que el Nikkor 105mm f2.5 Ai-S lo puedes conseguir por ese precio.....y es uno de los mejores vidrios que ha hecho Nikon....yo acabo de adquirir dos lentes manuales por solo $100...el que ya te mencione, 105mm f2.5 y el 50mm f2.0.....ambos lentes muy rapidos y "razor sharp"

Citar
No me refiero sólo al viñeteado, sino a la calidad de imagen en general. ¿Tú crees que la distorsión que meten el 12/24 y el 17/40 son comparables?. Pregunto :?

Si ambos son montados sobre un sensor APS, logicamente el 17-40 tendra menos distrosion.....pero al ser el 12-24 montado sobre un APS la distorsion excesiva de los bordes no se evidencia del todo.....por que simplemente el sensor lo recorta.....en cambio el 17-40L montado sobre un FF si evidenciara en toda su magnitud la distorsion de los bordes....como actualmente se viene apreciando en las imagenes posteadas de la 5D con el 17-40.....en fin, seria cuestion de un side by side para sustentar lo afirmado.
Título: Nikon D200 imagenes de Iso 100 a 3200
Publicado por: Payne en Noviembre 20, 2005, 18:11:09
http://blog.koss.jp/article_365.html

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=726893&un=59775

Finalmente imagenes de muestra reales sobre el desempeno de la Nikon D200 en Isos altos, diametralmente distintas a las vistas con anterioridad.
La D200 no solo es un cuerpo bonito, sino que la calidad de imagen es excepcional.
Desde mi optica, de Iso 100 a 400 la calidad de imagen es excelente, casi cero ruido incluso en Iso400, muy similar a la D50.....excelente, considerando que particularmente, no suelo ir mas alla del Iso 400.
El Iso 800 es tambien muy bueno y el Iso 1600 y 3200 aunque ruidosos, totalmente utilizables.

Kudos Nikon!!!

esta maquinita se confirma como una de las mejores herramientas fotograficas hechas a la fecha de hoy.


y aqui una prueba rapida del 18-200 VR montado en la D200 Iso 400.

http://blog.koss.jp/article_367.html

digamos que de momento me parece suave a 200mm, pero me gustaria ver mas pruebas, en otras condiciones de este objetivo.
Título: Re: Nikon D200 imagenes de Iso 100 a 3200
Publicado por: Moderación en Noviembre 20, 2005, 19:33:51
Me alegra profundamente que usted esté encantado con su D200 y que la considere la mejor máquina de la historia pasada, presente y futura. Sin embargo, para no abrir miles de temas referentes al mismo aparato, voy a unir el suyo con el que anteriormente estaba ya dedicado a la cámara.

Procuren concentrar sus comentarios sobre ella aquí, señores. Ayudará a los lectores y hará la lectura más ágil.

Título: Re: Nikon D200
Publicado por: ispansco en Diciembre 05, 2005, 23:56:49
Hola,

Ayer encontre esto,

http://www.technikdirekt.de/main/foto/fotodigital/objektive/obj-nikon/841468/-/Article.html?fillspace=1&TEMPNUMBER=i5k0l545ry02qvuflzeefm2w-2&type=focus&focus=841468&TEMPNUMBER=cwjdpuyk2crqrhzo3cwacbzg-2&doctype=article&focuslayout=full5

es el mejor precio que he encontrado por el momento de este objetivo, ¿conoce alguien esta web, es fiable?

Saludos