Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: reinol en Diciembre 23, 2006, 22:19:11
-
estoy interesado en un tele y tengo dudas. Para empezar me compre un EF 75-300mm f4-5,6 III y resulta que es una :mmm: para mi gusto y ahora me planteaba el 70-300 f/4-5,6 IS UMS o por 50 eurilios mas el copito 70-200 f4 L UMS EF sin estabilizador. Ah tengo una 350d. GRACIAS
-
No sé si has mirado este http://www.fotonatura.org/material/articulo.php?id_producto=153 (http://www.fotonatura.org/material/articulo.php?id_producto=153) yo lo tengo y va de cine, lo que vale también es de cine...
Salute
-
Pues con el copito tienes la calidad asegurada...
-
El de sigma pesa bastante... no?
-
Si, pesa lo suyo, hasta me he tenido que meter en un gimnasio :silba:, pero como soy Nikonero no he probado el 70-200 f4 aunque esa L también le dá mucho peso.
-
Yo iría a por el 70-200 f4 de cabeza
S2, Gasbox
-
Yo tengo el 70/200 F4L y me va de lujo. Es un pata negra y eso se nota.
Ademas invertir en lentes buenas es lo mejor que puedes hacer.
Saludos
-
ok. ahora descartamos el canon 70-300 y nos centramos en el copito o el sigma segun vuestros criterios no?
-
ok. ahora descartamos el canon 70-300 y nos centramos en el copito o el sigma segun vuestros criterios no?
Copito, sin dudas
-
Copito sin duda (bis), no necesitas más....., tiene una calidad excepcional....
Jeje
-
Copito, sin duda (tris :mrgreen:).
Tuve el Sigma en mi pasado nikonero y tengo el Canon actualmente. La calidad es similar, pero el sigma a 2,8 es un poco blando y siempre lo cerrarás un poco, además de más pesado y con menor (un poco menor) calidad de construcción.
Saludos. :)