Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: klintxifood en Septiembre 05, 2005, 22:21:35
-
No se si es desilusion problema mio¿?
Os cuento...
Hace poco mas de un mes que tengo la eos350 con el objetivo del kit 18-55, pues bien, no se cual es el problema si mio, de la camara, del objetivo, pero no consigo ninguna foto nitida, en retratos por ejemplo los ojos todo apagados, tenia antes una sony compacta y me dejaba las fotos con muchisima mas claridad.
Q hago mal???
He puesto el enfoque a un soo punto q es lo mas comun q he visto q comentaba la gente sobre el asunto pero nada, fotos apagadas, borrosas, como si el enfoque no fuera el q le toca, yo q se grrrr
Gracias de antemano
-
Cuelga alguna foto para poder ver los defectos que dices y los datos de la toma.
Saludos.
-
Has probado enfocando manualmente?
Saludos!
-
oks, mañana cuelgo una
-
Es mejor enfocar manualmente? Entonces para q sirve el autofocus?
Y para cosas en movimiento???
-
Es mejor enfocar manualmente? Entonces para q sirve el autofocus?
Y para cosas en movimiento???
con las miniaturas de visor de estas réflex lo menos malo es que enfoque la cámara 8) 8) 8)
para cosas en movimiento, también preferible al autofocus pero necesita entreno y práctica :) :) , y el modo de enfoque aiservo :) :) :)
abrazos
-
si todas te salen mal, es posible que la cámara o el objetivo estén defectuosos.
-
Por supuesto que es mejor enfocar manualmente, señor mío. Servidor, por ejemplo, sólo utiliza el autofocus de su cámara para enfocar cierta especie de gaviota, y por supuesto, con un 500mm, tras lo cual, arrojo todo el equipo al mar.
El 18-55 sin embargo es una lente extremadamente útil, ya que impide que penetre el polvo en el interior de la cámara, se puede usar de pisapapeles, e incluso, para agredir a nuestros enemigos...
En cuanto al resto de sus interesantes cuestiones, sólo puedo recomendarle que procure exponer correctamente sus fotografías y se sirva de utilizar convenientemente su programa de conversión de imágenes favorito...
-
tendre q probar con algun otro objetivo q ya estara al caer! :)
-
Has hecho un comentario muy frecuente entre los que pasan de una compacta a una reflex, y es que con la compacta las fotos les salían mejor.
El tema es que los archivos de las reflex tienen que "tocarse" con Photoshop o similar para conseguir, eso sí, mejores resultados que con las compactas.
Una máscara de enfoque (o dos) un pequeó incremento de la saturación, son algunas de las operaciones prácticamente indispensables.
Si quieres que te retoque alguna foto, pon una tal como sale de la cámara y yo y seguro que alguno más la "trabajaremos" un poco para que veas el proceso.
Koldo :wink:
-
Hola:
Lo que comenta Koldo es cierto, pero en el caso de la 350D, y el 18-55 no suele hacer falta...Lo mejor es que pongas la foto con los datos EXIF...y asi poder ver que pasa...Si buscas un poco comentarios sobre lo que dices en los foros, veras que en la 350D, entre otras camaras, aparece mucho lo que tu comentas...Hay muchas razones para lo que te pasa...y yo pondria en ultimo lugar, un problema con la camara, o que el objetivo es malo (que no se pasa) pero no es para tanto....¿Que puede pasar?...Uff, de todo...Te hare un resumen de lo mas tipico:
1) Como te han comentado, la cosa cambia mucho de compacta a Reflex...Lo primero, usa el punto de enfoque central, y no uses el modo totalmente automatico (usando todos los puntos de enfoque)....salvo que sepas lo que estas haciendo...Si tienes varios planos, en cuanto a profundidad, es imposible que la camara enfoque a todos ellos....
2) Ten cuidado con la profundidad de campo y la velocidad....
3) El objetivo es regulin, y pierde mucha nitidez por debajo de f5.6 o por encima de f11....
4) Es posible que tambien pierdas algo de nitidez (o eso pienses) si ves la foto al 100%...Los defectos se ven demasiddo bien....En las reflex antiguas esos defectos tambien estan, pero al revelar a 10x15 o similares, nno se ven....
Bueno, lo mejor es que dicho esto, pongas la foto....con los parametros EXIF
Saludos
JP
-
esta por ejemplo:
(http://klint.iespana.es/imatges/Mi_mi.jpg)
-
como copio el exif de photoshop¿?
-
El problema de esa foto es que está movida ¿a qué velocidad está tirada?
Un saludo :)
-
velocidad 1/4 de segunfo
f-stop 5.6
iso 100
distancia focal 54mm
valor apertura 5.0
-
POr el exif a 1/4 f 5.6 normal que esté movida.
-
Hola, a esa velocidad es normal que la foto te haya salido movida uses la cámara que uses, con una distancia focal de 54 mm que en tu cámara equivale a un 85mm mas o menos tienes que tirar por lo menos a 1/100 para asegurar la foto y que no te salga movida ;)
Un saludo :)
-
y como puedo medir en el futuro segun el objetivo? hay alguna tabla?
-
Hola...
Estás teniendo el "mosqueo" que casi todos hemos tenido al pasar de digital compacta o "bridge" a réflex.
Yo, incluso, hice gráficos para ver si me enfocaba bien. Y... ¡todo funcionaba bien!
¿Que pasaba? 1º.- Que las fotos te las tienes que currar más.
2º.- Que el foco es muuuuuucho más crítico.
3º.- Como te comenta Oreixa, la posibilidad de trepidación ( movimiento) a la velocidad que has tirado es mucho mayor en una réflex porque el peso del conjunto también lo es ( hay que hacer más pesas :mrgreen: ).
Resumiendo... después de casi tres meses con la cámara, le voy cogiendo el truco, voy cambiando de costumbres de afotar ( es muy importante eso) y, después de hacer las fotos, te queda una buena tirada de trabajo procesandolos ( por cierto, a pesar de que a alguno no le guste, tira en RAW porque te evita muchos sustos :wink: )
¡Ah! Según la focal que uses, pon la velocidad.
100............... 1/125 o superior.
300.............. 1/320 o superior
y así sucesivamente.
Un saludo. :)
-
gracias por tantos aclaramientos, y gracias por enseñarme cada dia un poco mas!
Algun dia sere pofesional? :)
-
Me uno a lo del cabreo inicial de "esta kk de cámara enfoca como el culo". Total que pruebas para arriba y pruebas para abajo: Conclusión: la cámara perfecta pero como te dijeron una reflex requiere un postproceso para sacar todo el rendimiento aunque en el ejemplo está claro que la foto está movida. Sigue los consejos que te dieron. Saludos.
-
ahhhhhhhhh
y una recomendación
la cámara la tienes que cojer como si fuese un pájaro, lo suficientemente fuerte para que no se escape/caiga y lo suficientemente suave para no matarla/ahogarla
y cuando pulses el botón de disparo, se mueve sólo el dedo índice, la mano permanece quieta :) :) :)
abrazos
-
Hola:
Demasiado bien te ha salido la foto, para la velocidad y la focal que has usado :)...
Respecto de lo de postprocesar la foto....Bueno, si disparas en JPEG, no lo necesitas, y si lo haces en RAW si, pero...pero...yo pienso, que con un objetivo mediano, o simplemente con el del kit, usado entre f5.6 y f11, en la 350D, el postproceso, a a nivel de mascara de enfoque NO es necesario....
En mi caso, disparo en RAW, porque mas de una foto, se me extropea, porque el balance de blancos o la exposicion, no se hicieron bien, a la hora de hacer la foto...Si disparas en RAW, puedes salvar muchas fotos, que en JPEG, por culpa de alguno de estos conceptos, las podrias dar por perdidas...En concreto, en la 350D, si no te quieres complicar mucho la vida, puedes disparar en RAW+L, que te genera el RAW+JPEG a maxima calidad, con lo que si quieres postprocesar, lo haces, y si no te quedas con el JPEG....De esta forma solo postprocesas la foto, que consideres necesario y te evitas trabajo
Saludos
JP
-
Yo te diré que con la 20D uso casi siempre 200 ISO, y con los objetivos quizas los mas expertos del foro puedan decir que no es ortodoxo, pero la"reglilla" que yo tengo es en condiciones "normales" de luz, iso, etc no tires nunca con una velocidad que sea inferior a 1/el número igual al objetivo, redondeando por encima: osea con 85mm no dispares por debajo de 1/100; con un 200mm no dispares por debajo de 1/250, y así sucesivamente.
Espero te sirva de ayuda :)
-
Algun dia sere pofesional?
Nadie nace sabiendo, por lo tanto ¿por qué no?
De todas formas, viendo el problema que has tenido, voy a darte un consejo, trata de recibir un curso de iniciación a la fotografía cuanto antes (es posible encontrarlos gratuitos en centros públicos), y coge bien las bases. Con las bases bien asentadas, el camino es mucho más fácil.
Aaaaaaaaaaaadios
Javier
-
velocidad 1/4 de segunfo
f-stop 5.6
iso 100
distancia focal 54mm
valor apertura 5.0
Buenas...a ver con esos datos que nos das....solo se me ocurre que subas la iso para poder conseguir tirar a mas velocidad, de esa manera tendras mas opciones de que la foto no te salga movida. Tienes suerte, ya que con la 350D Canon a conseguido reducir mucho el ruido que aparece cuando le subes la Iso, si le pones una Iso 400(p. e.) podras tirar a 1/50 o algo asi... y quieras que no tu pulso lo agradecera. Haz la prueba y nos cuentas..
-
Esa foto esta moida.A una elocidad de 1/4 s no puedes tirar "a mano alzada" y esperar que salga perfetamente nitida.Prueba en un dia con mas luz, reuerda la regla del 1/la distancia foal y haz otra pruba,veras como te sae mejor.
Un saudo.
-
De verdad que muchiiisimas gracias a todos por tantos consejos, voy apuntando jejejeje
Por cierto Javi, ya me gustaria apuntarme a un cursillo, soy de un pueblo de Girona y solo encuentro cursos por Barcelona grrr, aunque si alguno sabe de algun curso en Barcelona en sabados igual me lo podria combinar
Gracias de antemano
-
... solo encuentro cursos por Barcelona grrr, aunque si alguno sabe de algun curso en Barcelona en sabados igual me lo podria combinar
Gracias de antemano
complicado el asunto,
se que algunas páginas de internet ofrecen cursos a distancia, a través de la red (cuando localice alguna te las envío) pero de presencia física :o :o , sólo conozco las de Foto Casanova http://www.casanovafoto.com pero no tengo ni idea que tal son y si que se que el precio es 8) 8) 8)
abrazos
-
velocidad 1/4 de segunfo
f-stop 5.6
iso 100
distancia focal 54mm
valor apertura 5.0
Normal que salga así, sube el ISO a 400 y abre el flash con compensación de -1/3 o -2/3 para no machacar al sujeto, en este caso "la sujeto".
Saludos.
Fran.
-
porque esto de que salgan desenfocadas por culpa q no tenga buen pulso... te enseñan a tener buen pulso? Como se puede mejorar el pulso, alguna tecnica???
-
porque esto de que salgan desenfocadas por culpa q no tenga buen pulso... te enseñan a tener buen pulso? Como se puede mejorar el pulso, alguna tecnica???
-
Porque esto de que salgan desenfocadas por culpa q no tenga buen pulso... te enseñan a tener buen pulso? Como se puede mejorar el pulso, alguna tecnica???
-
Porque esto de que salgan desenfocadas por culpa q no tenga buen pulso... te enseñan a tener buen pulso? Como se puede mejorar el pulso, alguna tecnica???
-
Porque esto de que salgan desenfocadas por culpa q no tenga buen pulso... te enseñan a tener buen pulso? Como se puede mejorar el pulso, alguna tecnica???
-
Vayaaaaa! perdonad me daba error :?
-
porque esto de que salgan desenfocadas por culpa q no tenga buen pulso... te enseñan a tener buen pulso? Como se puede mejorar el pulso, alguna tecnica???
ahhhhhhhhh
y una recomendación
la cámara la tienes que cojer como si fuese un pájaro, lo suficientemente fuerte para que no se escape/caiga y lo suficientemente suave para no matarla/ahogarla
y cuando pulses el botón de disparo, se mueve sólo el dedo índice, la mano permanece quieta :) :) :)
abrazos
además trata de mantener la respiración cuando dispares y el cuerpo bien equilibrado sobre los pies :) :) :)
abrazos
pd, sólo te respondo a un mensaje :D :D :D :D
-
ya me gustaria apuntarme a un cursillo, soy de un pueblo de Girona
Hola de nuevo
Aqui te dejo algunos enlaces (sacados de google), pero quiero que quede claro que no conozco ninguno. De todas formas, un curso de iniciación no debería ser problemático.
http://www.mundoanuncio.com/anuncio/fotografia_1119452117.html
http://www.emagister.com/iniciacio-fotografia-cursos-1082767.htm
http://www.tinosoriano.com/workshop.htm
http://www.emagister.com/iniciacio-fotografia-cursos-1082767.htm
http://www.vidasana.org/
http://aved.upc.es/cursos/curs_foto.htm
Aaaaaaaaaaadios
Javi