Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: doraemon en Octubre 31, 2006, 14:46:03

Título: duda con el monitor
Publicado por: doraemon en Octubre 31, 2006, 14:46:03
quiza estoy haciendo una pregunta de novato pardillo, pero, para un buen monitor, no será mejor una buena tele???? :engranando: :engranando: :silba:
Título: Re: duda con el monitor
Publicado por: nosha en Octubre 31, 2006, 14:56:20
Yo no me pongo a 40cm de mi tele
Título: Re: duda con el monitor
Publicado por: Rampell en Octubre 31, 2006, 14:59:36
Pues no, francamente. Son dos aparatos pensados para trabajar de una forma muy distinta.

Las teles convencionales sólo son capaces de entregar una definición máxima de 720X576 y lo hacen a una frecuencia muy baja de 25 fotogramas por segundo que trampean con un sistema de exploración, llamado barrido entrelazado,  en el que los fotogramas se dividen en dos (líneas pares y líneas impares) para conseguir unas 50 imágenes por segundo efectivas.

El sistema funciona razonablemente bien cuando el usuario se sitúa a una distancia prudencial, pero con los ordenadores trabajamos a dos palmos de la pantalla.

En definitiva, si no quieres que se te caigan los ojos por el suelo no intentes usar un televisor para trabajar.

Los LCD y plasmas podrían cumplir este cometido, aunque la mayoría no están preparados para las exigencias colorimétricas y de otra índole que demanda el trabajo con ordenador. Yo esperaría a que se generalicen -y abaraten- los televisores capaces de reproducir FullHD progresivo (sin campos entrelazados) con 1920X1080 líneas.
Título: Re: duda con el monitor
Publicado por: doraemon en Noviembre 02, 2006, 10:28:04
ooook
muchas gracias por la aclaración, me quedó claritoooo
 :engranando: :engranando: :lol: :lol: :lol: