Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: fredi en Septiembre 20, 2009, 19:33:08
-
Hola, estoy viendo los filtros degradados de Hitech y tengo la duda de si comprarme el 1.2 y el 0.6, o comprar el 0.9 y el 0.6, los que tenéis filtros degradados el más común es el 0.9, pero con tres puntos de diferencia es suficiente o echáis de menos tener alguno que quite más puntos.
lo ideal sería tenerlos todos y ademas Shing-Ray, pero la vaca no da pa más, así que necesito que me aconsejéis, y sobre todo sin tardar mucho antes de que el dinero vuele a otro sitio...........
Graciasssss
-
Hola, creo que para la mayoria de situaciones un degradado de dos diafragmas es suficiente, un degradado de tres diafragmas es util p.ej con el sol bajo y un primer plano en penumbra, pero suele dar a las nubes un aspecto demasiado tenebroso y su efecto es mas dificil que pase desapercibido en arboles, montañas, etc. Si yo no te convenzo, esto es lo que dicen los de Lee filters:
"What ND Grad filters should I buy, I cannot afford the set ?
A. For general outdoor use, 0.6ND Hard grad is a good starting point. Even if not the ideal filter for every situation, it will make a noticable improvement to almost every picture on which it is used."
Espero que poner este parrafo en ingles no moleste a nadie :antifaz:
saludos
-
pues yo no estoy de acuerdo con los señores de Lee. el de dos pasos (0.6) es un buen comienzo, pero en mi opinión para empezar es mejor el de borde blando (soft) y no el hard.
pero como decía Groucho Marx, esa es mi opinión, si no le gusta, tengo otras :wink:
Espero que poner este parrafo en ingles no moleste a nadie
ningún problema :wink:
-
pues yo no estoy de acuerdo con los señores de Lee. el de dos pasos (0.6) es un buen comienzo, pero en mi opinión para empezar es mejor el de borde blando (soft) y no el hard.
pero como decía Groucho Marx, esa es mi opinión, si no le gusta, tengo otras :wink:
Espero que poner este parrafo en ingles no moleste a nadie
ningún problema :wink:
Yo tambien pienso que soft es preferible, se me escapo puntualizar esto :wink:
-
Yo también pienso que el soft es más versátil y que prefiero el 3 pasos al 2 pasos.
Si sólo puedes comprar uno, mejor el 3 pasos, y para las situaciones en que 2 pasos bastan, expones a las luces altas y lo igualas en procesado, que hoy en día los RAW estiran mucho :wink:
De poder comprar 2 yo iría a por 3 suave y 2 duro :wink:
-
Muchas gracias, me habeis aclarado bastante las dudas que tenía, y perdonad que no haya contestado antes pero es que estoy con la gripe, no se si la A o la Z, pero estoy mu malico.
Gracias de nuevo...................