Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: dexerte en Octubre 19, 2010, 13:57:11
-
alguien ha proBado este conjunto para fotografiar interiores, sobre todo por las distorsiones que pudiera tener,
-
alguien ha provado este conjunto para fotografiar interiores, sobre todo por las distorsiones que pudiera tener,
provado no , pero si lo he probado y va de cojones. Distorsiones las justas .
-
va de cojones. Distorsiones las justas .
pues sí :)
a 14mm si te centras en altura no tendrás problemas, y a partir de 18mm funciona requetebien.
-
va de cojones. Distorsiones las justas .
pues sí :)
a 14mm si te centras en altura no tendrás problemas, y a partir de 18mm funciona requetebien.
Yo incluso la probe a pulso con el nivel del Liveview a iso 1600 y va de coña, la calidad del 14-24 f2.8 es :o
-
muchas gracias compis iremos a por el , ahora voi a ver si me quito de alguna optica que me sobra
-
muchas gracias compis iremos a por el ,
Ten en cuenta la dificultad que tiene para ponerle filtros: AQUÍ (http://www.caborian.com/20100314/portafiltros-para-el-nikon-14-24/)
Supongo que en interiores no son tan necesarios como en paisajes. Pero por si acaso. :silba:
Saludos :)
-
yo tengo esa combinacion y no la cambio por nada del mundo :wink:
-
buscando competidores directos he encontrado el 18-28 de Tokina, pero que no he visto muchas referencias salvo las verticales fabulosas propias de la marca, así como del 16-35 que lo ponen a parir, y tampoco si ha salido a la venta.
-
, así como del 16-35 que lo ponen a parir, y tampoco si ha salido a la venta.
¿ y eso ?
Yo por lo que he leido y visto. Distorsiona mas a 16 que el 14-24 o el 17-35 pero en cuanto a nitidez es tan bueno como estos si no mejor.
-
, así como del 16-35 que lo ponen a parir, y tampoco si ha salido a la venta.
¿ y eso ?
Yo por lo que he leido y visto. Distorsiona mas a 16 que el 14-24 o el 17-35 pero en cuanto a nitidez es tan bueno como estos si no mejor.
Por lo que he probado estas vacaciones que le cambié mi 14-24 por el 16-35 a un amigo, así es. Es muy nítido (casi como el "gordo") , pero abierto del todo distorsiona con alegría. :wink:
-
Haciendo caso de la comparativa sacada de www.photozone.de, gana el "gordo" sobre el 16-35 que se muestra fuerte sólo en el centro.
(http://farm5.static.flickr.com/4108/5104660856_c7e84647b4_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jansbd/5104660856/)
(http://www.flickr.com/photos/jansbd/5104660856/)