Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: pcmartinezg en Junio 02, 2006, 01:07:58

Título: Mac para fotografia
Publicado por: pcmartinezg en Junio 02, 2006, 01:07:58
Hola compañer@s estoy mirando algun que otro mac para este verano, he visto los macbook y los macmini, los quiero para edición de fotografia, dispongo también de un monitor sony de 17 como pantalla principal.
No quiero que me digais si uno es mejor que el otro, simplemente decirme cuanta memoria ram necesitarian y si con el procesador que llevan funcionarian bien .

Muchas gracias
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: Algeck en Junio 02, 2006, 07:32:09
La respuestaes un si rotundo.

Yo tengo un ibook 12" y va de coña.

Si es para edicion mirate un imac  :wink:

Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: teto en Junio 02, 2006, 13:40:00
El nuevo iMac 20" con 1,5 GB de RAM es una pasada con Aperture... con photoshop emulado con Rossetta va estable pero igual que en un PowerMac de 1GHz.

Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: evivancos en Junio 02, 2006, 14:53:35
Bien, te irá bien. Métele un mínimo de 1Giga de RAM y te encantará  :wink:
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: david en Junio 02, 2006, 15:43:46
Mínimo de memoria 1 giga, a partir de ahí cuanta mas mejor ;)
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: pcmartinezg en Junio 02, 2006, 17:25:51
con vuestras respuestan interpreto que tanto el macbook como el macmini me irian bien siempre y cuando le ponga un giga (tema que tenia pensado y to será que no me de el venazo y le ponga 2gb)

Si hay alguna otra cosilla importante a tener en cuenta decidlo y de todas formas muxas gracias

P.D. Me pasaré a mac, que será lo proximo? una camara canon  :silba: :silba:
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: evivancos en Junio 02, 2006, 19:09:25
Estás viendo la luz, sí. Sigue el camino de baldosas amarillas y llegarás a la perfección  :lol: :lol:
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: FaLuKi en Junio 02, 2006, 20:42:19
Muerte al pc... mac o muerte :D

"tolerancia y respeto"
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: [[C|-|E]] en Junio 03, 2006, 03:39:00
Todo muy bien, pero creo que el usuario simplemente ha preguntado por el rendimiento del equipo, no hagais comentarios que no estén relacionados con ello, por favor.
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: raғa eѕpada en Junio 03, 2006, 09:42:24
Yo el disco no ampliaría y memoria... toda la que puedas pagar...
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: HAL9000 en Junio 04, 2006, 03:12:11
El Macbook mejor, metele toda la RAM que tengas Webs a enchufarle. El modelo mas barato tiene potencia de sobra para manejar fotografias, y veo que tienes la D70s, por experiencia propia te digo que 1Gb de RAM te sera suficiente (justo pero suficiente) ya que MAC OS X administra los recursos mejor que Windows. Pero añadele un unico bloque para que en un futuro puedas ampliarla sin problemas.

Tendras sin comerlo ni beberlo un pequeño estudio fotografico con 2 monitores y que solo te va a dar alegrias. Por eso te recomiendo Macbook, porque el Mac mini no te permetira usar dos monitores, y evidentemente el portatil sip.

Bienvenido a Apple  :wink:
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: JADe en Junio 04, 2006, 08:52:06
Tendras sin comerlo ni beberlo un pequeño estudio fotografico con 2 monitores y que solo te va a dar alegrias. Por eso te recomiendo Macbook, porque el Mac mini no te permetira usar dos monitores, y evidentemente el portatil sip.

Secundo la mocion de la MacBook. De un año para aca he descubierto la ventaja del escritorio extendido: no tener que andar abriendo y cerrando menus o ventanas (con o sin expose) es el paraiso. Echale 1 Giga de Ram en una sola pastilla y volara. Si fuera negra, tuviera raton de dos botones y un Athlon 64 se teletransportaria en vez de volar al convertir crudos, pero esa es otra historia  :wink: :wink:...

 
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: jrodrigo en Junio 05, 2006, 05:14:42
Yo tengo 2Gb, pero sobre la mesa del escritorio tengo 2Gb más para meter... Aunque realmente no sé si va a notar, algunos me dicen que sí, otros que no. ¿?

Hasta ahora
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: MexCalina en Junio 06, 2006, 01:44:39

Para los procesadores CoreDuo es mejor la RAM es dos pastillas identicas que en una sola  :wink:

S2
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: tatoocita en Junio 06, 2006, 07:02:37
Yo también estoy mirando un Macbook... la verdad es que no tengo ni idea de porque mac, pero, ya veo que caborian es mac, asi que... a por él!!

:D :D :D :D

 :gtti: :gtti: :gtti: :gtti: :gtti:
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: [[C|-|E]] en Junio 06, 2006, 12:12:58
Yo también estoy mirando un Macbook... la verdad es que no tengo ni idea de porque mac, pero, ya veo que caborian es mac, asi que... a por él!!

:D :D :D :D

 :gtti: :gtti: :gtti: :gtti: :gtti:

Realmente Caborian no es MAC, es una web de fotografía y en ella somos unos cuantos los usuarios de PC. Antes de decidirte por una plataforma, sopesa bien todos sus pros y sus contras ;).
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: edunon en Junio 06, 2006, 15:21:26
Yo desde hace 4 años disfruto de la plataforma Mac y no quiero ver un PC ni en pintura.
Además si te hace falta Windows por alguna razón  :? siempre podrás instalarlo en el MacBook usando BootCamp (http://www.apple.com/macosx/bootcamp/)

Saludos.
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: oreιхa en Junio 06, 2006, 15:27:45
No desviemos el tema....

pcmartinezg hace dos preguntas muy concretas:

1. RAM: la máxima que puedas permitirte y en esas máquinas sacas mejor rendimiento a la gráfica con memoria compartida poniendo la memoria pareada.

2. CPU, Mejor el Core Duo en cualquiera de sus variantes. Ojo, el Photoshop no está portado al procesador intel por lo que se ejecuta en modo e compatibilidad bajo un emulador. Dependiendo de la RAM y procesador y sobre todo del uso que le vayas a dar al photoshop te resultará aceptable o insufrible hasta que no salga el cs3 ya portado a intel.
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: Miki en Junio 06, 2006, 16:02:48
... que será lo proximo? una camara canon  :silba: :silba:

NO POR DIOSSS  :potando: :potando: :potando: :evil: :evil: :wink:
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: pcmartinezg en Junio 06, 2006, 16:03:44
No desviemos el tema....

pcmartinezg hace dos preguntas muy concretas:

1. RAM: la máxima que puedas permitirte y en esas máquinas sacas mejor rendimiento a la gráfica con memoria compartida poniendo la memoria pareada.

2. CPU, Mejor el Core Duo en cualquiera de sus variantes. Ojo, el Photoshop no está portado al procesador intel por lo que se ejecuta en modo e compatibilidad bajo un emulador. Dependiendo de la RAM y procesador y sobre todo del uso que le vayas a dar al photoshop te resultará aceptable o insufrible hasta que no salga el cs3 ya portado a intel.


Lo del cs3 portado se sabe algo o es una cuestion de esperar mucho.?

Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: oreιхa en Junio 06, 2006, 17:19:15
Aun no hay una fecha fija para la salida del CS3, pero se especula entre finales de este año y principios del próximo.
Título: Re: Mac para fotografia
Publicado por: cezonillo en Junio 06, 2006, 18:57:13
Yo también estoy mirando un Macbook... la verdad es que no tengo ni idea de porque mac, pero, ya veo que caborian es mac, asi que... a por él!!

:D :D :D :D

 :gtti: :gtti: :gtti: :gtti: :gtti:

Un autentico caborian es capaz de procesar fotos hasta con un 386 y MS-DOS  :D :D :D

Al tema, dicen que MAC va mejor para edición de imagen, audio y video que un PC. Yo no lo he podido probar pero lo que si sé es que cuanta más memoria mejor y que si puedes pillate un core duo y como dicen con dos módulos de memoria a poder ser de igual tamaño.

Pero ojo, si sólo eres aficcionado, con un PC con bastante memoria y con la mayor velocidad posible de FSB (bus que comunica PC y memoria, lo máximo ahora creo que está en 800MHz para PC) tienes suficiente y concentra la pasta en un buen monitor. Esa es mi opinión

Saludos