Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: raulm21 en Julio 01, 2006, 16:33:29
-
Hola a todos.
Estaba decidido realmente por comprar una EOS350D y ayer cuando fui a la tienda me recomendó la Oly E-500 antes que la canon. Dijo que se vendía más y era más barata, por el mismo precio que la Canon con el 18-55 esta venía en un kit con dos objetivos, uno de ellos "Made in Japan".
Lo cierto es que he estado mirando las características y son muy similares, únicamente cambia que la Oly lleva CCD y la Canon CMOS. He visto que las dos se pueden controlar desde el ordenador, lo cual me interesa muchísimo para las fotos de estudio. Una con el EOS Capture y otra con el Olympus Studio.
Las ventajas que tiene la Oly son el filtro antipolvo , el precio y sobre todo la construcción. Ahora tengo una F828, y he tenido en mis manos estas otras dos... La Canon parece de plastiquete, la Oly se queda a medias, y para mi gusto la que lleva el mejor ensamblaje es la Sony, solo hay que tocar un poco las ruletas para darse cuenta...
Acabo de terminar un listado de los pros/contras que tienen cada una , lo pego aquí y a ver si podeis corregir o añadir algún punto:
Aquí tengo la lista. Os agradeceré que me comenteis/corrijais los posibles errores:
Canon EOS 350D
PROS[*]CMOS 22,2 x 14,8 mm. (esto no se si es pro o contra)
[*]Factor de ampliación x1,6
[*]Enfoque en 7 puntos
[*]Viene con el software de control remoto EOS CAPTURE incluido
[*]Previsualización de la profundidad de campo
[*]Sensor de orientación
[*]Posibilidad de comprar empuñaduras
[*]Adaptador de Corriente alterna opcional
[*]Variedad de objetivos
CONTRAS[*]LCD 1,8" 115.000 px
[*]Temporizador 10"
[*]Creo que no es posible regular la temperatura de color en ºK
[*]Creo que no tiene la opción de reproducción en pase de diapositivas
[*]Sólo dispone de dos modos de borrado, sencillo o todas
[*]El cuerpo e la cámara es de plástico, y se nota bastante la diferencia de calidad con la Oly, y acostumbrado a la F828, todavía es más notable
Olympus E-500
PROS[*]Filtro hipersónico antipolvo
[*]Temporizador 2 ó 10"
[*]Tiene ranura para CompactFlash y XD
[*]Posibilidad de regular la temperatura de color en ºK
[*]LCD 2,5" 215.000 px
[*]Reproducción en pase de diapositivas
[*]Histograma en RGB, con avisos de sobreiluminación y sombras
[*]Borrado sencillo, todos o selección
[*]Previsualización de profundidad de campo
[*]El precio es similar a la canon, solo que ésta viene en el kit con dos objetivos ¿Zuiko?, uno de ellos Made in Japan
CONTRAS[*]CCD 17,3x13 mm. (esto no se si es pro o contra)
[*]Factor de ampliación de 2x
[*]Enfoque en 3 puntos
[*]El software de control remoto Olympus Studio es opcional
[*]El modo bulb está limitado a 8'
[*]Encendido en 1,6-1,7"
Creo que esto es todo, hala, a machacarlo.... Si encontrais algún punto a añadir decidlo!
Aquí teneis las especificaciones de la EOS 350D (http://www.canon.es/proyectoweb/prodyserv.nsf/votodosporid/294AD41CC0E3B452C125719D00059A06/$FILE/data.html?openelement) y de la Oly E-500 (http://www.olympus.es/consumer/dslr_E-500_Specifications.htm)
Añado una comparación en DPreview.com (http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page19.asp)
Un saludo
-
Si visitas nuestra web, podrás ver sendos análisis de dichas máquinas.
-
Acabo de leer antes de escribir aquí el análisis de la E-500, pero no encuentro el de la EOS 350D, por eso me he animado a preguntar.. de todas maneras, me gustaría recibir consejos de la gente que conozca bien estas dos máquinas...
Gracias, un saludo!.
-
Es más fácil encontrar material de segunda mano y de terceras marcas para Canon.
-
Ok, gracias... ya estaba observando los precios de los Zuiko para Oly, y la diversidad de objetivos, creo que me hace decantarme por la Canon...
-
Es una decisión difícil, porque cuando compras poco menos que "te casas" con la marca al ir ampliando objetivos, accesorios, etc. Lo ideal sería que pudieses probar ambas y, después, decidieses según tu gusto personalísimo.
Canon es la réflex digital más extendida.
No he manejado la E-500. Yo comparé la 350D con la E-300, y me quedé con la canon porque me gustó más, pesaba menos, era más pequeña y el catálogo de objetivos muy largo. Además, venía de canon analógica y me resultaba fácil. Sin embargo, me costó más cara con el pisapapeles (EFS 18-55) de lo que valía la olympus con dos objetivos, efectivamente. De ello hace seis meses, y estoy contento... y ahorrando a ver si me puedo comprar otro cristal.
Suerte, ambas son buenas cámaras, seguro.
Un saludo.
-
Yo solo te puedo dar mi opinion sobre la 350 y es fantástica en cuanto a calidad de la foto. Los contras que le pones, pues yo realmente no los veo como tal. Además sí puedes elegir la temperatura de blancos. No se si directamente su valor, pero si puedes elegir para nublado, soleado, sombra, etc...
Lo de borrar, temporizador y reproducción de diapositivas,... pues no le veo el problema. Lo de la pantalla si que es un poco pequeña en comparación con otras cámaras, pero creo que la calidad de la cámara y su precio suple pequeños detalles.
Yo estoy encantado, de la Olympus poco te podría decir. Sólo que si te decides por la canon la acompañes de una buena lente :wink:
Saludos
-
Pues es una difícil decisión.
Como pros de la Canon, su bajo ruido a ISOS altos, un visor un poco mayor, más puntos de enfoque, mayor gama de objetivos.
Como pros de la Olympus, la definición del color, el sistema de limpieza, el peso, la pantalla de 2,5", el precio y los objetivos del kit, que son realmente buenos.
Yo me decidí por la E-500 y estoy muy contento. Tiene una calidad muy buena, mejorada por la 350D en isos altos, pero como los uso muy poco, para mi no es un problema.
sobre las ópticas, sigma también tiene ópticas para la E-500, en gama baja y alta, que junto con las zuiko suman 24; ten en cuenta que las ópticas del kit cubren gran parte de la distancia focal más usual 28-90 80-300 equivalente a 35mm
-
Gracias por los consejos!, me parece que mi tercera novia va a ser la Canon...
-
yo tngo la E-500 y me encanta, es mas, no la cambiaria por la 350d por muchos motivos: limpieza, mayor calidad en los objetivos del kit, pantalla mayor, mayor adaptabilidad de enfoque.. no se, me gusta mucho. y ademas no tengo que comprar mas objetivos hasta que no me hagan falta de verdad... por que con los del kit te cubre las focales de 28mm a 300mm , cosa muy buena, y con altisima calidad...
ademas, elcuerpo de la 350D no me gusta un pelo jejej
-
pues yo hace poco compre la 350d y tambien tuve esa duda,al final compre la canon pues aunque olympus te salga mas barato el cuerpo o bien un kit que compres despues en los objetivos ya pagas mas pues son mas caros,ademas los 8 puntos de enfoque de la canon me tiran mucho,lo del sensor de lipiarse de olympus pues segun he odido no es gran cosa,pero bueno son buenas maquinas las dos
-
juas! Pues la limpieza yo llevo cambiando objetivos en el monte y en la playa desde febrero.. y en el monte con gente escalando rodeado de magnesio.. y sin haber tocao un pincel de limpieza esta sin una mota.. en fin... sobre puntos de enfoque.. yo solo uso el central... asi que...
Nada, las dos son unas muy buenas camaras.. (pero la oly mejor) xDDD
-
Querida natalia, los objetivos no son mas caros que los canon, que lo sepas, y la limpieza aunque no es gran cosa te evita limpiar el sensor, por lo menos el mío jamas se ha limpiado en 15 meses.
Por lo demás que cada cual se compre lo que mas le guste, yo me compré una oly y como me gustó repetí.
Saludos
-
yo solo puedo hablar de la 350D que es la que tengo, estoy muy contento con ella, pero... no he probado ninguna oly, lo de la temperatura del color, sí que es verdad que no puedes ajustarla como ºk, en la cámara, pero sí, en el software que viene, siempre y cuando tires en raw.
no sé si te sirve de algo, pero, ahí queda
-
Sí que sirve, sí... precisamente en los momentos en que necesite ajustarla será cuando la use desde el ibook :D
-
Yo he adquirido recientemente la E-500, y la verdad estoy encantado, seguramente si hubiera sido la canon diria lo mismo. No soy un experto pero he hecho fotos con el tele y en formato raw y son muy buenas, las últimas son de un desfile oscureciendo y me he asombrado de lo bien que se ven.
Como he dicho antes no soy ningún experto pero con los dos objetivos que lleva de serie creo que tengo cubiertas mis necesidades durante mucho tiempo.
-
Hola, yo también tengo la Oly y estoy encantado con ella, la limpieza del sensor es un puntazo, yo hago las fotos macro con el objetivo invertido "a pelo" :lol:(sin anillo) y aunque tengo el sensor expuesto mucho tiempo, desde hace seis meses y pico que la tengo no me ha molestado el polvo, si entra se limpia casi todo o todo. :o
También me decanté por ella por la mejor calidad de los objetivos del kit, :) y por alguna cosa más que ahora no recuerdo :D :D :D
Saludos y que te decidas pronto :(
-
El otro día le via a una amiga la Olympus, y me gustó la gran pantalla que tiene ;) además las fotos se veían muy nítidas y enfocadas (en la pantalla).
Sin embargo, yo tengo Canon (antes tenía Nikon en analógico) y desde hace 1 año no he limpiado ni una sóla vez el sensor, sólo el cristal de los objetivos. Procuro cambiar los objetivos donde no hay polvo (dentro del coche, por ejemplo) o dentro de la mochila que siempre abriga algo. También es cierto que yo estas cosas siempre las cuido muchísimo.
La ventaja de Canon (o Nikon) son la gran variedad de extras y objetivos que se le pueden añadir, no es un producto tan cerrado. Tienes objetivos y accesorios de muchísimas marcas. Hace poco le compré la empuñadura (grip) de otra marca idéntica a la Canon por unos 75 euros portes incluídos.
De todas formas, cualquier cámara de las dos es buena, depende de los gustos ya personales de cada uno y el tipo de fotografía que quiera hacer.
-
Hola, deberia presentarme primero pero vengo de colegio publico y ya se sabe como educan alli.
Despues de dar mil millones de vueltas a este mismo tema, me compre la oly-500. Encantadisimo. Te digo algunos puntos que no has incluido y que me hicieron decantarme:
Mas pros de la oly:
• bracketing de enfoque ( a 5 o 7 fotos) y de flash ademas del de exposicion y el de balance de blancos (ajustables en pasos y fotos).
• Ergonomia: Si tienes las manos grandes, agradeceras la forma y tamaño de la oly. Si no, tambien.
• Manejabilidad: Casi todos los parametros importantes (iso, enfoque, medicion, punto d eenfoque, balance de blancos, etc) son accesibles por botones comodos y bien situados y se pueden cambiar sin apartar el ojo del visor, incluso en el visor te indica los grados kelvin del balance. Creo que este tipo de cosas no es tan sencillo en la canon.
• se llevan unos 250 euros de diferencia (segun tiendas), pero la canon no es 250 euros mejor. La mejor ventaja que tiene es el menor ruido a isos altos.
No se si lo tiene la 350, pero la oly tiene un calendario para buscar las fotos por dia, histogramas de color separados, y mas detallitos, en general esta muy muy bien pensada, los menus son rapidos de acceder y usar, etc.
Contras:
• Para mi el mas importante es el visor, que es pequeñito y esta ahi al fondo. Existe un visor opcional que magnifica la vision un 20% por unos 40€. Aun no lo he comprado, pero por lo que he leido por ahi no es ninguna maravilla, aunque lo voy a comprar igual.
• La conexion es usb 1. Para mi esto no es problema tampoco.
Ahora voy a presentarme en el foro de charla para quedar como un señor.
-
yo me quedo con la oly, ya solo por la forma. :antifaz:
de todas formas para ejercer como profesional, no creo que valga ninguna de las dos, y si es para semi profesional, los pros y contras...
lo mejor, que no se ensucia la super olympus. y como dice mongole:
" Ergonomia: Si tienes las manos grandes, agradeceras la forma y tamaño de la oly. Si no, tambien."
-
Ya tengo la EOS 350D!, me la esperaba peor de construcción, la verdad.. y viniendo de una compacta prosumer es otro mundo!...
El objetivo que he cogido es un SIGMA 17-70 f2,8-4,5 Macro 1:2,3 , muy contento con él también...
Bueno, gracias por vuestra ayuda, al final he comprado la que había pensado desde un principio.
Un saludo.
-
Hola, deberia presentarme primero pero vengo de colegio publico y ya se sabe como educan alli.
:o :o :o :o :o Pues es la primera noticia que tengo.
En cuanto a la Oly. Yo estoy encantada con ella.
Un saludo :)
-
Ya tengo la EOS 350D!, me la esperaba peor de construcción, la verdad.. y viniendo de una compacta prosumer es otro mundo!...
El objetivo que he cogido es un SIGMA 17-70 f2,8-4,5 Macro 1:2,3 , muy contento con él también...
Bueno, gracias por vuestra ayuda, al final he comprado la que había pensado desde un principio.
Un saludo.
pues a disfrutarla
-
Ya la estoy disfrutando, ya... me estoy emocionando sobre todo con los macros, la pena es que con el f4.5 en la distancia focal del 70 que equivaldrá a 105, me salen movidas con facilidad... necesito tirar de flash, y al salir tanto el objetivo me tapa la luz... y los anulares son muy caros... :S ....
Nada, a seguir probando...
-
Hola, deberia presentarme primero pero vengo de colegio publico y ya se sabe como educan alli.
:o :o :o :o :o Pues es la primera noticia que tengo.
Era coña ;)