Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: benito en Septiembre 15, 2006, 01:05:31
-
Cuando haces una foto en Raw si luego la pasas directamente a jpg sin tocar nada .
Esta jpg se te guarda con los mismos niveles de contraste saturacion etc que si la hubieras hecho directamente en jpg en la camara.
Gracias
-
pues no
dependiendo del programa con el que reveles el raw hasta pueden salirte jperros muy diferentes.
-
Como dice úbecleB, generalmente no. Si conviertes en un JPG directamente suele salir muy mustio de colores y sin nitidez.
-
Entonces la solución imagino que sera crear unos parametros que tu consideres buenos y aplicarlo a todas las fotos que no quieras procesar con mas detenimiento.
-
perooooooooooooooooooooo :silba: :silba:
para eso dispara directamente en jpg
la gracia de disparar en raw es poder procesar las fotos con el detenimiento que necesiten (o que seamos capaces de dar :()
saludos
-
Entonces la solución imagino que sera crear unos parametros que tu consideres buenos y aplicarlo a todas las fotos que no quieras procesar con mas detenimiento.
Es que, como bien dice Guiri, precisamente la gracia de disparar en Ruiz, entre otras, es poder aplicar procesados diferentes a todas las fotos... para eso ajusta nitidez, saturación, etc en tu cámara al gusto y dispara en jperro.
-
Entonces la solución imagino que sera crear unos parametros que tu consideres buenos y aplicarlo a todas las fotos que no quieras procesar con mas detenimiento.
Ojalá fuera así de fácil, porque los parámetros que para una foto son buenos, para otra pueden no serlo. ¿Qué programa usas para revelar los RAW?
-
Aprovechando el hilo, donde puedo leer algo de como tocar curvas en Raw, yo los abro con el Ps2 y casi siempre dejo los ajustes que me hace automaticamente, ni tan siquiera el ajuste de blancos ya que me salen bien disparando en automatico. ¿ haceis mas o menos lo que yo? ¿que otro programa hay que te permita hacer mas cosas que el PS?
Un saludo
-
Gracias por vuestras respuestas
Yo siempre disparo en Raw pero lo que pasa es que de todas las fotos que hago solo me interesa retocar unas cuantas ,las demas las quiero de recuerdo ,para hacer copias para los amigos o de archivo , esas me valdrian con el procesado que me hace la camara al disparar en jpg ,
Lo que me gustaria seria tener todas las fotos en jpg con la maxima calidad posible y con el minimo esfuerzo ,claro siempre guardando el Raw
Saludos
-
Si usas el Camera RAW puedes abrir el RAW, eliges el equilibrio de blancos, pones todo en automático con Ctrl+U, ajustas la saturación a tu gusto y ya está. Bastante simple, bastante rápido, suele quedar bastante decente, pierdes diez segundos con cada foto y listos.
-
Gracias Antimonio lo probare.
-
Hola
Yo siempre lo disparo todo en Raw
La ventaja, y el gran problema del digital es que puedes hacer muchas más fotos, y muchas más pruebas. Yo disparo siempre en manual, y voy viendo el histograma de cada foto, para ver qué tal se ajusta. Eso implica muchas veces, que una misma foto la repito tres y cuatro veces, porque soy así de malo, pero hay que aprender. :silba:
Luego con el CS2 y un proceso por Lotes, obtengo unos jpg de un peso determinado, en el que todas las fotos tienen el mismo ajuste, y en el que se le ha dado la misma saturación, el mismo enfoque de luminancia, etc. La razón es porque es mucho más fácil verlas, para mí y para los que me rodean. Además, a todas les puedo poner el mismo nombre, con la fecha, el lugar y un secuencial, que no está mal. Además, el proceso por lotes no requiere intervención por el usuario. Tú le pones 100 fotos, te vas a tomar un café y luego las tienes todas en JPG :lol:
Luego las que me gustan, me interesan, o lo que sea, son las que realmente proceso 'a mano' con el CS2. Al final el resultado lo guardo en Jpj, con el mismo nombre de antes, para sustituir a la que he tratado. En el proceso es cuestión de sacarle punta a lo que tienes, enderezarlo si lo tienes inclinado, recortar lo que sobra, y el resto de lo que he ido aprendiendo del foro, de los libros, etc.
Me ha ocurrido que las primeras fotos que procesé, no hace ni un año, al procesarlas ahora obtengo un jperro muy diferente, y me gustaría pensar que mejor. Si hubiera disparado directamente en JPG no tendría esta posibilidad, y sólo el tratar la imagen para enderezarla o recortarla hubiera significado una pequeña pérdida de calidad
La idea es buscar el equilibrio entre el resultado rápido, y la posibilidad de ajustar una foto para hacerla mejor :)
Saludos.
-
para eso dispara directamente en jpg...
A veces tienes que entregar un portfolio rápido de las fotos que has hecho... sin procesar ni nada...
-
Me ha ocurrido que las primeras fotos que procesé, no hace ni un año, al procesarlas ahora obtengo un jperro muy diferente, y me gustaría pensar que mejor. Si hubiera disparado directamente en JPG no tendría esta posibilidad, y sólo el tratar la imagen para enderezarla o recortarla hubiera significado una pequeña pérdida de calidad
Además que los conversores mejoran... ;)
-
Nikon Capture permite procesados automáticos por lotes con los parámetros de ajuste que tenía la cámara cuando se grabó cada RAW en la tarjeta (los metadatos que acompañan a la información cruda). no he probado a hacerlo en otros reveladores, pero supongo que será posible
-
Has dado en el clavo
Mi camara procesa los Raw a jpg y a mi me gusta como lo hace.
Lo que busco es tener esa calidad pero en vez de que lo procese la camara, que lo procese el adobe camara raw
Tendre que hacer la prueba
-
Mi camara procesa los Raw a jpg y a mi me gusta como lo hace.
entonces ¿por qué disparas RAW?
Lo que busco es tener esa calidad pero en vez de que lo procese la camara, que lo procese el adobe camara raw
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
-
Me he eXplicado mal.
Lo que quiero es tener las fotos en Raw, por los motivos que todos sabemos
Pero de todas las fotos que disparo ,solo proceso unas pocas .
Saludos y gracias a todos
-
entonces haces exactamente lo mismo que yo