Hombre, sobre lo del problema que tienes con el objetivo es evidente que se ha "cascado" y por desgracia no hay otra alternativa que el Servicio Técnico.
Sobre lo del 70-200 2.8 con IS o sin él, esrá claro que tú, mejor que nadie, sabrá si ha llegado la hora de comprarlo.
Sobre sus bondades pues poca cosa se puede añadir ya, es posiblemente el mejor objetivo de Canon, el preferido por gente tan "pro" como el mismísimo Michael Reichman o como tantos y tantos caborians. Si puedes acceder a él, no lo pienses ni un minuto más, nunca te arrepentiras de haberlo comprado.
No hace mucho, un amiguete me consultó sobre que objetivo comprar para deporte, me pedía opinión sobre el 90-300 de Canon y eso fue lo que le dije:
Este objetivo que me indicas es de la serie baja de Canon. Tiene un aspecto plasticoso y no es ninguna maravilla en cuanto a calidad de construcción. Tampoco da unas imágenes notables, más bien justitas de calidad. Nuevo vale unos 200 euros.
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9913&comienzo=0Si te conviene o no es algo que tienes que decidir tú. Yo creo que, dependiendo de lo que estés dispuesto a gastarte hay objetivos mejores. Dime la cantidad que habías pensado y te aconsejaré uno o varios.
Te pongo algunos objetivos que me parecen más aconsejables.
Lo mínimo que te aconsejo: Canon 70-300 4,6 - 6 570 euros
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=11776&comienzo=0Una maravilla: Canon 70-200 4.0 690 euros
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9905&comienzo=0Lo máximo: Canon 70-200 2.8 1.290 euros
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9906&comienzo=0Galáctico: Canon 70-200 2.8 IS 1.800 euros
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9907&comienzo=0Algo de Sigma: 80-400mm f/4.5-5.6EX DG APO OS 1.200 euros
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10087&comienzo=070-200 f/2.8EX DG HSM APO 950 euros
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10068&comienzo=0Los dos de Sigma están dando buenos resultados
Espero que este consejo te ayude.
Koldo