Hola Visitante

Autor Tema: Duda sobre photomatix  (Leído 4085 veces)

Desconectado Spider Jerusalem

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.580
Duda sobre photomatix
« en: Abril 03, 2007, 10:55:20 »
Pues eso, ayer me animé a probar el photomatix para sacar resultados tan chulos como los vuestros.
Me pongo trípode y como (creo que) la 30D no tiene bracketing hago 6 fotos cambiando velocidades de obturación.
Pues bien, al superponerlas y pese a seleccionar align images me sale levemente movida.
Las rehago con el disparador, por si acaso era problema de eso y me sigue ocurriendo lo mismo.
Supongo que estoy haciendo algo mal, ¿qué se os ocurre?

Gracias

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #1 en: Abril 03, 2007, 11:01:53 »
incluso con trípode no es tan raro que varias exposiciones salgan ligeramente movidas. yo siempre acabo haciéndolo a mano en PS (con la capa de arriba en modo diferencia)
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado Serginho

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.867
  • Necesito velocidad!!!!
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #2 en: Abril 03, 2007, 11:14:11 »
Si no me equivoco, Photomatix permite el uso de dos versiones de la misma foto con diferentes ajustes de exposición. Así que con una foto te vale  :)

Un saludo
Equipo: Canon EOS 350D. Canon 18-55 mm f:3.5-5.6. Canon 28-135 f:3.5-5.6 IS USM. Canon 100-300 mm f:4.5-5.6 USM.  Flash Canon 430 EX II. Trípode, etc...

Desconectado Spider Jerusalem

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.580
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #3 en: Abril 03, 2007, 11:24:54 »
incluso con trípode no es tan raro que varias exposiciones salgan ligeramente movidas. yo siempre acabo haciéndolo a mano en PS (con la capa de arriba en modo diferencia)
Aún me encuentro algo perdido con photoshop, ¿podrías decirme exactamente cómo hacer eso?
Por otro lado, en efecto con una sola foto lo puedes hacer pero el resultado siempre será mejor haciéndolo con varias distintas... ¿no?

Gracias

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #4 en: Abril 03, 2007, 11:28:35 »
abres una foto, abres la segunda, seleccionas todo, copias, pegas sobre la primera (aparece como otra capa), y esta la pasas a modo diferencia
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado Spider Jerusalem

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.580
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #5 en: Abril 03, 2007, 11:29:28 »
Ok, me pongo ahora mismo a ello.

Gracias !!

Desconectado Spider Jerusalem

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.580
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #6 en: Abril 03, 2007, 13:15:12 »
Bueno, después de muchos sudores he descubierto que es imposible que quedaran rectas porque las putas nubes se habían movido  :potando: :potando:
Me temo que tendré que reintentarlo  :lol:

Desconectado nati

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 8.109
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #7 en: Abril 03, 2007, 13:18:33 »
Si no me equivoco, Photomatix permite el uso de dos versiones de la misma foto con diferentes ajustes de exposición. Así que con una foto te vale  :)

Un saludo

Copieteo. Es lo único que puedes hacer cuando hay elementos que se mueven, aunque sea imperceptiblemente  :wink:

Saludos

          nati

Desconectado Spider Jerusalem

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.580
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #8 en: Abril 03, 2007, 13:58:32 »
Si no me equivoco, Photomatix permite el uso de dos versiones de la misma foto con diferentes ajustes de exposición. Así que con una foto te vale  :)

Un saludo

Copieteo. Es lo único que puedes hacer cuando hay elementos que se mueven, aunque sea imperceptiblemente  :wink:

Saludos

          nati
La putada es que estaba tirada en jpg porque estaba de pruebas :(
Gracias de todos modos!

PD: ¿El resultado es parecido al que obtienes haciendo varias fotos?

Desconectado nati

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 8.109
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #9 en: Abril 04, 2007, 09:40:24 »
Hola!

Si, el resultado es parecido. No se si igual, porque no he comparado.

Te pongo el enlace a un pequeño tuto que puso rotia en su dia, por si no lo viste:

 http://img391.imageshack.us/img391/1316/tutorialhowtostormbeachvo6.jpg

Yo también estoy haciendo mis intentos con estas cosas  :wink:

Saludos

                 nati

Desconectado Aitor

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.187
  • Jose Fermin III
    • http://www.aitorpinclan.com
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #10 en: Abril 04, 2007, 15:04:44 »
Yo tengo mis dudas sobre hacer dos versiones del mismo RAW. La informacion del RAW es la que es. EN mi opinion es una perdida de tiempo, porque no vas a sacar de donde no hay. nada que no se pueda hacer con un toque de curvas.
Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
http://www.flickr.com/photos/aitorpinclan/

http://lumine-motus.com/

Desconectado rotiA

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 14.631
  • UnAvatared
    • Aitor Escauriaza
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #11 en: Abril 04, 2007, 15:22:47 »
Yo tengo mis dudas sobre hacer dos versiones del mismo RAW. La informacion del RAW es la que es. EN mi opinion es una perdida de tiempo, porque no vas a sacar de donde no hay. nada que no se pueda hacer con un toque de curvas.

Entonces a parte del balance de blancos q ventaja tiene realizar una foto en raw?

se supone que del raw puedes subexponer o sobreexponer hasta un punto sin perder calidad, (eso tenia entendido) al realizar ese proceso con las curvas ¿no estaremos perdiendo calidad en la imagen?


Desconectado Aitor

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.187
  • Jose Fermin III
    • http://www.aitorpinclan.com
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #12 en: Abril 04, 2007, 15:32:43 »
De RAW puedes sacar lo que esta en el RAW. ni mas ni menos. Esa informacion la puedes tener en una sola imagen al procesar sin que ningun valor se te escape. Luego lo podras ajustar en photoshop o en el mismo procesador de RAWS, lo mismo da. La unica manera de aumentar el rango dimamico es mediante diferentes tomas, es ahi donde programas como el photomatix tiene sentido. Para aprovechar lo que se pudiera escapar en una sola toma por las diferencia insalvable entre luces y sombras.
Pero de un solo RAW la informacion es la que es, y lo mismo da manejarla en el procesador de RAWs que una vez que lo habres deja de serlo, que en photoshop o en el mismo procesador de RWAS.
Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
http://www.flickr.com/photos/aitorpinclan/

http://lumine-motus.com/

Desconectado rotiA

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 14.631
  • UnAvatared
    • Aitor Escauriaza
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #13 en: Abril 04, 2007, 16:23:58 »
tendre q aprender a utilizar bien las curvas  :silba:

quizas la sensación que da es la de ampliar falsamente el rango dinamico forzando las luces y las sombras.

otra confusión que hay es que la gente confunde el aprovechar un hdr para crear un rango dinamico más alto con hacer un tonemapping para crear una imagen con un look más irreal

Desconectado Spider Jerusalem

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.580
Re: Duda sobre photomatix
« Respuesta #14 en: Abril 04, 2007, 22:44:33 »
Y vosotros que tenéis más experiencia, ¿qué pasos seguís a la hora de capturar tomas para un HDR?
Yo pongo trípode, disparador y hago la "misma" toma modificando la velocidad cogiendo cuatro ejemplos, pero es que mis resultados siempre salen movidos y empiezo a pensar que estoy haciendo algo mal.

A ver si es os ocurre dónde está el error
« Última modificación: Abril 04, 2007, 22:46:08 por Spider Jerusalem »