MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Ordenador potente para fotografía
pep33:
Hola yo tengo un ordenador con una configuracion similar, aunque con grafica mas potente y ram mas cara, y si logras que funcione todo bien (al cabo de dos meses ya no me aparecen pantallazos azules y ya vista no me amarga tanto la vida :evil:) te puedo decir que para fotografia la mejora no es tanta desde p.ej un pentium 4 con 4 gb o un atlhon xp 2800 , que eran los que manejaba antes, por lo que ni el procesador ni la grafica tienen demasiada importancia para procesar fotografia. La mejora si que ha sido evidentisima p.ej para trabajar con video en hd, con los ordenadores antiguos ni siquiera podia ver video en HD (se trababa e iba a tirones) y no digamos nada renderizando un proyecto, o uniendo dos simples clips en HD, se eternizaba, con este nuevo va inmensamente mas rapido, por lo que mi consejo es que no te vayas a lo ultimo en procesadores ni tarjeta grafica (salvo que juegues a crysis en una pantalla fullhd) y que inviertas en discos duros y ram de calidad.
un saludo
Gkar:
Aparte de lo que te han dicho ya los compañeros del foro, solo un apunte...
Fuente de alimentación:
Corsair TX850 850W (120 €)
¿Me lo parece a mi o es pasarse un poco? Yo tengo una fuente silenciosa de 420W con 5 discos duros conectados por el momento a ella y de sobra.
Por otro lado solo uso ese ordenador con windows como server, para trabajar iMac :mrgreen: :mrgreen: porque no pienso estar 2 meses configurando hardware para que funcione medianamente bien y luego tenga que volver a pegarme con todo cuando formatee el pc.
Un saludo
_aLinG_:
Pues no se cómo os dan tanto problemas los clónicos :engranando:
En mi casa desde siempre hemos montado clónicos por piezas y jamás hemos tenido problemas de ningún tipo al instalar todo ni configurar el sistema :engranando: :engranando: O tenemos mucha suerte (4 veces :mrgreen:) o algo raro pasa.
Una vez que he formateado, instalado sistema y drivers y aplicaciones generales y de peso en el HD suelo hacer una imagen de todo el HD desfragmentado y la guardo. De ese modo si algo se joroba con el tiempo, formateo y vuelco toda esa imagen de nuevo y tengo el sistema como el primer día.
También recomiendo que hagáis mínimo dos particiones de trabajo en el HD principal. Una para sistema y programas (incluso si sois muy puristas sistemas y programas por separado. Ojo con esto que puede daros quebraderos de cabeza) y otra para datos. De esta forma, al formatear no se suele perder nada si andáis con un poco de cuidado.
Si os lo montáis bien, no tardáis más que cualquier maquero en restaurar vustro ordenador a su estado inicial. Evidentemente, la comodidad se paga :silba:
Un saludo.
P.D.: Eso sí, para ofimática e internet, instalaros Ubuntu que va de vicio y se instala solito :o
P.D.2.: De fuente mejor que sobre algo y no que falte, tengo amigos que han tenido que cambiarla con el tiempo :silba:
Jose Mª R. T.:
Muchísimas gracias a todos por vuestras aclaraciones, poco a poco voy definiendo a la "bestia" y espero llegar pronto a una solución definitiva. Respecto a vuestro comentarios, me quedan algunas dudas:
Hola Rafa, la memoria que he añadido he leido que tienen buena reputación:
http://www.pccomponentes.com/MUSHKIN_EXTREME_XP3_12800_DDR3_1600_6GB_3X2GB_CL8.html
... que te parece??¿¿, crees que supera a la Kinston o por lo menos está al mismo nivel??¿¿.
La caja que tengo ahora es la "Thermaltake Soprano":
http://www.dat-rio.com/loja/images/dual%20soprano.jpg
http://www.krunker.com/wp-content/ThermaltakeSopranoVB1000.jpg
Hola edunon, dices que el ordenador Windows que sea de marca, si quiero usar bien los recursos y/o evitar mensajes como los que menciono, ¿peroooo...? y si me compro uno clónico con los mismos componentes de un ordenador de marca, como dicen los demás compañeros, se supone que no tendré problemas y encima me costará más barato, ¿nooo...?.
También he estado viendo las estaciones de trabajo de Dell y eso ya es otra historia, demasiado caras...
Hola pep3, no entiendo bien cuando dices: "(al cabo de dos meses ya no me aparecen pantallazos azules y ya vista no me amarga tanto la vida)", que quieres decir con esto??¿¿, que en principio te daba pantallazos y ahora no?¿¿, el Vista ya no te amarga "tanto" la vida??¿, todavía lo sigue haciendo con ese ordenador potente??¿. También dices que con ese ordenador que tienes la mejora no es tanta, entonces.... que le hace falta para que la mejora sea notable??¿
Y para finalizar, la gran pregunta:
Si ahora mismo te dieran a elegir entre el pc detallado en este post (mejorando la calidad de la Ram, disco duro y Vista Ultimate 64 bits y suponiendo que exista una perfecta armonía entre todos sus componentes) o un Mac Pro, el más sencillo que se despacha (pero "aparentemente" con menos prestaciones aunque en precio supera al detallado, estaríamos hablando de 2.200 € aprox el de 4 nucleos o 2.900 € el de 8 nucleos):
http://store.apple.com/es_smb_66124/configure/MB871Y/A?mco=NDE4NDI4OA
http://store.apple.com/es_smb_66124/configure/MB535Y/A?mco=NDE4NDI3MA
Cual de los dos elegirías.....
pep33:
Vamos a ver, comprando los ultimos componentes te puede pasar como a mi, que haya algun tema de drivers, incompatibilidades..y que vista tampoco ayude, con sus eternas peticiones de permisos, cierre de programas porque si...ahora parece que ya va mas estable, pero me ha costado mas de 5 formateos y mucha ayuda de los foros, si sabes de informatica supongo que no tendras problema, pero lo ultimo fue no dejarme hacer particiones, porque a vista no le salia del alma :evil: tuve que buscar un programa de terceros. En cuanto al procesamiento de fotografias yo no he notado gran diferencia con mis ordenadores antiguos (tifss de 70 y pico megas), pero con otras aplicaciones como video si que es como de la noche al dia...pero sinceramente, me arrepiento de los 1400 euros gastados en componentes, eso si, en benchmarks, o como se diga, bate a casi todos :wink:
saludos
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa