MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Carl Zeiss
yubal:
La verdad es que uno se centra o fija siempre en los objetivos de la marca Nikon (que no son ni malos ni baratos) y descuida los de otras marcas.Digo Nikon porque es la camara que tengo.
Vamos que me ha picado el gusanillo porque encima Carl Zeiss es una marca de optica contrastada.
Me gusta la fotografia de paisaje y nocturna.Tengo en mente hacerme en cuando pueda con el 14-24 y el 24-70 que pienso que tienen una calidad contrastada. Pero me da la curiosidad con el Distagon de 21mm de Carl Zeiss
¿Que me podeis contar sobre los objetivos Zeiss? Mas o menos me sale igual que el 24-70.
¿realmente tiene mejor calidad? Aparte de que con el Zeiss solo tendria un 21mm y con el nikkor tendria un rango que va desde 24 a 70.
¿pensais que es suficiente con el 21 para paisaje y nocturnas? ¿o en este caso mejor el 14-24?
Nunca he tenido un Zeiss en mis manos.A si que publico esto para poder escuchar las opiniones de los compañeros que lo tengan.
Gracias.
montesino:
Tienes un cuerpo Aps-c o FF?
yubal:
Una d700 y pronto espero poder tener una d600 o d800.Todavia lo estoy mirando.
De todas formas uno sabe que los objetivos practicamente son para toda la vida.
Y yo prefiero comprar bien y una sola vez.
montesino:
Para fotografía de paisajes mejor el 14-24, el 24-70 igual se te quedaría corto de angular y eso te puede pasar con el zeiss, de todos modos yo no lo he probado, aunque he leido auténticas maravillas, no se si compensaría la versatilidad, el mayor angular y el enfoque automático del 14-24, aunque ya se que en paisajes se usa mucho el enfoque manual a la hipoerfocal.
Gus:
Yo tengo el carl zeiss 24 distagon f2 en montura sony full frame.
El fijo siempre será mejor en 24 que un 24-70 en la misma focal. El 24-70 para que las esquinas te queden inmaculadas tendrás que cerrar hasta f11 en cambio con el 24 fijo en 2,8 ya tienes valores de calidad semejantes. Este aspecto en nocturnas es de especial importancia. En F11 la mayoría de las lentes van bien en todo el fotograma.
Personalmente si estás pensando en paisajes me iría a un 16-35 carl zeiss, pero en 24 tambien tendrás que subir a f8 para equiparar la calidad que te da el 24 fijo en 2.8. Siempre con el zoom es mas fácil componer al ser mas versatil pero lo que tienes de calidad en el fijo es muy difícil superarlo con un zoom.
Te puede guiar algo mas este enlace http://www.photozone.de/sonyalphaff... eliges la marca y la lente y ves los valores MTF y te puede servir como orientación.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa