MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Consulta de Portatil para fotografía
Buxus:
Gracias a todos por vuestras respuestas :gtti:
La idea es utilizarlo para procesar rápidamente alguna foto en los viajes (con Lightroom), pero siempre pensando que el trabajo definitivo será sobre una pantalla buena en casa. Ir descartando fotos, seleccionar las posibles "buenas", procesarlas para ver cómo quedan, etc. Por eso es importante una pantalla decente. Como pienso utilizarlo en desplazamientos, más o menos largos, el peso es un factor muy determinante.
:)
raғa eѕpada:
Lo que hace Chapi no es ninguna tontería, al final creo que todos hacemos casi siempre lo mismo y en la misma cantidad a las fotos, así que tocar a "ciegas" tampoco es ninguna tontería. ;-)
Hace un tiempo hicimos un ejercicio de tocar mirando sólo el histograma, pones el monitor en escala de grises y a procesar... los resultados no eran malos.
manurr:
Pues mirate algun Lenovo Thinpad serie T con pantalla IPS mate, y micro i7 de bajo consumo ( si no la bateria te dura un suspiro)
jmar:
Utilizo este tema para no crear temas sobre las mismas preguntas, y que cada poco hay que actualizar...
Necesito renovar el portatil y estoy con muchísimas dudas.
La primera es ¿si seguir con Windows o pasar a Mac?. Hace unos años casi todo el mundo recomendaba el paso a Mac, pero ahora veo que cada vez la gente parece que está más en contra por el tema de que con el mismo presupuesto, montas un pc con mejor rendimiento que los Mac.
Y después me gustaría saber las especificaciones que considerais básicas hoy en día.
La Rana Gustavo:
No sé si preguntas también por portátiles o por ordenador en general? Yo estoy mirando también pero para un ordenador. Más que nada porque sale más barato que un portátil a igual rendimiento. En cualquier caso, aquí va lo que le he sacado a Google después de un par de tardes de búsqueda:
- la tarjeta gráfica da igual (tenerla siempre es mejor pero para fotografía pocos son los programas / aspectos de PS que le sacarán partido), entendiendo que no quieras hacer vídeo
- la ram un mínimo de 8 gb sobre todo si vas con 20mpx o más. No te líes con más, pero líate averiguando si cabe la posibilidad de meterle más en el futuro (sobre todo en portátiles esto a veces no es posible)
- suponiendo un ssd, el procesador es lo que va a determinar con mayor impacto la velocidad de tu trabajo. Un mínimo de 3Ghz o así. Cuánto más mejor aunque obviamente si no te flipas demasiado con el PS (o sea, excluyendo batch en plan bestia, hdr, stacking de 2000 tomas de estrellas, etc.) más de 4 ghz no te van a hacer falta. La cantidad de núcleos no importa demasiado: con 4 vas sobrado. PS on le saca partido a los núcleos múltiples o casi. Incluso con 2 podrías trabajar (con 2 virtualizables seguro). No pagues más por ocho núcleos. Mejor invertir la pasta en que suban los ghz, en serio: si tienes pasta súbete a esos 4x4ghz o yo qué sé. En general los procesadores de intel son mejores y más fiables que los AMD, así que ante la duda ...
- el disco duro ssd sí o sí. Yo me voy a descartar por ahorrar y pillar 128 de ssd pero con 1TB o así de HDD interno.
Luego lo obvio: hdmi (o dvi compatible), usb 3.0, ... pero esto ya el que no lo tenga ... :silba:
saludos!
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa