Hola Visitante

Autor Tema: Estabilizador  (Leído 1606 veces)

Desconectado santy-hago

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 118
Estabilizador
« en: Septiembre 01, 2005, 18:11:29 »
Despues de unas pruebas ha podido apreciar que el estabilizador es muy bueno para cosas estaticas, pero si colocas una velocidad de 1/30 a una persona con un poco que respire se nota un ligero desenfoque, lo he hecho con el 70-200 estabilizado,luego si es un objetivo que se va a utilizar mayormente en retrato como que no me convence mucho, no se, ese es mi punto de vista.
un saludo

Desconectado Aitor

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.187
  • Jose Fermin III
    • http://www.aitorpinclan.com
Estabilizador
« Respuesta #1 en: Septiembre 01, 2005, 18:18:55 »
Hombre, sacar cosas estaticas con un tele a 1/30 ya es la ostia, pretender que ademas el objetivo adivine el movimiento del sujeto ya me pareceria ciencia ficcion.
saludos
Aitor
Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
http://www.flickr.com/photos/aitorpinclan/

http://lumine-motus.com/

Desconectado santy-hago

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 118
Estabilizador
« Respuesta #2 en: Septiembre 01, 2005, 18:23:41 »
Lo que quiero decir que es mucho cañon para ese cometido, que si ponemos la barrera de lo que se puede mover una persona en digamos 1/100, pues que veo mas logico usar el 85 1.8 por ejemplo, y es que te digan que son tres puntos de luz a veces te puede confundir.
un saludo :)

Desconectado Aitor

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.187
  • Jose Fermin III
    • http://www.aitorpinclan.com
Estabilizador
« Respuesta #3 en: Septiembre 01, 2005, 18:27:24 »
Hola,
lo que pasa es que el estabilizador puede corregir la trepidación de nuestras manos, pero lo que no puede hacer es congelar a un sujeto que se mueve.  No es que esten desenfocadas, estan movidas igual que lo estarian aunque pongas un tripode.
saludos
Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
http://www.flickr.com/photos/aitorpinclan/

http://lumine-motus.com/

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Estabilizador
« Respuesta #4 en: Septiembre 01, 2005, 19:33:56 »
es lo que tiene, y uno de los puntos por los que yo no cogería el 24-105 IS recién salido a pesar de que parece tener un gran calidad de imagen :).

Desconectado hmedevil

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 184
  • Cabrorian Patosus
Estabilizador
« Respuesta #5 en: Septiembre 01, 2005, 19:34:57 »
Aaaaamos a ver.. El estabilizador de la mayoría de los objetivos reflex (el de la 7D es distinto x ejemplo) lo que hace es compensar los movimientos que hacemos involuntariamente al usar la cámara. Es decir, posibilita usar velocidades menores que las que deberíamos usar si seguimos la regla de las distancias focales -> t obt min =1 / distancia focal efectiva.  Esta regla lo que indica es cuanto mayor es la longitud focal de un objetivo más se notarán la trepidación (prueba a sostener quieto un 200mm sin estabilizador) y por lo tanto requeriremos que el disparo se produzca en un tiempo más reducido.

Lo que ocurre es q si una persona se mueve a una velocidad tal que utilizando una velocidad de disparo de 1/30 aparece movida, poco podremos hacer por mucho estabilizador que tenga la camara. Además, si t fijas en la foto lo más seguro es que el fondo no saldrá movido, demostrando la eficacia del estabilizador.

Conclusión : Utiliza velocidades consecuentes con la velocidad del objeto/persona a fotografiar

P.D.:Si quieres te hago el esfuerzo de aceptar ese asqueroso objetivo como regalo

 :evil:  :evil:
Para que luego digan que uno no es generoso!!!
La fotografía es un método de dibujo que corta y modela la realidad en un momento.
(Cartier-Bresson)
Canon Eos 10D,Eos 5
Canon 50mm1.8, Canon 100-300 5.6,
Sigma 18-50 3.5-5.6,tamron 90 macro 2.8
Fuji s5000
Minolta F200

Desconectado santy-hago

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 118
Estabilizador
« Respuesta #6 en: Septiembre 01, 2005, 20:28:33 »
Bien, pero tienes que correr tu con los gastos de envio :lol:  :lol:  :lol:

Desconectado hmedevil

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 184
  • Cabrorian Patosus
Estabilizador
« Respuesta #7 en: Septiembre 02, 2005, 01:51:15 »
Oye, macho, si es un regalo es un regalo!  :lol:  :lol:  :lol:
La fotografía es un método de dibujo que corta y modela la realidad en un momento.
(Cartier-Bresson)
Canon Eos 10D,Eos 5
Canon 50mm1.8, Canon 100-300 5.6,
Sigma 18-50 3.5-5.6,tamron 90 macro 2.8
Fuji s5000
Minolta F200

Desconectado dcabezas

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 206
    • http://www.dcabezas.com
Estabilizador
« Respuesta #8 en: Septiembre 02, 2005, 09:26:14 »
Con un tele de 300 necesitas tirar a 1/250 para sacar una buena nitidez, y si le añadimos el IS podemos bajar hasta 1/90 con objetos en movimiento (comprobado en la fotografia de pelicanos en vuelo), pero bajar a 1/30 demasiado para un tele, y más teniendo en cuenta que a 1/30 ya notamos un monton la trepidación provocada por el obturador al abrirse y cerrarse (el bloqueo de espejo es indispensable para mi a estas velocidades).

Desconectado bark

  • ultra mega caborian
  • *****
  • Mensajes: 2.913
Estabilizador
« Respuesta #9 en: Septiembre 02, 2005, 10:20:57 »
Citar
bajar hasta 1/90 con objetos en movimiento (comprobado en la fotografia de pelicanos en vuelo)


Pero eso será un barrido y no creo que sea el mismo caso.

Por cierto, como se comporta el IS en barridos? Es mejor o peor? A lo mejor interfiere o algo, no?

ciaoooo
No, prefiero ser un cerdo a un fascista.

A este paso me meto a radar de la A2.

Desconectado dcabezas

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 206
    • http://www.dcabezas.com
Estabilizador
« Respuesta #10 en: Septiembre 02, 2005, 11:13:27 »
El IS del 300 tiene dos posiciones, para sujetos fijos y en movimiento.
Con la posición 2 (movimiento) del IS sigues el movimiento bastante bien, pero para barridos suelo desconectarlo.