Hola Visitante

Autor Tema: Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]  (Leído 3200 veces)

Desconectado Noega

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 3.741
Veréis, una amiga de Cangas (Hola Elena !!! jeje) está muy indecisa respecto a la compra de un angular para su recien casi casi estrenada 20D.

Le gustaría tener un angular luminoso, pues no lo va a utilizar solamente para paisaje, sino también para fotografías de grupo, etc..

Está pensando en una focal fija, tipo 20 o 24 mm. o el 16-35 f2.8 L, aunque tampoco descarta el 17-40 f4L, pero ya no es tan luminoso como los anteriores...

Me podeis echar una manita para ayudarle en la decisión?? Se que estoy muy pedigüeña últimamente y no me merezco que me ayudéis así, pero es una buena amiga y me gustaría poderle echar una mano en esto.. Seréis tan amables, compis ??

Un besote.. estaré atenta a vuestros comentarios  :gtti:  :gtti:  :gtti:  :gtti:  :gtti:  :gtti:  :gtti:
"Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente"
Groucho Marx

Desconectado minu

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.157
    • Jorge Urbano Fotografo
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #1 en: Diciembre 14, 2004, 20:13:40 »
si tiene pelas 16 - 35 ....sera mi proxima captura

Desconectado oreιхa

  • Administrator
  • *******
  • Mensajes: 5.468
    • http://www.reixa.net
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #2 en: Diciembre 14, 2004, 20:14:04 »
dinos presupuesto :D
:punky: :punky: :punky:

El twitter de caborian: @caborian y el mío @oreixa

www.reixa.net | www.rallyes.net

Desconectado copper

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 318
  • avatar ©ladyblues
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #3 en: Diciembre 14, 2004, 20:16:12 »
el q calla otorga, asi q de presupuesto debe de andar bien....

yo opino como Minu :)
engranando
===----- 50% completed, please wait

Desconectado Noega

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 3.741
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #4 en: Diciembre 14, 2004, 20:17:13 »
Glupppps.. os lo digo de noche.. jeje que se me acaba de ir...

Lo que le echa para atrás del 16-35 ye el precio... se le sale un poco de ppto, pero realmente no se cuál tiene.. depende todo de lo que digáis.. así que sed buenos :)  :gtti:
"Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente"
Groucho Marx

Desconectado oreιхa

  • Administrator
  • *******
  • Mensajes: 5.468
    • http://www.reixa.net
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #5 en: Diciembre 14, 2004, 20:19:04 »
Las comparativas 16-35 frente 17-40 se decantan por el 17 en cuestión de calidad.

La luminosidad perdida la puedes compensar subiendo el ISO, no es tan drástico.
:punky: :punky: :punky:

El twitter de caborian: @caborian y el mío @oreixa

www.reixa.net | www.rallyes.net

Desconectado Romerator

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.579
    • Rincon Grafico
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #6 en: Diciembre 14, 2004, 20:20:33 »
Perdona que usurpe tu post :mrgreen: .

Tengo el 12-24 de Sigma, ¿lo cambiariais por el 10-22 de Canon? a lo mejor es una pregunta tonta, pero yo de maquinitas y objetivos estoy mas bien Capoiro  :wink:

Noega, imagino que no querra un 12-24  :mrgreen:
Cuando tu sueño se convierta en pesadilla.....despierta

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.606
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #7 en: Diciembre 14, 2004, 20:21:28 »
Yo no he probado el 16/35, pero con el 17/40 estoy encantado  :wink:
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado oreιхa

  • Administrator
  • *******
  • Mensajes: 5.468
    • http://www.reixa.net
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #8 en: Diciembre 14, 2004, 20:24:40 »
capoiro si cambias la cámara a otra con otro factor de multiplicación el 10-22 te quedará un angular demasiado radical.

Y ya sabes que las cámaras pasan, lo único que perdura son los objetivos.
:punky: :punky: :punky:

El twitter de caborian: @caborian y el mío @oreixa

www.reixa.net | www.rallyes.net

Desconectado k-non

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 594
    • mundo lareka
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #9 en: Diciembre 14, 2004, 20:37:36 »
Buenas, yo no descartaría el 18-50 f/2,8 de SIGMA, lo ponen bastante bien, es 2,8 y a un precio interesantísimo.

He rescatado este link de fotopopular, tal vez te ayude.

 http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/

Yo no lo he probado

Entre el 16-35 y el 17-40 de Canon, personalmente me quedo con este último, salvo que necesite ese extra de luminosidad (importante a la hora de enfocar en condiciones escasas de luz).

1 salud@
existen 10 tipos de personas en este mundo, los que entienden binario y los que no

vendo MINIDISC PORTÁTIL.. .comprámelo, comprámelo pibe :D

http://www.fotografos-online.com/lareka   :D, :D, :D

Desconectado Noega

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 3.741
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #10 en: Diciembre 14, 2004, 20:49:39 »
Gracias compañeros.. muchas gracias de veras..

Vereis, por lo que se, ella quiere Canon, sin duda (pero le comentaré lo del Sigma K-non).

Oreixa, cómo ye que en pruebas d calidad sale ganando el 17-40 frente a ese ? No pueu creelu !! (no lo puedo creer)

Un abrazo !!
"Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente"
Groucho Marx

Desconectado oreιхa

  • Administrator
  • *******
  • Mensajes: 5.468
    • http://www.reixa.net
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #11 en: Diciembre 14, 2004, 21:00:14 »
Michael Reichmann (habeis leido la entrevista que le hicimos en caborian, no?) hizo esta comparativa entre los dos:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
:punky: :punky: :punky:

El twitter de caborian: @caborian y el mío @oreixa

www.reixa.net | www.rallyes.net

Desconectado hep

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 9.187
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #12 en: Diciembre 14, 2004, 21:08:57 »
Hola Montse
sin duda alguna el 16-35  de Canon. Es la mejor adquisición que he hecho además de la 10D. Es mejor hacer la inversión de una vez que comprarse una lente más barata y querer cambiarla al año. Si estuviéramos más cerca le dejaría el mío a Elena para que lo probase ..... sería convencerla .
Un abrazo y me alegra verte de nuevo .

Desconectado Noega

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 3.741
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #13 en: Diciembre 14, 2004, 21:19:19 »
Oki tomo nota, gracias Hepburn  :gtti:  :gtti: le comentaré (bueno, leerá) tu experiencia.

Por cierto, oreixa, madre fíu, yes como Dios, tas en toes partes, véote doble !! ;) estoy leyendo el articulo de Michael Richmann que colgaste (no el de la web, ese ya lu había leído), es muy interesante, a ver qué tal voy con mi inglés...

Se la pasaré cuando venga, de noche...

Abracinos !  :gtti:
"Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente"
Groucho Marx

Desconectado Gerardo M. Chinchilla

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 284
    • http://www.gmchinchilla.com
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
« Respuesta #14 en: Diciembre 14, 2004, 22:48:15 »
si no puede pagar el 16-35...que no se olvide del buenísimo 17-35 ....lo encontrará de second hand en perfecto estado....
Gerardo M:Chinchilla

www.gmchinchilla.com

tlfn: 605213241