Hola Visitante

Autor Tema: 24-70 VS 24 105  (Leído 1928 veces)

fotofon

  • Visitante
24-70 VS 24 105
« en: Octubre 09, 2005, 17:17:51 »
Me gustaria conocer la opinión acerca de la elección de un 24-70 f2,8 de canon y el 24-105 f4. Cual daria mejor pensando en un uso general. La resolución como es, una opción respecto a la otra.
Me imagino que depende el uso que se dé a este ya que veo que la comodidad de tener una focal mas amplia se sacrifica con un punto de diafragma.
Se podria usar el 24-105 como todo terreno :reportajes en exterior, foto de estudio, reproduccion de cuadros...etc
Me seria muy valiosa cualquier opinión al respecto, claro si no me lia mas que suele ocurrir.
Un saludo Fotofon.

Desconectado Koldo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 9.021
24-70 VS 24 105
« Respuesta #1 en: Octubre 09, 2005, 17:25:50 »
Desde mi punto de vista, Canon ha puesto en mercado un zoom con un abanico de focal un poco más amplio que el 24-70 2.8, sacrificando, eso sí, un punto de luminosidad.

Creo que los dos zooms tienen un calidad muy elevada y similar entre ellos y que ya dependerá de las necesidades de cada usuario el que elijan uno u otro.

En mi caso, adquirir el 24-105 haría que las focales a partir de 70 se solaparan con mi 70-200, por lo que seguiré con el 24-70.

Si tu trabajo es social y lo haces con una 20D, por ejemplo, puede ser un objetivo a tener en cuanta, ya que se pondría en un 38,5 - 168.

Koldo  :wink:
Instagram: koldo_verracus
Flickr: koldoverracus
------------------------------
Nikon D850 - D810
50 1.4 / 85 1.8 / 24-120 4.0 / 70-200 2.8 / 300 4.0

Desconectado david

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.682
  • Melniboné
    • http://davidbmendez.wordpress.com
24-70 VS 24 105
« Respuesta #2 en: Octubre 09, 2005, 18:01:57 »
Si no necesitas el punto extra de luminosidad, el 24-105 me parece la opción mas adecuada por la versatilidad que otorga ;)

Un saludo :)

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
24-70 VS 24 105
« Respuesta #3 en: Octubre 09, 2005, 19:19:15 »
Según lo leído, y a falta de poder probar uno personalmente, para cámaras full frame es mas adecuado el 24-70 en mi opinión. El 24-105 es muy bueno en términos de resolución, pero viñetea algo mas de la cuenta a diafragmas abiertos a 24mm, aunque tiene mejor resolución en las esquinas. Yo tengo el 24-70 y dudo mucho que lo cambie por el nuevo, y eso que me atraía la idea. De todos modos, cualquiera de los dos te dará buen resultado.
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado kidztuff

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 161
  • More than meets the eye
Re: 24-70 VS 24 105
« Respuesta #4 en: Agosto 22, 2006, 14:05:06 »

En mi caso, adquirir el 24-105 haría que las focales a partir de 70 se solaparan con mi 70-200, por lo que seguiré con el 24-70.


A veces me da verguenza rescatar estas discusiones del olvido, pero a pesar de:
1) haber hecho la búsqueda, como se recomienda y
2) haberme LEÍDO los resultados de la búsqueda, aún tengo un par de dudas con esta disyuntiva.
Así pues, Koldo, si estás ahí (o quien sea):

Me estoy planteando el "upgrade" de la 28-135 IS a una de las "L". (Ya lo hice con el 75-300 hacia el 70-200 f4 L y, sucedáneo de fotógrafo que soy, he notado una diferencia abismal)

Sin embargo, a mi el hecho de NO solapar los lentes, ¿no provocaría estarlos cambiando cada 2x3 (y no son lentes ligeros, precisamente).

¿No vale más tener un lente algo más todo-terreno (el -105) que además viene con IS (y algo más barato: lo suficiente para comprarme el 1.4x de canon)? ¿O es realmente MUCHO mejor objetivo el 24-70? ¿Y realmente el cambio de lentes se convierte en algo instinctivo?

Gracias
Todos tenemos que creer en algo...
...yo creo que me tomaré otra copa