MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Fltro Sky B+W y HOYA filters.
GBG:
--- Cita de: Spitzer en Noviembre 20, 2005, 17:52:23 ---Los filtros UV bloquean el rango de luz correspondiente a esa parte del espectro. Se puede decir que practicamente no interfieren en la "exposición". Digo practicamente porque, si bloquean "algo" ya están interactuando con la toma. Ayudan un poco con el efecto difusor de la calima aumentando ligeramente el contraste de esas zonas de montaña o al lado del mar. Los Skylight hacen lo mismo, amén de corregir, en función del modelo elegido, en cierta manera o totalmente la dominante azul que se producen en esos escenarios. La mayoría de las veces, eliminando esa dominante, consiguen una mejoría notable en los colores de la toma.
El factor para los primeros es practicamente 1.0 y para los segundos suele variar entre 1.1 y 2.0 según la corrección que deseemos realizar.
Yo uso el Skylight siempre, hasta va como protector del objetivo. Manías que tiene uno. Me gustan las tonalidades ligeramente cálidas en todo tipo de fotos. Lo "frío" como que no me va.
El tratamiento de los filtros B+W hace que su calidad quede fuera de toda duda. Eso sí, carillos de cojones sí que son.
--- Fin de la cita ---
Q consigues con el sky?? El azul del cielo es mas azul?? (Creo q ese es uno de los efectos)
Por otro lado, a mis fotos siempre opino que les falta "algo" cuando las comparo con otras similares por internet, con ese tipo de filtro eliminare esos reflejos q restan nitidez a las fotos??? (No se si me explico correctamente, es como si la luz al reflejarse en lo que fotografio eliminara detalles, nitidez etc...)
Gracias por tu respuesta
GBG:
--- Cita de: tejeqteje en Noviembre 20, 2005, 19:07:30 ---Yo no tengo ningún Sky, pero si te sirve la prueba con UV... un B+W Slim 010 1x MRC y un HOYA Super HMC Pro1 UV(0) ambos dos de 77 mm :) te hago la foto para ver esas diferencias, porque :silba: yo los uso como medida de protección de la lente y siempre van puestos.
--- Fin de la cita ---
Gracias por tu ofrecimiento :D
Pero mas que nada (ya veo q si usas las dos marcas es porque por lo menos tu impresion de la calidad de ambos es la misma o similar) en este caso lo q me gustaria saber es si tienes que sobreexponer la escena o abir el diafragma para la correcta exposicion de la foto. Es decir, esos modelos q comentas afectan a a la exposicion??
Un saludo.
tejeqteje:
Luis2h, no seas malo, que una va aquí de pofesional :lol: :lol:
GBG, no afectan a la exposición en cuanto a tiempos de medición, ni te eliminarán reflejos, ni te aumentarán nitidez, sólo es un cristal que filtra determinados rayos y protege la lente ante un golpe o salpicaduras. Pero siempre será de mayor calidad de nitidez y resolución una foto sin él que con él, ya que por muy buena calidad que tenga, no deja de ser un cristal delante.
Para elimianr los reflejos utiliza siempre el parasol puesto (comunmente llamado en caborian torlinja) aunque no haya sol.
GBG:
--- Cita de: tejeqteje en Noviembre 21, 2005, 01:07:32 ---Luis2h, no seas malo, que una va aquí de pofesional :lol: :lol:
GBG, no afectan a la exposición en cuanto a tiempos de medición, ni te eliminarán reflejos, ni te aumentarán nitidez, sólo es un cristal que filtra determinados rayos y protege la lente ante un golpe o salpicaduras. Pero siempre será de mayor calidad de nitidez y resolución una foto sin él que con él, ya que por muy buena calidad que tenga, no deja de ser un cristal delante.
Para elimianr los reflejos utiliza siempre el parasol puesto (comunmente llamado en caborian torlinja) aunque no haya sol.
--- Fin de la cita ---
Quizas es que no se expresar con palabras lo que le ocurre a mis fotos. Lo que busco es mejorar el aspecto general de las fotos, ya que aunque luego las retoque (tengo una D70 y los raw los modifico con Nikon Capture) parece como si le faltara algo :evil:
En fin voy a buscar una foto y la pongo por aqui.
Muchas gracias por tus "sabios" comentarios
Aqui dejo un enlace a una foto en la que veo ese algo q le falta (bueno mejor dicho q le falta algo y ya esta :o)
http://gbg2004.iespana.es/cabo_01.jpg (es mas grande de lo permitido en el foro)
Si os dais cuenta los colores se ven como apagados y se ve una capa blanqueecina q seguramente es a lo que hace referencia Spitzer .
En otras fotos lo q veo es un efecto parecido, como si la luz incidiese con demasiada fuerza y la comara no captara todo el detalle del color (ojo!! sin estar sobrexpuestas claro)
Un saludo.
Spitzer:
GBG, a tus fotos no creo que les ocurra nada ni que tampoco sea cuestión de filtrajes. Pongo dos imágenes tomadas esta mañana con una cámara igual que la tuya y procesadas con Nikon Capture al igual que tú. Solamente ha sido abierto el raw y guardado como jpg directamente. Posteriormente abiertas en PS para su enfoque y guardado para web. Sin ajustes adicionales de ningún tipo. La primera tal cual, sin filtro, la segunda con filtro B+W Skylight KR 1.5. Tu mismos verás las sutiles diferencias entre ambas en cuanto a las tonalidades de ciertos colores.
Unos ajustes bien simples a tu foto pueden dar viveza a su colorido. Sencillamente un poco de ajuste en curvas pueden cambiarla bastante. Te pongo un cambio en el enlace. Pero aquí no puedo aconsejarte, soy lego en la materia. Otros te podrán indicar con más acierto los cambios que deberías introducir en el post-procesado de tu foto.
http://www.uploadnext.com/v001/Aique/cabo_011.jpg
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa