MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
8 bits - 16 bits
MARGOTAN:
¿qué diferencia hay a la hora del positivado entre ambos modos? y si alguien trabaja en el ámbito gráfico con 16 bits: ¿permite una mayor ampliación del original, qué éste en 8 bits?
hasta que no he tenido la 20D no había tenido la posibilidad de imágenes a 16 bits, pero el tamaño de éstas es el mismo, tanto en 8 bits como 16 - vistas en photoshop-.
saludos
Murri:
El uso de 16 bit no influye en la resolución, la teoria es que tiene más riqueza cromatica, para cada punto tiene más información 8 bit equivale a RGB 24 bit 256 tonos para cada color 256 x 256 x256... en 16 bit mucho más. Lo malo del tema es que los 16 bit son una panacea.
En el fondo los programas trabajan en 8 bit no a 16 de manera que la transformación en la practrica es absurda. Se pasa de 8 a 16 (aunque la información continua a 8) y luego se hace lo que sea a 16 para acabar finalmente a 8 bit.
Me lo contaba un programador hace unos días, a el le piden que el programa trabaje 16 pues a 16 que vende más.
Saludos
MARGOTAN:
gracias por la aclaración Murri.
saludos :)
jmflexas:
Para poder trabajar a 16 bits, debes, como mínimo, capturar la imagen en RAW. La mayoría de cámaras de gama media, procesan la información raw en 12 bits, cantidad más que suficiente para poder trabajar con comodidad. Eso nos da una gama tonal de 4096 niveles de grises por canal de color, frente a los 256 niveles de los 8 bits.
¿Para qué nos va servir eso? Pues precisamente para poder trabajar sin pérdida apreciable de información en cualquier editor gráfico que soporte los 16 bits, por ejemplo Photoshop. No es lo mismo alterar, por decir alguna burrada, 50 niveles de grises sobre 256 que sobre 4096. Esto último nos da un margen mucho más amplio de trabajo. Basta con hacer la prueba en Photoshop mismo, alterando una imagen capturada en 8 bits y cambiando los niveles y haciendo lo mismo sobre una de 16 bits. En el primer caso, aparecerán los temidos peines, que son espacios en blanco en el histograma que denotan pérdida de información, mientras que en el segundo no aparecerá nada extraño.
Ahora bien... lo que nunca debe hacerse y, supongo que es a lo que se refiere Murri, ya que si no no entiendo sus afirmaciones, es que no debe pasarse una imagen capturada a 8bits a 16, ya que realmente no estamos haciendo nada, excepto inflar el fichero. En 8 bits la información ya está repartida sobre 256 tonos de gris, por lo que al ampliarla, únicamente estamos generando espacio inservible en el fichero.
Murri:
Hola, a lo que yo me refiero es que internamente siempre se funciona a 8 bit, el resto son emulaciones, es parecido a pasar de 8 a 16, pero la maquina lo hace de forma interna con muy buenos resultados.
Utilizan unos sistema digamos de interpolación muy afinados, dividen la información para crear puntos medios para que el ajuste sea más fino. Es difícil de explicar pues no soy programador, pero mi fuente es un programado que hace programas para crear perfiles.
De la camara llega mucha información que correctamente profesada puede generar archivos enriquecidos que guardamos en un RAW. Pero la camara captura en RGB en los tres colores luz + otras cosas.
Saludos
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa