MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
AYUDA OBJETIVOS DESPUES DE LEER TODOS LOS POST DEL BUSCADOR
MASK:
ELIMINEMOS LA SEGUNDA OPCION
MASK:
CANON 24-70 L F 2.8 + 70-200 L F 2.8 VS CANON 24-105 L F4.
MASK:
TANTA DIFERENCIA DE CALIDAD HAY PARA TENER UNA DIFERENCIA TAN GRANDE EN PRECIO LA OPCION F 4 ES MAS BARATA (SIN CONTAR QUE TIENE MENOS ZOOM) PERO CASI SIEMPRE TRABAJO CON FLASH POR LO QUE TRABAJARE A F8 CASI SIEMPRE PERO TENDRE LA MISMA CALIDAD ?
:gtti:GRACIAS POR TU CONSEJO :gtti:
cooconino:
Yo tengo tanto el 24-70 2.8 L como el 50 1.4 y ambos son dos objetivos extraordinarios con los que es imposible equivocarse. Si además en un futuro próximo piensas ir a por una full frame como la 5D o a 1DsMkII suponen entonces una elección todavía más adecuada. El 70-200 2.8 L IS es otro objetivo acerca del cual no creo que encuentres absolutamente a nadie por aquí que te hable mal de él ya que se encuentra claramente entre lo mejorcito de Canon. Yo me olvidaría sin darle muchas más vueltas del 17-40 (viñetea considerablemente y su calidad hacia los bordes de la imagen se degrada de forma muy apreciable en una full frame) y del 24-105 (no es un objetivo que esté recibiendo muchas alabanzas por ahí, la verdad).
cooconino:
--- Cita de: MASK en Enero 23, 2006, 19:38:47 ---TANTA DIFERENCIA DE CALIDAD HAY PARA TENER UNA DIFERENCIA TAN GRANDE EN PRECIO LA OPCION F 4 ES MAS BARATA (SIN CONTAR QUE TIENE MENOS ZOOM) PERO CASI SIEMPRE TRABAJO CON FLASH POR LO QUE TRABAJARE A F8 CASI SIEMPRE PERO TENDRE LA MISMA CALIDAD ?
:gtti:GRACIAS POR TU CONSEJO :gtti:
--- Fin de la cita ---
Por aquí también hay gente bastante contenta con el 70-200 f/4 L, pero mejor que te lo digan ellos :)
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa