MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
ruido 350d
raғa eѕpada:
Yo también las proceso con C1... el PS lo hace rápido... pero no me mola...
pep33:
Vaya..yo ya pensaba que me habia vuelto paranoico con el ruido al precesar con el ACR, pero veo que es algo que os pasa a mas gente. Yo veo una diferencia grande de calidad entre el ACR y el C1, sobre todo cuando se trata de redistribuir el histograma para recuperar las sombras. Con el C1, aparte de recuperar mucho mejor luces sobreexpuestas, las fotos no presentan problemas de ruido en sombras, pero con el ACR a veces la foto se ha de pasar por el neat image o similar, y me da que con unas camaras el efecto es mas acusado que con otras.
saludos
MACnolo:
--- Cita de: [[C|-|E]] en Abril 11, 2006, 02:46:34 ---Ahí tienes unas cuantas:
http://www.ennegativo.com/galerias.htm
:).
--- Fin de la cita ---
Gracias, son muy buenas.
¿Y dices que han sido procesadas con el DPP?
Me asombro :o
MACnolo:
--- Cita de: rafa espada en Abril 11, 2006, 21:13:18 ---Yo también las proceso con C1... el PS lo hace rápido... pero no me mola...
--- Fin de la cita ---
Joder, y yo tan contento por haberme comprado el libro “Camera RAW con Photoshop CS2”, de Anaya. Pensaba que podía ser mejor que con otros, pero ya veo que metí la pata al pagar los 30 € que me costó.
Probaré con la demo de C1, a ver si le cojo el puntito.
Por cierto, ¿nadie habla de LightRoom?
¿Alguien lo ha comparado con “los grandes”?
raғa eѕpada:
No digo que el Camera Raw sea malo... digo que no me gusta...
Además hoy la conversión raw es parte del flujo de trabajo... yo estoy muy agusto con C1 e iView... otros lo estarán con Bridge e PS, otros con PS e iView... Aperture, etc...
LightRoom como esta en fase beta poco se puede contar de él... yo lo tengo y si me gusta el método de trabajo... pero las conversiones me siguen pareciendo mejores las de C1...
Yo lo pruebo casi todo... ;)
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa