MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
aumento de halos en reducciones
Guillermo Luijk:
--- Cita de: Coke en Marzo 10, 2007, 20:34:48 ---Aquí guardo las fotos tal cual han salido de cámara, pero convertidas a DNG con la opción de conservar imagen RAW (no sabemos lo que pude pasar en el futuro), con esto me aseguro de recuperar el de cámara cuando quiera, de esta forma ocupa más (unos 15 mb) pero con los DVD grabables no hay problema de espacio.
--- Fin de la cita ---
lo que pasará en el futuro te lo diré yo: que tus DVDs grabables un día dirán prou, y cuando los intentes leer en el PC se morirán de la risa, a la par qúe tú te pones azul, azul, azul...
para el que tenga un archivo grande de fotos, creo que la mejor opción es tener un backup continuo en disco duro. cuando el disco duro casque se compra otro y se recuperan las fotos del backup. este proceso es una lata porque habrá que hacerlo por los siglos de los siglos, pero desde luego mucho más seguro que confiar las fotos a un DVD que cuya caducidad desconocemos realmente (no avisa). aparte hacer un backup de un disco duro es mucho más cómodo que de un montón de DVDs.
Guillermo Luijk:
--- Cita de: Coke en Marzo 10, 2007, 20:34:48 ---Aquí guardo las fotos tal cual han salido de cámara, pero convertidas a DNG con la opción de conservar imagen RAW (no sabemos lo que pude pasar en el futuro), con esto me aseguro de recuperar el de cámara cuando quiera, de esta forma ocupa más (unos 15 mb) pero con los DVD grabables no hay problema de espacio.
--- Fin de la cita ---
lo que pasará en el futuro te lo diré yo: que tus DVDs grabables un día dirán prou, y cuando los intentes leer en el PC se morirán de la risa, a la par qúe tú te pones azul, azul, azul...
para el que tenga un archivo grande de fotos, creo que la mejor opción es tener un backup continuo en disco duro. cuando uno de los discos duros casque o le toque jubilarse por precaución, se compra otro y se recuperan las fotos del que funciona bien. este proceso es una lata porque habrá que hacerlo por los siglos de los siglos, pero desde luego mucho más seguro que confiar las fotos a un DVD que cuya caducidad desconocemos realmente (no avisa cuando va a cascar). aparte hacer un backup de un disco duro es mucho más cómodo que de un montón de DVDs.
Coke:
--- Cita de: _GUI_ en Marzo 10, 2007, 22:44:53 ---
--- Cita de: Coke en Marzo 10, 2007, 20:34:48 ---Aquí guardo las fotos tal cual han salido de cámara, pero convertidas a DNG con la opción de conservar imagen RAW (no sabemos lo que pude pasar en el futuro), con esto me aseguro de recuperar el de cámara cuando quiera, de esta forma ocupa más (unos 15 mb) pero con los DVD grabables no hay problema de espacio.
--- Fin de la cita ---
lo que pasará en el futuro te lo diré yo: que tus DVDs grabables un día dirán prou, y cuando los intentes leer en el PC se morirán de la risa, a la par qúe tú te pones azul, azul, azul...
para el que tenga un archivo grande de fotos, creo que la mejor opción es tener un backup continuo en disco duro. cuando uno de los discos duros casque o le toque jubilarse por precaución, se compra otro y se recuperan las fotos del que funciona bien. este proceso es una lata porque habrá que hacerlo por los siglos de los siglos, pero desde luego mucho más seguro que confiar las fotos a un DVD que cuya caducidad desconocemos realmente (no avisa cuando va a cascar). aparte hacer un backup de un disco duro es mucho más cómodo que de un montón de DVDs.
--- Fin de la cita ---
Pero hombre, vaya cosas que tienes :mrgreen:. Todo aquel que este en su sano juicio sabe que tiene que llevar una copia paralela de su archivo fotografico en otro disco duro. Yo aparte de esto, cuando mis carpetas estan cercanas a 3,5 GB las copio en un DVD-R de Verbatim Metal AZO , por si las moscas, escribo una referencia solo en la parte transparente del disco y lo archivo en un estuche oculto de la luz. De momento es lo unico que podemos hacer. LO que hay que tener cuidado es no confiarse de los soportes grabables de las tiendas de todo a 1€ de los chinos (Princo, Best y demas familias).
Creo recordar que en los tiempos en que andaban los dinosaurios por la tierra, las peliculas fotograficas de soporte de triacetato de celulosa no las copiabamos varias veces por si se estropeaban, solamente las procesabamos y archivabamos adecuadamente, aunque al final con una cosa y otra, dentro de 100 años todos estaremos calvos :mrgreen:
Saludos :)
kinatana:
--- Cita de: Coke en Marzo 10, 2007, 20:34:48 ---...
TIFF_001
En esta guardo el archivo procesado que he seleccionado de DNG, con la misma nomenclatura que sale de cámara, metadatos, etc, pero sin enfocar, esto es muy importante. Estos archivos van a ser el patrón del cual voy ha echar mano cuando necesite la imagen para cualquier menester.
...
--- Fin de la cita ---
Yo suelo guardar en formato .psd , ¿que inconvenientes tiene respecto a guardarlo en Tiff? Supongo que uno de ellos sera que psd no es universal y es esta asociado a un programa determinado, ¿no?
¿se pierde algo de calidad en el archivo?
Coke:
--- Cita de: kinatana en Marzo 11, 2007, 14:05:48 ---
--- Cita de: Coke en Marzo 10, 2007, 20:34:48 ---...
TIFF_001
En esta guardo el archivo procesado que he seleccionado de DNG, con la misma nomenclatura que sale de cámara, metadatos, etc, pero sin enfocar, esto es muy importante. Estos archivos van a ser el patrón del cual voy ha echar mano cuando necesite la imagen para cualquier menester.
...
--- Fin de la cita ---
Yo suelo guardar en formato .psd , ¿que inconvenientes tiene respecto a guardarlo en Tiff? Supongo que uno de ellos sera que psd no es universal y es esta asociado a un programa determinado, ¿no?
¿se pierde algo de calidad en el archivo?
--- Fin de la cita ---
No tiene ningun inconveniente, puedes guardar capas y canales tanto en uno como en otro, por si te dejas el trabajo a medias y quieres continuar en otro momento, pero el tiff es más universal, te lo reconocen más programas relacionados con el tratamiento de la imagen y no tienes inconvenientes para poder abrir antiguas versiones en programas modernos. Tanto uno como otro no pierden nada de calidad cuando se abren y se cierran guardando los cambios. Lo que es cierto es que a igualdad de capas y canales, cuando se guardan los archivos, pesa algo más el tiff que el psd.
Saludos :wink:
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa