MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Mochila
juaran:
--- Cita de: dantemat en Marzo 26, 2007, 17:40:30 ---Estás seguro que no acabarás con un 70-200 en un futuro?
--- Fin de la cita ---
pues ese 70-200 tiene los días contados! y espero que no sean mas de 365 días!!!!
Supongo por este post que el 70-200 no entra en la 'Slingshot 200'?
dantemat:
Caber, cabe, pero no te quedará mucho espacio para ese 24-70 + 10-22 + flash.
Quizá la Slingshot 300?
Yo me tomo la Slingshot 200 como mochila secundaria para casos especiales y tendría una mochila más grande como principal. Es mi caso.
Aquí tienes una foto con una 200 con el 70-200 http://www.cambags.com/canon/350d/slingshot/images/lowepro_slingshot_200aw/lowepro_slingshot_200aw_canon_400d_dazecoop.jpg
Y aquí de una 300 con el 70-200
http://www.cambags.com/canon/300d_10_20d/slingshot/images/lowepro_slingshot_300aw/lowepro_Slingshot_300_A_canon_30d_art.jpg
emilio carreño:
si te gustan ajustadas ????.
Yo tengo la Slingshot 200 y sobra algo con :10D 70-200 , 20D 17-40 ambos en vertical , no como aconseja la etiqueta y cabe la G7; el flash 430 en el compartimento de arriba y un pequeño bolso con limpiadores, toallitas ,,, y el bolsillo exterior central lleno de papel del embalaje original de relleno-amortiguador .
Saludos
celuloso:
En Sevilla, además de Martín Iglesias hay otras tiendas, incluyendo the English Cut.
En Martin Iglesias tienes unos cuantos modelos Lowe (pero unos cuantos) y otros mas economicos de otras marcas. Yo me pille una tal explorer de no se que marca. Es pequeña, pero me cabe un 70-210, un 50, el flash y la cámara con su objetivo. Ah y un tripode pequeño manfroto. Eso sí, con todo ese peso te entran ganas de comprar un carrito.
Vete y prueba.
Serginho:
--- Cita de: dantemat en Marzo 27, 2007, 10:31:53 ---Caber, cabe, pero no te quedará mucho espacio para ese 24-70 + 10-22 + flash.
Quizá la Slingshot 300?
Yo me tomo la Slingshot 200 como mochila secundaria para casos especiales y tendría una mochila más grande como principal. Es mi caso.
Aquí tienes una foto con una 200 con el 70-200 http://www.cambags.com/canon/350d/slingshot/images/lowepro_slingshot_200aw/lowepro_slingshot_200aw_canon_400d_dazecoop.jpg
Y aquí de una 300 con el 70-200
http://www.cambags.com/canon/300d_10_20d/slingshot/images/lowepro_slingshot_300aw/lowepro_Slingshot_300_A_canon_30d_art.jpg
--- Fin de la cita ---
A lo mejor pregunto la burrada del día, pero... ¿ese 70-200 es el f:4 o el 2.8?.
La verdad es que me doy cabezazos contra la pared desde que vi que sacaban la 300, mas grande que la 200 (aunque la verdad que con esta no me va mal...)
Un saludo
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa