MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Objetivo nikon 70-300 VR
minerva:
Hola a todos: intento buscar opiniones sobre este objetivo y no encuentro nada. Me gustaría, si alguno de vosotros lo conoce, que me diera su opinión. He leido la de Ken Rockwell, y parece que no le gusta nada, con lo cual estoy bastante decepcionada. Por supuesto todo el mundo habla maravillas del 80-200 f2,8, pero me parece excesivamente caro y demasiado grande. No sé que hacer y agradecería mucho vuestros consejos. Por cierto, tengo una nikon D70s.
Un saludo
xavier:
Hola Minerva,
En lo referente al 70-300 VR no puedo ayudarte mucho, pues no lo he probado. A ver si algún caborian nikonero puede aportarnos algo más.
En cuanto al 70-200 VR, si bien es cierto que no es barato, te aseguro que aprovechas hasta el último céntimo que cuesta. El peso? quizás sí que no es excesivamente ligero, però te aseguro que la calidad que da es excepcional (definición, colores, claridad, enfoque...), la velocidad de enfoque es prácticamente instantánea y el VR da mucho juego (situaciones de poca luz o para compensar el peso). No me arrepiento lo más mínimo de haberlo comprado, ya que aprovecho mucho más mi D70s
Espero ayudarte en algo.
Billy_Shears:
yo solamente he tenido oportunidad de probarlo en la tienda, ya que mi intencion es comprarmelo cuando pueda, y no me parecio tan malo. enfoca rapido, el vr me impresiono nada mas pulsar el disparador y las fotos de prueba no estaban mal, aunque no eran con la mejor luz.
la razon por la que lo quiero es por tener un tele que no sea muy grande y no pese demasiado para llevarlo y este se ajusta a mis necesidades perfectamente.
en cuanto a lo que dice el viejo de ken :) hombre... muchas de las cosas que dice este tio hay que ponerlas en vereda. decia que mejor es el 18-55 que el 18-70 y esto es una chorrada, y otras mas. pero lo que dice del 70-300 no me parece que lo ponga tan mal. lo unico que le achaca es que es de plástico y dice que caro. con el vr y el enfoque interno me parece un precio ajustado. y si es de plastico... yo no voy a ir a cubrir ninguna guerra.
si no te importa cargar hay otras opciones, de sigma por ejemplo, pero a mi este objetivo se ajusta perfectamente a mis necesidades.
un saludo y a ver que mas te dicen.
69thunder:
También te puedes pillar el 80-200 f2.8 de segunda mano :wink:
minerva:
Bueno, el 80-200 f2.8 sería la alternativa y cuesta unos 850 euros. El mismo pero VR, me encantaría pero los 1700-1800 euros que cuesta ya me superan(...lamentablemente).
Lo que dice Billy Sears me anima un poquillo. El 70-300 parece manejable y no tan malo pero yo no lo he visto (ese hombre insiste tanto en el plástico que no sabes que pesar).
Gracias por las sugerencias. Me lo sigo pensando...no por mucho tiempo.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa