Hola Visitante

Autor Tema: 70-200 2,8 en 350d  (Leído 1099 veces)

Desconectado avi_y_lau

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 187
70-200 2,8 en 350d
« en: Mayo 10, 2007, 21:33:50 »
hola a todos.

Sera mucho peso para llevar colgando de la 350d? Es que me da miedo de que se rompa la montura de la camara.
?Como llevais vosotros estas lentes?

Un saludo
canon 350d,pisapapeles, sigma 70-300 f4-5.6 apo MACRO, Tamron 90 f2.8 MACRO,Sigma FLASH EF500 DG SUPER

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.741
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: 70-200 2,8 en 350d
« Respuesta #1 en: Mayo 10, 2007, 22:04:32 »
pues al revés. esas lentes llevan collar de trípode de modo que no cargas el peso de la lente sobre la cámara sino al revés.

yo cuando me muevo con ella suelo usar ese enganche del collar de trípode para colgarla de la cinta que une los tirantes de la mochila
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado J. Alfaro

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.799
    • www.jalfaro.com
Re: 70-200 2,8 en 350d
« Respuesta #2 en: Mayo 10, 2007, 22:14:36 »
Va de lujo  :)

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Re: 70-200 2,8 en 350d
« Respuesta #3 en: Mayo 11, 2007, 00:40:27 »
Yo llevo el 2.8 IS tan contento colgado de la 350D y, a día de hoy, ni se ha roto ni parece que vaya a hacerlo. No es la forma más ortodoxa de manejar el equipo ni te la recomiendo, simplemente te lo comento para que te tranquilices. Tampoco pesa tanto ;).

Desconectado Miguel

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.989
Re: 70-200 2,8 en 350d
« Respuesta #4 en: Mayo 11, 2007, 00:44:18 »
Yo llevo el 2.8 IS tan contento colgado de la 350D y, a día de hoy, ni se ha roto ni parece que vaya a hacerlo. No es la forma más ortodoxa de manejar el equipo ni te la recomiendo, simplemente te lo comento para que te tranquilices. Tampoco pesa tanto ;).


Recuerdo que en un hilo donde se hablaba de no someter los equipos a cambios bruscos de temperatura, comentaste que pasabas de mucho frio (de noche en invierno) al interior del coche con calefaccion o algo similar. Y que no pasaba nada tampoco.

Deberias de estudiar el tema de escribir sobre las perrerias a las que sometes el equipo.  :)

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Re: 70-200 2,8 en 350d
« Respuesta #5 en: Mayo 11, 2007, 13:47:57 »
Básicamente no le doy golpes y me despreocupo del resto de factores: temperatura, humedad, pesos, etc  :mrgreen:. Es raro que se casque nada, mi 350D sólo murió una vez y fue porque literalmente me tapó una ola mientras hacía fotos con ella.
« Última modificación: Mayo 11, 2007, 13:48:41 por [[C|-|E]] »

Desconectado koyote

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.953
  • Mastropiero que nunca
    • Argindar
Re: 70-200 2,8 en 350d
« Respuesta #6 en: Mayo 11, 2007, 13:52:25 »
Citar
mi 350D sólo murió una vez y fue porque literalmente me tapó una ola mientras hacía fotos con ella.

Pues ahora me as acojonado a mi  :antifaz:, tambien me tapo una ola hace un par de meses, la limpie y seque y por ahora no me a dado signos de fallecimiento, fue al momento? o al tiempo?

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Re: 70-200 2,8 en 350d
« Respuesta #7 en: Mayo 11, 2007, 15:43:17 »
Citar
mi 350D sólo murió una vez y fue porque literalmente me tapó una ola mientras hacía fotos con ella.

Pues ahora me as acojonado a mi  :antifaz:, tambien me tapo una ola hace un par de meses, la limpie y seque y por ahora no me a dado signos de fallecimiento, fue al momento? o al tiempo?

Fue a los pocos minutos y por culpa mía, ya que se me olvidó quitarle la pila de botón que lleva la cámara y, cuando me di cuenta (a la media hora) el óxido ya la había devorado en toda esa zona. No obstante, fue una mojadura en toda regla, como si la pones debajo de una boca de riego, vamos.


Desconectado koyote

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.953
  • Mastropiero que nunca
    • Argindar
Re: 70-200 2,8 en 350d
« Respuesta #8 en: Mayo 11, 2007, 15:54:33 »
Gracias me quedo mas tranquilo, aunque la mia tambien lo fue en toda regla http://img48.imageshack.us/img48/7116/a1be1.jpg y no fue la unica  :wink:

Yo la desmonte y la limpie con agua dulce y la seque con secador, minutos mas tarde  :wink:

AIoooo

Desconectado pedro sanchez tamayo

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 135
Re: 70-200 2,8 en 350d
« Respuesta #9 en: Mayo 11, 2007, 21:37:51 »
Hola!
 Una vez dejé puesto el 70-200 2.8 IS L en la EOS 3, algo que suelo hacer a menudo.Estaba dentro de una mochila Photo Trekker Classic de Lowepro. La mochila estaba encima de un banco y cayó al suelo como muchas veces antes, por lo que no le dí ninguna importancia ya que esta mochila absorve muy bien los golpes y además desde esa altura no tiene que pasar nada. Pues bien, al próximo día cuando abrí la mochila me encontré con la sorpresa que el 70-200 había hecho de palanca quedando enganchado a él las"tripas" de la cámara.

Desconectado avi_y_lau

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 187
Re: 70-200 2,8 en 350d
« Respuesta #10 en: Mayo 12, 2007, 10:20:56 »
¿Como haceis para enganchar correas a la montura de tripode de la lente? Es que no encuentro la manera.

Muchas gracias a todos por las respuestas
canon 350d,pisapapeles, sigma 70-300 f4-5.6 apo MACRO, Tamron 90 f2.8 MACRO,Sigma FLASH EF500 DG SUPER