MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Que aperture vaya tan lento es normal??
josana:
En mi macmini CoreDuo con 2 Gb. de RAM va bastante aceptable. Tuve la oportunidad de probarlo en un iMac 24" Core2Duo que trajo un amigo a casa (con solo 1 Gb de RAM) y la verdad es que iba algo mejor en el suyo, pero no para la diferencia de precio entre uno y otro y su mucho mejor gráfica.
Hablo de un archivo fotográfico de unos 30 Gb. y con el 75% compuesto de RAWS de 6 y 10 Mpx.
raғa eѕpada:
Pero en el Powerbook te tiene que ir de horror... no sé en el iMac... pero en powerbook no da la talla para ese programa ni de globo...
THuRStoN:
--- Cita de: rafa espada en Junio 09, 2007, 12:32:18 ---Pero en el Powerbook te tiene que ir de horror... no sé en el iMac... pero en powerbook no da la talla para ese programa ni de globo...
--- Fin de la cita ---
En un G4 al menos va de culo y cuesta abajo, vamos para armarse de paciencia.
fremen:
Sí, sí, en el powerbook G4... como el puto culo. Más paciencia que le he echado yo... además trabajando desde un disco duro externo (que menos mal era firewire 800, que si no...). Lo aguanté por pensar que luego podría importar directamente cuando tuviera el iMac, y ahorrarme volver a catalogar... pero al final ha sido para nada, porque he tenido que empezar de 0.
Y por cierto, ya he conseguido importar todas las fotos a aperture, después de instalar la nueva versión... y ya me va bien (dentro de lo que cabe). Los mayores problemas los ha tenido en la importación, que se ha quedado pillado alguna vez, pero es que eran muchas fotos. Con todo ya en mi bibliloteca, me va bastante fino.
Muchas gracias a todos! 1SaluDo!
THuRStoN:
Jejeje, mi estrategia para poder andar con el monstruo, ha sido esa disco FW800 externo 500GB y surtir de memoria a la máquina. Eso y librerías pequeñas para que el número de imágenes no crezca demasiado, el tamaño que manejo está entre los 6MB a 12MB por imagen. Bueno, no se trabajar rápido, pero funciona relativamente "bien", al menos para ir aprendiendo.
A ver si en la próxima revisión van mejorando rendimiento como hay ido ocurriendo hasta ahora.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa