MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Eleccion de camara nueva
carlosdelrio:
Buenas:
Antes de nada felicitaros por el foro y la página, gracias a vuestra opinión he aprendido mucho desde que compré mi actual cámarame, decidí en su momento por un modelo con el que estoy muy contento, una panasonic fz30.
Pues bien, después de justo un año (lo hizo ayer) y mas de 22.000 fotos disparadas noto que me empiezo a exigir mucho más en cuanto a calidad, detalle etc en cada foto, y no es que sea un experto, y me he decidido a cambiar de cámara. Me gustaría saber vuestra opiión y cual me recomendáis, yo lo que busco es algo que me sirva para ir evolucionado poco a poco (no aspiro a profesional) , no quiero gastarme un pastón (más o menos 800€ el cuerpo). Me gusta mucho la fotografía deportiva, la nocturna y los paisajes, también me gustaría que me recomendáseis un objetivo apropiado para lo que me gusta porque no tengo ni p.i.
No sé si la 400d que acaba de salir valdrá, nikon....¡socorrooo!, es que no tengo ni idea.
Muchas gracias por vuestras respuestas.
_aLinG_:
Pues hay varias opciones:
Canon: 400D vs 350D. 200€ de diferencia en el kit básico, y mejoras tales como: pantalla más grande, limpieza (poco efectiva) de sensor, menor tamaño, dos putos AF más y 1.8Mp más. En lo demás son primas hermanas.
Pentax: K10D. Cuerpo sellado y robusto, muy buena calidad de imagen en RAW, niveles de ruido muy contenidos a ISOS altos, visor pentaprisma, limpieza de sensor y estabilización en el cuerpo entre otras cosillas. La única pega (que se discutió hace poco por aquí) es la relativa poca cantidad de lentes disponibles (a nivel profesional supongo q será verdad, pero a nivel aficionado tienes una gama decente). por cierto, anda al mismo precio que la 400D creo.
Nikon: Desde la descatalogada D70, pasando por la D80 y bajando hasta la D40-D40X. Sin lugar a dudas ganas ergonomía con respecto a canon, calidad en visor, dicen que AF mejor en esta gama de reflex para aficionados, algo de ruido a ISOS altas, más vida en las baterías (o eso dicen), gama de objetivos buena, y un rango de precios muy dispar dependiendo del modelo en el que te fijes. Mirate los precios de todas y baraja posibilidades...
Olympus: Pues ahi tienes buena relación calidad precio, pero sacrificando algo de uso en los ISOS altos. mucha gente en el foro empieza con ellas y están muy contentos...Los precios de las OLY están genial.
Pues ese es el panorama que tienes...Ten en cuenta que vas a necesitar una tarjeta de memoria, una funda o bolsa para empezar y después con el tiempo ¿trípode?, un skylight (esto hay algunos que no lo consideran accesorio, sino completamente necesario...)
Un saludo :wink:
P.D.: Mirate páginas de reviews y haz una búsqueda en el foro (arriba a la derecha), que no es el primer post en el que se tratan estas cosas y peligra... :silba:
hypercompu:
Ahora mismo tienes la oly E-400 a muy buen precio con el kit doble zoom[/b], y los objetivos no son malos ni mucho menos, si puedes estirar el presupuesto tienes la 510 por 1000 € con los mismos objetivos, la 410 no merece la pena con respecto a la 400, pagas mas solamente por la previsualiazcion en pantalla. De la canon 400D ya te han comentado que su sistema de limpieza poco limpia, y otras candidatas pues no se, no se me ocurre nada, a lo mejor una D50 o una D80, no se mucho de precios de estas camaras.
Espero haberte ayudado
Saludos
carlosdelrio:
Gracias por la ayuda
Curiosamente llegó hoy en el periódico una oferta:
Nikon d40x con objetivos 18-55 + 55-200, tarjeta 2gb, trípode, bolsa por 899€
Olympus 510 con 14-42 + 40-150 por 899€
Canon EOS 400D + 18-55mm + BG-E3 + NB2L + 80E Bonificación Canon por 858€ (esta es en una web)
¿que tal?
Spider Jerusalem:
Yo la D40X la desaconsejaría por que es igual que la D40 salvo el aumento de la ráfaga y el número de megapíxels por lo que a menos que no te duelan esos 200€ de más y le vayas a dar uso al reencuadre que te permite el alcanzar la d40X con su resolución creo que no te sale interesante.
Yo por ese presupuesto compré una K10D y estoy contentísimo con ella, sobre todo con el estabilizador (que nunca agradeceré lo suficiente) y con la limpieza de sensor.
La calidad de RAW como decía arriba mi amiguete aLing es muy buena y (en esto no estoy muy de acuerdo con él :p ) el ruido a ISO 800 y 1600 no es especialmente bueno (ayer estuve afotando en la traviata con una 400D y una K10D y a esos dos isos el nivel de ruido es muy muy parecido sino superior en la K10D mientras que en el resto de pasos sí es cierto que iba mejor la Pentax).
Además veo que no te vas a gastar muchísima pasta en ópticas por lo que el no tener aún objetivos con motor de enfoque ultrarápido no te va a doler en absoluto (yo tengo un Sigma 70-200 f2.8 y salvo por el ruido mecánico al enfocar no noto mucha diferencia con el 70-200 f4L de canon).
Así que simplificando (y perdón por haberme liado) yo ahora me llevaría la 350D que está a 499€ esta semana en Media Markt y pese a ser un cuerpo descatalogado funciona muy bien si no vas a cambiar de óptica muy a menudo o eres muy cuidadoso cambiando ópticas.
Si prefieres un Kit con las ópticas yo me iría a la E400 que estaba también baratita en todos los sitios con el 14-42 y el 40-150 (recuerda que Olympus multiplica por 2X la focal, asi que tendrías de 28 a 300 mm cubierto).
Y por último si puedes gastarte algo más en el cuerpo yo creo que lo mejor sería pasar a la K10D, casi todos coincidiremos en que por ese dinero hay muy poquitos (¿hay alguno?) cuerpos con más prestaciones.
De todos modos vete contándonos las dudas que te vayan surgiendo y te vamos echando una mano :)
Un saludo!
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa