MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Elección de compacta (quizás no tan compacta)
Oihana:
Hola :)
Estoy buscando una cámara compacta para llevar conmigo en todo momento, lo cual no puedo hacer con mi 350D. Estoy pensando seriamente en comprarme la nueva Canon G9, ya que he utilizado bastante una G7 y en líneas generales me ha colmado bastante (salvo que no tiene RAW, pero la G9 si los incorpora...).
Pues bien, mi duda radica en que la G9 no es tan compacta, por lo que pensaba que si puedo llegar a ese tamaño de cámara para llevar conmigo en todo momento, quizás también pueda hacerlo con alguna de las simil réflex, como la Panasonic FZ8, la Canon S5 o alguna otra, que tienen un tele considerablemente mayor (10x o 12x por lo general). ¿Qué os parece a vosotros? ¿Vale la pena el cambio por el mayor tele de estas últimas o consideráis que la G9 es mejor cámara en un cuerpo más compacto y que la diferencia de tele no amerita el cambio?
Gracias por iluminarme. Un saludo :)
P.D: Estuve utilizando el buscador para obtener info antes de hacer la pregunta, pero si escribo, por ejemplo, "compactas", me aparecen resultados del año 2004 y 2005 fundamentalmente :s
electrochisme:
El sensor de la G9 es mayor que el de las superzoom, y eso son muchos puntos a su favor.
nuskas:
Me permitirás que en lugar de responder a lo que preguntas, comente que para mí,
--- Citar ---una cámara compacta para llevar conmigo en todo momento
--- Fin de la cita ---
es una "bolsillera".
Una cámara compacta poco más grande que un teléfono móvil. Que te la metas en el bolsillo de la cazadora, de la gabardina, chaqueta o lo que uses.
Pero no una bridge, aunque sea de las "pequeñas".
Aunque en eso, tú mejor que nadie puede valorar.
También, que teniendo una réflex, podemos caer en la tentación de ir pidiéndole más y más prestaciones a la compacta (controles manuales, raw, bajo ruido, visor, etc.) con lo que más que un complemento para todo lugar y momento acabamos por pensar en una "alternativa" a la réflex.
Si yo tuviera esa "necesidad", me iría a por una Finepix compacta lo más delgada posible. Dan un buen rendimiento con isos medios y altos. No tienen raw, ni controles manuales (por lo general), ni zapata para flash... son eso, compactas .
Espero no te haya molestado, es solo una reflexión en voz alta :)
Saludos
Dr. Wiggin:
buenas, yo para eso utilizo una Fuji s6500, pero
--- Cita de: nuskas en Noviembre 09, 2007, 21:11:39 ---teniendo una réflex, podemos caer en la tentación de ir pidiéndole más y más prestaciones a la compacta (controles manuales, raw, bajo ruido, visor, etc.) con lo que más que un complemento para todo lugar y momento acabamos por pensar en una "alternativa" a la réflex
--- Fin de la cita ---
así que puede que algún día la cambie por una D40, que tiene el mismo tamaño
Jaime Mu:
Hola,
A m i me pasaba como a ti.
Yo me he comprado la Lumix LX2 y de momento estoy contento con ella.
Tiene Raw, enfoque manual si quieres, formato 16:9 que para paisajes está muy bien, etc. etc.
Si quieres ver lo que se puede obtener, en los foros veras muchas fotos hechas con ella.
La última que he subido yo por si te sirve de referencia,
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,76452.0.html
Edito: se me olvidaba decir que tiene mucho ruido :(
Saludos
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa