MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Cual es la mejor manera de extraer JPEG de calidad de un RAW
nachoowl:
Hola
Aunque parezca mentira y depues de tener miles y miles de RAW y conseguir calidad para imprimir, asi como para laboratorio, tengo un pequeño affair con una agencia de stock que me devuelve algunas fotos (yo = :pakete:), con el comentario de que tienen jaggies, y artefactos viendolas al 100%.
Me pasa con algunas fotos y con otras no, es decir, que mantengo el proceso siempre igual y me ocurre con algunas fotos.
Me asaltan dudas, y como aficionado, aqui las presento para ver que opinais, y ver si me podeis ayudar.
1.- Es mejor tirar en RAW y procesar con lightroom y despues editar con CS2?
2.- Es mejor Tirar en JPG directamente en la camara ?
Todo esto teniendo en cuenta que las imagenes se mandan en JPG, cual seria el mejor proceso para que mantengan unos estandares de calidad mas o menos estables?
Me seria de gran ayuda, puesto que he buscado en el foro sobre esto y he encontrado discusiones, pero no me han aclarado muchas cosas
P.e: Tengo una d200, y proceso las fotos con un monitor calibrado regularmente.
gracias de antemano
saludos
J.A.S.:
Por aqui hay muchos compañeros que te pueden aconsejar mucho mejor que yo. Pero creo que lo que hay que tener en cuenta, es que en un RAW hay mucha mas información (de la cual se puede aprovechar muy bien) que un JPG. Y que para procesar una imagen, (y aqui se que casi todo el mundo estará de acuerdo) cuanta mas información tengamos mejor trabajaremos.
A partir de aqui cada uno procesa como puede o como mejor sabe, y para eso si hay gente muy sabia por aqui.
Saludos.
nachoowl:
creo que debo explicarme mejor :pakete:
cual seria el proceso idoneo para mantener un estandar de calidad, es decir para no sobreprocesar las imagenes, que es por lo que supongo devuelven algunas de las fotos
gracias
Dr. Wiggin:
lo primero es no usar la compresión NEF de la D200. yo nunca los he visto claramente, pero se supone que a veces aparecen 'artefactos' de compresión
la toma hay que tratar de hacerla lo mejor posible, para no tener que forzar el procesado
después procesar, con Lightroom o PS, sin forzar porque de nuevo pueden aparecer cosas raras como banding o ruido en sombras
y a continuación, si sólo te aceptan jpgs, enviarlos con la mayot calidad posible y no manipularlos nunca, ni siquiera para cambiarles el tamaño o girarlos, que de nuevo puede generar artefactos
montesino:
Si nos pones un recorte al 100% pequeñito de un artefacto te podríamos decir si se deben al procesado, al revelador raw o a una excesiva compresión jpg.
Un saludo.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa