MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Elección de objetivo. Canon 700-200 f/2.8 sin IS ó f/4 con IS
Asturcop:
Hola.
Quiero comprarme un tele decentillo, parece que más o menos ya tengo ahorrado :D.
Dudo entre dos objetivos y quería pedir vuestro sabio consejo.
- Canon 70-200 f/2.8 SIN Estabilizador
- Canon 70-200 f/4 CON Estabilizador
El precio es mas o menos parecido. El uso que le voy a dar ... pues un poco de todo. Salidas, alguna boda de algún amiguete, deportes ... en fin, para TODO.
Ahhh, no me aconsejeis el 2.8 CON estabilizador, NO ES VIABLE Jejeeeee. Ya me gustaría.
En un futuro no descarto el meterle un multiplicador, con lo cual que yo creo que toma más fuerza la opción del 2.8 ¿no?
Nose, darme vuestro consejo.
Muchas Gracias
Dr. Wiggin:
estaría bien un título más concreto :wink:
raғa eѕpada:
Pozi con el título...
Sobre el objetivo... bueno... el estabilizador te permitirá disparar las fotos más lenta... a f4 pero si lo que disparas se mueve de nada te servirá.
Por otra parte el f2.8 te permitirá disparar con velocidades más altas que con el f4...
Así que estamos en lo mismo.
Yo no sabría que pillar... bueno... sí... el f2.8IS (de hecho es el que tengo) pero ya has dicho que ese no vale.
Tal vez me decantaría por el f2.8 por ser mejor en todos los aspectos menos cuando la foto se debe disparar a velocidades lentas (menos de 1/200 más de 1/30)... en general es mejor objetivo y tu uso va a ser "general".
mdaf:
--- Cita de: rafa espada en Junio 18, 2008, 13:38:03 ---Tal vez me decantaría por el f2.8 por ser mejor en todos los aspectos menos cuando la foto se debe disparar a velocidades lentas (menos de 1/200 más de 1/30)... en general es mejor objetivo.
--- Fin de la cita ---
Pues eso, jeje. Yo finalmente opté por el f4 IS, pero porque lo utilizo en conciertos mayoritariamente, y claro, tirando a 1/50 a pulso, como que no (sobre todo con mi pulso...). Es más, el lunes lo probé bien en un local con luces bastante chungas, y menudo cambio, me he librado del monopie... :silba:
Algunos me dirán que con f2.8 gano esos pasos de luz necesarios para poder subir la velocidad, pero es que tengo mucho peligro y el estabilizador me da la seguridad que necesito para que no salgan las fotos movidas.
Si tienes buen pulso yo creo que también optaría por el f2.8, y más si quieres meterle multiplicadores.
Un saludo.
PD: He probado también el f2.8 IS y es la caña :evil: (eso si, caro también es un rato... :P)
pep33:
De este tema me suena que ya ha habido discusiones abundantes :? Solo tu puedes responderte :wink: y es la necesidad que tengas de 2,8 y el inconveniente que suponga el mayor peso. La calidad optica es parecida y el estabilizador funciona muy bien, pero el f4 puede no ser suficente en interiores, deportes, etc. Tu mismo
saludos
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa