Hola Visitante

Autor Tema: Tokina 11-16 f2.8  (Leído 2128 veces)

Desconectado afonso

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 126
  • olacarabola!
Tokina 11-16 f2.8
« en: Julio 12, 2008, 11:36:53 »
Holaola!
Me gustaría saber si alguien usa este objetivo y comentara sus impresiones....
Quiero comprarme un cristal para hacer panos de 360º y estoy dudando entre el 11-16 y el 10-17. Basicamente por el nº f que en el primero es 2.8 y el segundo 3.5-4.5. De precio son similares, 50 euros más económico el 11-16 f2.8, curioso no?  :antifaz:

gracias!

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.723
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #1 en: Julio 12, 2008, 20:34:23 »
uno es rectilineo, el otro un ojo de pez. no es lo mismo
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado mdaf

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 13.987
  • Con una cámara en las manos...
    • Adrián Mateos Fotografía
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #2 en: Julio 13, 2008, 13:42:26 »
uno es rectilineo, el otro un ojo de pez. no es lo mismo
Así es, son distintos tipos de objetivos. Si utilizas el buscador verás que hay opiniones del ojo de pez, varios caborian lo tenemos  :wink:
500px
Cámara, flashes y objetivos varios

Desconectado afonso

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 126
  • olacarabola!
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #3 en: Julio 14, 2008, 09:45:01 »
Ya he revisado el foro antes de preguntar y no encontre nada sobre el 10-17  :( Podeis explicarme la diferencia entre un objetivo lineal y un ojo de pez???
Para hacer panos cual recomendaís??  :engranando: gracias

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.723
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #4 en: Julio 14, 2008, 09:53:39 »
Para hacer panos cual recomendaís??

en realidad ninguno. para hacer panos es mejor algo más de focal, alrededor de 35mm equivalente

objetivo lineal (Tokina 11-16) http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tokina_1116_28_canon/11mm_distortion.png

ojo de pez (Tokina 10-17) http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tokina_1017_3545_nikon/10mm.jpg



nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado marisljo

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 37
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #5 en: Julio 17, 2008, 00:46:38 »
Yo acabo de comprar el 11-16 para mi marki y la verdad es que va genial (aunque en esta cámara viñetea entre los 11 y 12 mm., como ya sabía...). Wiggin te comenta que es mejor utilizar una focal mayor para hacer panorámicas porque las distorsiones ópticas son menores en focales más largas (es una generalización, pero bueno) y al programa que utilices para hacer las uniones le costará menos empalmar de forma adecuada unas fotos con otras. En todo caso, este objetivo tiene unas distorsiones muy contenidas, de ahí su excaso rango focal, y tirando por encima de 14 mm. no creo que tengas ningún problema con las uniones. Creo recordar que he hecho alguna panorámica con él, pero acabo de llegar del viaje donde lo he comprado y lo único que me ha dado tiempo a hacer es descargar todas las fotos, je jeeeeee, procesar me va a llevar meses la verdad... pero vamos, para panorámicas te diría que el 10-17 es prácticamente imposible de usar por ser un ojo de pez y el 11-16 irá bastante bien si controlas un poco la técnica. Empápate primero antes de comprar, no es por nada, pero si preguntas que qué es un ojo de pez, es que estás un poco "pez" y antes de dejarte la tela, funciona con lo que tengas, pregunta y lee, lee y lee otro poco más hasta que tú mismo tengas muy claro lo que necesitas, porque en este mundillo hay muchas posibilidades y cada uno tiene sus gustos y por tanto sus opiniones...... la mía es que el 11-16 es un objetivo muy bueno a pesar de su corto rango de focales, y puede valerte perfectamente para hacer panorámicas.......

Desconectado afonso

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 126
  • olacarabola!
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #6 en: Julio 19, 2008, 11:42:35 »
Si que estoy un poco pez en esta movida....Pero algo he leido. Tengo una rótula  Nodal Ninja y busco  un objetivo para hacer panorámicas de 360º. Estaba decidido a comprar el Tokina 10-17.pero no se si será mejor el 11-16.

Desconectado Iñigo Montoya

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 409
  • Observo
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #7 en: Julio 19, 2008, 19:55:46 »
Si que estoy un poco pez en esta movida....Pero algo he leido. Tengo una rótula  Nodal Ninja y busco  un objetivo para hacer panorámicas de 360º. Estaba decidido a comprar el Tokina 10-17.pero no se si será mejor el 11-16.

       Por supuesto.

se pueden hacer panoramicas con todo tipo de objetivos, pero es mejor no complicarse la vida.  :wink:


(Eliminado avatar, salía aviso de malware de usuarios(punto)lycos(punto)es

Supongo que aqui van mis tesoros....

El trofeo es la foto no el material.

Desconectado afonso

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 126
  • olacarabola!
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #8 en: Julio 21, 2008, 18:51:47 »
Que quieres decirme cuando hablas de no complicarse, Iñigo? Hasta ahora he utilizado un nikon 17-55 f2.8 para realizar panorámicas. Pero pesa demasiado para montarlo en la rotula NN3(Estoy empezando con los panos de 360º) Por eso busco un nuevo cristal.... 

Desconectado lisimaco

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 3.680
  • el loco de la salina
    • emiliopastor-fotografía
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #9 en: Julio 21, 2008, 23:56:18 »
no te interesa ninguna opcion mas de esos cristales q solo hacer panoramicas de 360º ??? menuda pasta pa juguetear
 :silba:
si hubiera una sola verdad , no se podrian hacer cien lienzos sobre el mismo tema.
pablo picasso.

Desconectado Iñigo Montoya

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 409
  • Observo
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #10 en: Julio 22, 2008, 03:43:20 »

    Para hacer panos de 360º  es mejor utilizar una focal que no tenga mucha distorsion, el 11-16  o 12-24 de tokina, seran mas faciles de domesticar que un ojo de pez. (10-17).

(Eliminado avatar, salía aviso de malware de usuarios(punto)lycos(punto)es

Supongo que aqui van mis tesoros....

El trofeo es la foto no el material.

Desconectado mdaf

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 13.987
  • Con una cámara en las manos...
    • Adrián Mateos Fotografía
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #11 en: Julio 22, 2008, 13:15:49 »

    Para hacer panos de 360º  es mejor utilizar una focal que no tenga mucha distorsion, el 11-16  o 12-24 de tokina, seran mas faciles de domesticar que un ojo de pez. (10-17).



No hombre, mejor el ojo de pez, que como cubre 180º no te complicas, haces una foto, te das la vuelta y haces otra foto, ya tienes los 360º  :mrgreen: :mrgreen:

Haz caso a lo que te comentan  :wink:
500px
Cámara, flashes y objetivos varios

Desconectado afonso

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 126
  • olacarabola!
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #12 en: Julio 22, 2008, 13:50:44 »
Que haga caso a lo que me comentan...a quien le hago caso??

Desconectado mdaf

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 13.987
  • Con una cámara en las manos...
    • Adrián Mateos Fotografía
Re: Tokina 11-16 f2.8
« Respuesta #13 en: Julio 22, 2008, 14:08:30 »

    Para hacer panos de 360º  es mejor utilizar una focal que no tenga mucha distorsion, el 11-16  o 12-24 de tokina, seran mas faciles de domesticar que un ojo de pez. (10-17).


Yo acabo de comprar el 11-16 para mi marki y la verdad es que va genial (aunque en esta cámara viñetea entre los 11 y 12 mm., como ya sabía...). Wiggin te comenta que es mejor utilizar una focal mayor para hacer panorámicas porque las distorsiones ópticas son menores en focales más largas (es una generalización, pero bueno) y al programa que utilices para hacer las uniones le costará menos empalmar de forma adecuada unas fotos con otras. En todo caso, este objetivo tiene unas distorsiones muy contenidas, de ahí su excaso rango focal, y tirando por encima de 14 mm. no creo que tengas ningún problema con las uniones. Creo recordar que he hecho alguna panorámica con él, pero acabo de llegar del viaje donde lo he comprado y lo único que me ha dado tiempo a hacer es descargar todas las fotos, je jeeeeee, procesar me va a llevar meses la verdad... pero vamos, para panorámicas te diría que el 10-17 es prácticamente imposible de usar por ser un ojo de pez y el 11-16 irá bastante bien si controlas un poco la técnica. Empápate primero antes de comprar, no es por nada, pero si preguntas que qué es un ojo de pez, es que estás un poco "pez" y antes de dejarte la tela, funciona con lo que tengas, pregunta y lee, lee y lee otro poco más hasta que tú mismo tengas muy claro lo que necesitas, porque en este mundillo hay muchas posibilidades y cada uno tiene sus gustos y por tanto sus opiniones...... la mía es que el 11-16 es un objetivo muy bueno a pesar de su corto rango de focales, y puede valerte perfectamente para hacer panorámicas.......

Para hacer panos cual recomendaís??

en realidad ninguno. para hacer panos es mejor algo más de focal, alrededor de 35mm equivalente

objetivo lineal (Tokina 11-16) http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tokina_1116_28_canon/11mm_distortion.png

ojo de pez (Tokina 10-17) http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tokina_1017_3545_nikon/10mm.jpg




500px
Cámara, flashes y objetivos varios