MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
UN BUEN ANGULAR
Yarod:
Quiero comprar un angular, y no se x cual decantarme. Tengo la Eos 40d no se por cual decidirme, no utilizo un angular tan extremo desde el parón analógico.
Posibilidades:
TOKINA 11-16/2.8 DX AT-X Pro, SIGMA 10-20mmf4-5.6 EX DC HSM, TAMRON AF SP 11-18mmf4.5-5.6 DI II LD,TOKINA AT-X AF 12-24/4 APS-C DX, CANON EF-S 10-22mm.f3.5-4.5 USM
no importa demasiado el precio, y si sabéis de alguna posibilidad mas será bien recibida, otra posibilidad también seria TOKINA AT-X Fish-eye 10-17f3.5-4.5 SIGMA fisheye DG 4,5mm f2.8 y SIGMA fisheye DG 8mmf3,5 si alguien los conoce y sabe resultados de las 2 categorías.
Conceptes:
Yo tengo el SIGMA 10-20mmf4-5.6 EX DC HSM, y estoy más que contento, no es tan luminoso y robusto que el tokina, pero me funciona muy bien.
Dr. Wiggin:
el Tokina nuevo, el 11-16, es según todas las pruebas que he visto el mejor de la categoría. yo tengo el 12-24 y estoy encantando. la construcción es bestial. si luego no lo usas, siempre podrás clavar puntas con él
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/379-tokina_1116_28_canon
quicopedro:
Hay que distinguir entre gran angular (distorsiona poco) y ojo de pez (distorsiona mucho).
Tengo el Tokina 12-24mm que cubre de 60º a 100º y el Tokina 10-17mm (ojo de pez) que va desde 100º a 180º. Los dos de muy buena calidad óptica y mecánica. Mira un poco que focal tienes ya, si partes de un 18-lo que sea, puede que te vaya mejor el Tokina 11-16mm que tiene unos números de resolución increibles y es un f/2.8.
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm
Aquí tienes una comparativa en este rango y lo que dice es que el mejor es el Canon. :o :o :o :o
http://www.kenrockwell.com/canon/1022.htm
Un 10-22mm es un rango espectacular (menos cambios de lente) y si además es bueno. :gtti:
:) jose
Romario:
Hola
Yo estoy en las mismas.
Cuando ya tenía decidido el sigma 10-20, por sus 10mm.
Me encuentron con multitudes de opiniones de ususarios, diciendo que su copia es defectuosa.
Por opiniones de usuarios y reviews saco la conclusión de que si tienes una copia buena del sigma 10-20, tienes un excelentisimo objetivo, pero optar por esta opción implica un riesgo altisimo de tener una copia defectuosa
Opiniones del Sigma 10-20
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=298&sort=7&cat=37&page=1
Review del sigma 10-20 en photozone:
http://www.photozone.de/canon-eos/307-sigma-af-10-20mm-f4-56-hsm-ex-dc-lab-test-report--review?start=1
"It is worth to mention that we tested two samples of this lens. One had a slight centering problem at 10mm which also resulted in slightly worse MTF figures here"
opiniones del Tokina 12-24 (Todas mas o menos buenas)
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=327&sort=7&cat=40&page=1
Teniendo en cuenta esto, y que lo voy a pedir a los chinos creo que me voy a decantar por el tokina (Espero no echar en falta esos 2 mm de menos)
Saludos
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa