ayer hice yo otra prueba con mi Sigma 70-300 f:4-5.6 que no es gran cosa, y no utilicé ninguna calculadora
lo único importante fué poner la medición puntual centrada en la luna, y como es un tono entre gris y blanco, que tenderá a una leve subexposición, probé con +2/3 EV. El resultado fué f:8 a 1/160 a 300mm (eso es mucha luz!), lo que me sugiere que tú casí podrías hacerla sin trípode con el pepino ese estabilizado. una regla no escrita dice que la luna se desplaza el equivalente a su diámetro más o menos cada tres minutos
yo utilicé un trípode SLIK prestado con una rótula de tres ejes manfrotto, en total 7 kilos
el resultado salió muy parecido al tuyo, aunque menos ampliada, claro
http://photos1.blogger.com/blogger/6385/2618/1600/DSC_4210.jpgde todos modos a mí no me gustan mucho las fotos de la luna llena. igual que se evita la luz frontal para fotografiar otros motivos por que no queda ni rastro de la textura, en la luna llena para lo mismo. un par de días antes o después tendrás una luna casi llena, y ese casi te dará en el borde incompleto una iluminación lateral que dará mucho más relieve a los cráteres
te pongo una con este efecto exageradísimo en el procesado para que lo veas
http://photos1.blogger.com/blogger/6385/2618/1600/luna_b.jpg